|
|---|
|
|
|
|
|
|
d*******a
发帖数: 113 | 1 看了这两天中医西医的争论，感觉很有意思，就也想冒个泡泡。
拿中医和西医（实际上这个很多人口中的西医，应该叫现代医学的总称）比较在我看来
就像是穿越到古代去讥笑古人。中医的定义，应该是基于中国古代医药典籍以及其发展
出来的医学。要比较中医和西医，就应该举同时间的例子。
古代中医厉不厉害，看一看古代中国和欧洲平均寿命，新生儿死亡率，人口发展，就一
目了然。古代中医的语言描述是否不精确？是否不“科学”？是否不“定量”？现在的
人可能永远无从知晓。因为我们千年前的语言，由于经历了太长太长的时间，都没有完
完全全的保留下来，更不要说很多曾经发展的先进科学技术了。昔日秦始皇地宫璀璨的
繁星银河，墨家的奇淫技巧，都随着独裁者例如焚书坑儒等镇压行为隐匿于江湖。但是
，中医自古就有名师出高徒之说，如果中医的语言真的不精确，那么象诊脉，针灸等等
是如何代代相传，直至今日仍然发挥作用的呢？重要的配比，各种草药的药量都是精确
到几两几钱，这么定量的古方，难道只是华佗扁鹊为了开后人的一个玩笑么？
现今的中医厉不厉害，作为一个中国人，中医让我受益匪浅。中国人的很多保健习俗知
识都来源于中医。比如坐月子，比如春捂秋冻。来美国求学的中国人，家中少不了板蓝
根，感冒冲剂，十滴水。我们比身边的老美更会保养，我们知道早饭要吃好，午饭要吃
饱，晚饭要吃少。这些我们5岁就知道的东西，都是西方的营养学PhD们到现在还在研究
的课题吧？
很多扁中医的朋友说，那你得了癌症，还是要看西医吧，看中医就像江湖郎中。诚然，
现在大家得病，都会去“西医”医院，但是，用这个“西医”来和中医比较，就属于一
种偷换概念了。随着近代各国交流得广泛，现代的西医，早就不光是“西方人”的功劳
了。也有很多其他的各个人种民族的贡献，只能叫做现代医学。如果你说，“我指的是
体系，现在的生物WSN们只是在西医的框架下搬砖！”那么，为什么我不可以说，系统
生物学是剽窃了中医将人看为一个整体的思想；物理治疗大部分都是剽窃中医的一些皮
毛等等。天然产物至今，仍然是80％药物的来源或母体，而天然产物，很多就是中药。
治疗疟疾特效药的青蒿素，就是由中国人通过对中药青蒿的研究得到的，但是现在它也
有了一个英文的名字，也融入了西医的汪洋大海。
我想说的是，是的，从表象上，中医，就像很多我们的国粹一样，正被灰尘掩盖。但是
，现代医学，从中医发展的不少，获益的也不少。现在中国的医疗水平也不一定在美国
之下。反正我身边很多人得了什么大一点的病都屁颠屁颠回国去治好再回来。这是不是
说，现在中国的医术，比美国牛那么一点点呢？ | l*s
发帖数: 6372 | | w*******g
发帖数: 797 | 3 你想说的主题不错，态度也很客观，但是内容论据很多错的。中国古代没有三顿饭，所
以，早饭吃好这个风俗绝对不是从古代中医传下来的习俗，肯定是近代的事情。 | d*******a
发帖数: 113 | 4 好吧，完全接受，都是脑子里的印象。。。没有查过资料。。。
【在 w*******g 的大作中提到】
: 你想说的主题不错，态度也很客观，但是内容论据很多错的。中国古代没有三顿饭，所
: 以，早饭吃好这个风俗绝对不是从古代中医传下来的习俗，肯定是近代的事情。
| d*******a
发帖数: 113 | 5 (^_^)多谢鼓励！
【在 l*s 的大作中提到】
: 说的在理。
|
|
|
|
|
|
|
