a***e
发帖数: 1010 | 1 在传统中医从业人员中, 没有双盲实验的概念, 没有流行病学里人口统计的概念.
你说一个药可以治什么病, 亲, 给个数据吧. 不要说我的七姑八大姨是被它治好的, 也
别说我听说谁谁谁老中医很牛. 那些玩艺都不可靠. 到底有多少这一类的病人可以被这
种疗法治好, 比不治或者瞎治到底提高多少.
另外一个做法就是一个病人你找 100个老中医来看, 他们的疗法的重复性有多高. 亲,
不要每个老中医都各有一套神神道道的说法.
第三, 如何解决传统中医人才培养的问题, 别好的老中医都在电线杆子上. 如果下一代
的中医从业人员水平还赶不上皇帝内经的水平, 亲, 这不正好也说明他们那玩艺活该灭
绝吗.
所以中医是否能够传承下去, 关键是引入科学方法论, 把传统中医转变成现代中医学,
建立现代的人才培养体系和科学研究体系.
导致中医灭据的原意不是因为中医黑们在黑中医, 而是中医粉们太愚蠢, 亲. | c*******9
发帖数: 9032 | 2 中医本来就不算纯粹的科学，可以使用科学手段，但不是必须完全符合科学的方法论。
科学的观念很可能是有局限性的，只适合相对简单的体系。对人体这样复杂体系很时候
无能为力。黄帝内经已经是很高水平了，能恢复一部分已经很好了。
,
,
【在 a***e 的大作中提到】
: 在传统中医从业人员中, 没有双盲实验的概念, 没有流行病学里人口统计的概念.
: 你说一个药可以治什么病, 亲, 给个数据吧. 不要说我的七姑八大姨是被它治好的, 也
: 别说我听说谁谁谁老中医很牛. 那些玩艺都不可靠. 到底有多少这一类的病人可以被这
: 种疗法治好, 比不治或者瞎治到底提高多少.
: 另外一个做法就是一个病人你找 100个老中医来看, 他们的疗法的重复性有多高. 亲,
: 不要每个老中医都各有一套神神道道的说法.
: 第三, 如何解决传统中医人才培养的问题, 别好的老中医都在电线杆子上. 如果下一代
: 的中医从业人员水平还赶不上皇帝内经的水平, 亲, 这不正好也说明他们那玩艺活该灭
: 绝吗.
: 所以中医是否能够传承下去, 关键是引入科学方法论, 把传统中医转变成现代中医学,
|
|
