f********n 发帖数: 119 | 1 看过一本书叫最短的欧洲史,有些感想。西方人都知道自己是不是完全或者绝对的民主
制度,只有在古希腊时期那个时候的城邦才是真正的全民民主,各种大事要全城的男人
一起讨论(当然那个时候的女人没有权利参与,但是不影响我们的话题)。现在很多人不
知道民主是什么就高呼要民主,但是熟不知,西方人自己都知道自己的不是真正的全民
民主,而是代议制民主,因为统治阶级清楚的知道人民大众是愚昧而无知并且短见的,
不能让他们直接参与国家的治理。
所以美国在世界推行他们所谓的民主,只是想追求他们对世界的控制。但是西方的制度
确实是一个非常稳定不断发展且可以自我自愈良性循环的制度。纵观整个欧洲史,可以
说是一个线性发展的过程,从古希腊到古罗马到中世纪到近代,没有一个时期的历史是
相似的,一直不断地进化直到现代比较完善稳定的代议制民主制。
反观中国的历史,可以用非常简单的一个词描述-王朝更替。中国的历史更像一个轮回
,一个王朝的结束预示着另一个相似的王朝的开始,如果没有鸦片战争敲开中国全球化
的大门,中国的封建轮回不知道还要再进行几千年。
中西方历史发展的差别,就有点像佛教轮回和基督教线性发展观的区别。中国古代历史
的发展很像一部电影-黑客帝国反应出来的观念,每当虚拟系统产生的垃圾程序积累到
一定程度,主机就会重启系统,一切重来,新的救世主又会产生,接着进入新的循环。
中国古代王朝更替很像电影的描述,一个王朝新建立时欣欣向荣,到中后期臃肿腐败的
官僚制度,不断积累的各种矛盾在一定时候爆发,新的救世主出现(开国皇帝),系统重
启(新的王朝),接着一切重来,进入新的循环。相比之下,西方的制度不断地自我更新
以及升级,直到完善的现代民主制的产生。西方的民主有深厚的历史基础,不一定能照
搬到其它国家,但是其他国家应该要找到一种合理的制度能不断自我更新自我完善,才
能在全球化中立于不败之地。 |
f********n 发帖数: 119 | |
m*****5 发帖数: 23482 | 3 古希腊的男人都是奴隶主,换到现在也都是资本家,跟现在资本家民主有个屁的本质区别 |
y********i 发帖数: 2 | 4 中国历史的稳定度应该还是蛮高的。应该不是整个系统重启,只是上层结构的变化而已
。 |
w********i 发帖数: 795 | |
c*******l 发帖数: 2083 | 6 德国民主,一战,重启,二战,重启,不断循环了,现在又有新纳粹 |
S*******s 发帖数: 13043 | 7 你太无知了。再怎么你也该知道有本书叫《资治通鉴》吧,书名是什么意思?
中国历朝都很重视对以前朝代的经验教训进行总结,甚至总是矫枉过正,这个是学习中
国历史很明显的一个线索。
【在 f********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看过一本书叫最短的欧洲史,有些感想。西方人都知道自己是不是完全或者绝对的民主 : 制度,只有在古希腊时期那个时候的城邦才是真正的全民民主,各种大事要全城的男人 : 一起讨论(当然那个时候的女人没有权利参与,但是不影响我们的话题)。现在很多人不 : 知道民主是什么就高呼要民主,但是熟不知,西方人自己都知道自己的不是真正的全民 : 民主,而是代议制民主,因为统治阶级清楚的知道人民大众是愚昧而无知并且短见的, : 不能让他们直接参与国家的治理。 : 所以美国在世界推行他们所谓的民主,只是想追求他们对世界的控制。但是西方的制度 : 确实是一个非常稳定不断发展且可以自我自愈良性循环的制度。纵观整个欧洲史,可以 : 说是一个线性发展的过程,从古希腊到古罗马到中世纪到近代,没有一个时期的历史是 : 相似的,一直不断地进化直到现代比较完善稳定的代议制民主制。
|
w********t 发帖数: 12853 | 8 其实只要有一个允许不断修正的正确机制,社会就可以进步发展。民主社会要比独裁社
会,多一些这样的修正机制。独裁社会,无论个人家族独裁,还是少数人独裁,都有一
个共同特质,那就是社会如何发展的主要目的,是我们这些人掌权的崇高地位不能更改
。独裁社会的任何哪怕进步的改革,也无不出于这个狭隘的目的。
科学发展也是这样,像过去苏联有段时期的生物学无法健康发展,就是因为上面有个绝
对学霸,凡是有和他不同流派的学说,都有政治危险。
【在 f********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看过一本书叫最短的欧洲史,有些感想。西方人都知道自己是不是完全或者绝对的民主 : 制度,只有在古希腊时期那个时候的城邦才是真正的全民民主,各种大事要全城的男人 : 一起讨论(当然那个时候的女人没有权利参与,但是不影响我们的话题)。现在很多人不 : 知道民主是什么就高呼要民主,但是熟不知,西方人自己都知道自己的不是真正的全民 : 民主,而是代议制民主,因为统治阶级清楚的知道人民大众是愚昧而无知并且短见的, : 不能让他们直接参与国家的治理。 : 所以美国在世界推行他们所谓的民主,只是想追求他们对世界的控制。但是西方的制度 : 确实是一个非常稳定不断发展且可以自我自愈良性循环的制度。纵观整个欧洲史,可以 : 说是一个线性发展的过程,从古希腊到古罗马到中世纪到近代,没有一个时期的历史是 : 相似的,一直不断地进化直到现代比较完善稳定的代议制民主制。
|
d******w 发帖数: 2213 | 9 写的很好,很有想法,虽然有些地方我不是很赞同。等有空了再回到这帖。 |
f********n 发帖数: 119 | 10 可是明显中国各个朝代都是换汤不换药啊
【在 S*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你太无知了。再怎么你也该知道有本书叫《资治通鉴》吧,书名是什么意思? : 中国历朝都很重视对以前朝代的经验教训进行总结,甚至总是矫枉过正,这个是学习中 : 国历史很明显的一个线索。
|