f********n
发帖数: 119 | 1 看过一本书叫最短的欧洲史，有些感想。西方人都知道自己是不是完全或者绝对的民主
制度，只有在古希腊时期那个时候的城邦才是真正的全民民主，各种大事要全城的男人
一起讨论(当然那个时候的女人没有权利参与，但是不影响我们的话题)。现在很多人不
知道民主是什么就高呼要民主，但是熟不知，西方人自己都知道自己的不是真正的全民
民主，而是代议制民主，因为统治阶级清楚的知道人民大众是愚昧而无知并且短见的，
不能让他们直接参与国家的治理。
所以美国在世界推行他们所谓的民主，只是想追求他们对世界的控制。但是西方的制度
确实是一个非常稳定不断发展且可以自我自愈良性循环的制度。纵观整个欧洲史，可以
说是一个线性发展的过程，从古希腊到古罗马到中世纪到近代，没有一个时期的历史是
相似的，一直不断地进化直到现代比较完善稳定的代议制民主制。
反观中国的历史，可以用非常简单的一个词描述-王朝更替。中国的历史更像一个轮回
，一个王朝的结束预示着另一个相似的王朝的开始，如果没有鸦片战争敲开中国全球化
的大门，中国的封建轮回不知道还要再进行几千年。
中西方历史发展的差别，就有点像佛教轮回和基督教线性发展观的区别。中国古代历史
的发展很像一部电影-黑客帝国反应出来的观念，每当虚拟系统产生的垃圾程序积累到
一定程度，主机就会重启系统，一切重来，新的救世主又会产生，接着进入新的循环。
中国古代王朝更替很像电影的描述，一个王朝新建立时欣欣向荣，到中后期臃肿腐败的
官僚制度，不断积累的各种矛盾在一定时候爆发，新的救世主出现(开国皇帝)，系统重
启(新的王朝)，接着一切重来，进入新的循环。相比之下，西方的制度不断地自我更新
以及升级，直到完善的现代民主制的产生。西方的民主有深厚的历史基础，不一定能照
搬到其它国家，但是其他国家应该要找到一种合理的制度能不断自我更新自我完善，才
能在全球化中立于不败之地。 |
f********n
发帖数: 119 | |
m*****5
发帖数: 23482 | 3 古希腊的男人都是奴隶主，换到现在也都是资本家，跟现在资本家民主有个屁的本质区别 |
y********i
发帖数: 2 | 4 中国历史的稳定度应该还是蛮高的。应该不是整个系统重启，只是上层结构的变化而已
。 |
w********i
发帖数: 795 | |
c*******l
发帖数: 2083 | 6 德国民主，一战，重启，二战，重启，不断循环了，现在又有新纳粹 |
S*******s
发帖数: 13043 | 7 你太无知了。再怎么你也该知道有本书叫《资治通鉴》吧，书名是什么意思？
中国历朝都很重视对以前朝代的经验教训进行总结，甚至总是矫枉过正，这个是学习中
国历史很明显的一个线索。
【在 f********n 的大作中提到】
: 看过一本书叫最短的欧洲史，有些感想。西方人都知道自己是不是完全或者绝对的民主
: 制度，只有在古希腊时期那个时候的城邦才是真正的全民民主，各种大事要全城的男人
: 一起讨论(当然那个时候的女人没有权利参与，但是不影响我们的话题)。现在很多人不
: 知道民主是什么就高呼要民主，但是熟不知，西方人自己都知道自己的不是真正的全民
: 民主，而是代议制民主，因为统治阶级清楚的知道人民大众是愚昧而无知并且短见的，
: 不能让他们直接参与国家的治理。
: 所以美国在世界推行他们所谓的民主，只是想追求他们对世界的控制。但是西方的制度
: 确实是一个非常稳定不断发展且可以自我自愈良性循环的制度。纵观整个欧洲史，可以
: 说是一个线性发展的过程，从古希腊到古罗马到中世纪到近代，没有一个时期的历史是
: 相似的，一直不断地进化直到现代比较完善稳定的代议制民主制。
|
w********t
发帖数: 12853 | 8 其实只要有一个允许不断修正的正确机制，社会就可以进步发展。民主社会要比独裁社
会，多一些这样的修正机制。独裁社会，无论个人家族独裁，还是少数人独裁，都有一
个共同特质，那就是社会如何发展的主要目的，是我们这些人掌权的崇高地位不能更改
。独裁社会的任何哪怕进步的改革，也无不出于这个狭隘的目的。
科学发展也是这样，像过去苏联有段时期的生物学无法健康发展，就是因为上面有个绝
对学霸，凡是有和他不同流派的学说，都有政治危险。
【在 f********n 的大作中提到】
: 看过一本书叫最短的欧洲史，有些感想。西方人都知道自己是不是完全或者绝对的民主
: 制度，只有在古希腊时期那个时候的城邦才是真正的全民民主，各种大事要全城的男人
: 一起讨论(当然那个时候的女人没有权利参与，但是不影响我们的话题)。现在很多人不
: 知道民主是什么就高呼要民主，但是熟不知，西方人自己都知道自己的不是真正的全民
: 民主，而是代议制民主，因为统治阶级清楚的知道人民大众是愚昧而无知并且短见的，
: 不能让他们直接参与国家的治理。
: 所以美国在世界推行他们所谓的民主，只是想追求他们对世界的控制。但是西方的制度
: 确实是一个非常稳定不断发展且可以自我自愈良性循环的制度。纵观整个欧洲史，可以
: 说是一个线性发展的过程，从古希腊到古罗马到中世纪到近代，没有一个时期的历史是
: 相似的，一直不断地进化直到现代比较完善稳定的代议制民主制。
|
d******w
发帖数: 2213 | 9 写的很好，很有想法，虽然有些地方我不是很赞同。等有空了再回到这帖。 |
f********n
发帖数: 119 | 10 可是明显中国各个朝代都是换汤不换药啊
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你太无知了。再怎么你也该知道有本书叫《资治通鉴》吧，书名是什么意思？
: 中国历朝都很重视对以前朝代的经验教训进行总结，甚至总是矫枉过正，这个是学习中
: 国历史很明显的一个线索。
|
