s********n
发帖数: 26222 | 1 谁来判断造成严重后果，依据什么标准？依据哪一条法律来确立标准？ |
t****n
发帖数: 10724 | 2 既然承认是＂诽谤雷锋＂，就要接受＂诽谤＂的后果。
【在 s********n 的大作中提到】
: 谁来判断造成严重后果，依据什么标准？依据哪一条法律来确立标准？
|
G****1
发帖数: 8414 | |
d******r
发帖数: 16947 | 4 活雷锋，也就是东北人 lol
【在 s********n 的大作中提到】
: 谁来判断造成严重后果，依据什么标准？依据哪一条法律来确立标准？
|
s********n
发帖数: 26222 | 5 谁承认了，没有经过法庭诉讼就有人认罪了，有这么傻的人吗？
另外，你回答我的问题没有？
【在 t****n 的大作中提到】
: 既然承认是＂诽谤雷锋＂，就要接受＂诽谤＂的后果。
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 那谁代表党来起诉？由哪个机构或者个人发起诉讼？
【在 G****1 的大作中提到】
: 雷锋是党的好儿子，当然是党了
|
s********n
发帖数: 26222 | 7 风口上你还敢取笑雷锋？靠
【在 d******r 的大作中提到】
: 活雷锋，也就是东北人 lol
|
y***i
发帖数: 11639 | 8 造谣就该被惩罚。用谣言来挑动社会戾气，损害的是整个社会的良知和利益。
你该问的是：1. 他是不是在造谣 2. 是不是用邪恶的造谣手段挑拨损害了社会。有
了这两条就够了，不需要管你这个诉讼主体才能判断他是不是造谣，是不是造成损害。
【在 s********n 的大作中提到】
: 谁来判断造成严重后果，依据什么标准？依据哪一条法律来确立标准？
|
s********n
发帖数: 26222 | 9 错，你这是道德宣判，对于法律宣判必须有法律程序。
对雷锋“诽谤”判罪，可以由两类主体来发动，一，要么是雷锋的家人，二要么是检察
院提取公诉，没有诉讼主体，在法律意义上，没有任何权力判其有罪。
【在 y***i 的大作中提到】
: 造谣就该被惩罚。用谣言来挑动社会戾气，损害的是整个社会的良知和利益。
: 你该问的是：1. 他是不是在造谣 2. 是不是用邪恶的造谣手段挑拨损害了社会。有
: 了这两条就够了，不需要管你这个诉讼主体才能判断他是不是造谣，是不是造成损害。
|
p********1
发帖数: 2785 | |
s********n
发帖数: 26222 | 11 公诉可以啊，但问题是公诉提出了吗？法庭诉讼经过了吗？宣判有罪了吗？神马都没有
，现在你就可以把人给抓了？不是暴力犯罪，按说不应该刑拘嫌疑人的。
【在 p********1 的大作中提到】
: 公诉吧
|
m********s
发帖数: 55301 | 12 奥巴马也认了个儿子。
【在 G****1 的大作中提到】
: 雷锋是党的好儿子，当然是党了
|
s********n
发帖数: 26222 | 13 谁？哪一个？
【在 m********s 的大作中提到】
: 奥巴马也认了个儿子。
|
m***a
发帖数: 13878 | 14 吹旺？
【在 s********n 的大作中提到】
: 谁？哪一个？
|
