l****p
发帖数: 27354 | 1 没有什么科学依据，就是做蛋糕的大多人人满意或者可以接受就好。
因为用报酬去衡量一个人的劳动从来都是相对的。基尼系数大，只要把百姓糊弄好，让
他们相信他们穷是自己命不好，或者太滥/太懒就好。
显然，印度这个工作做得好。打扫卫生的工资低，见到领导或者教授要主动打招呼，回
报就是可能教授/领导在某些场合会不经意的提起，“2号楼213 那个打扫卫生的小伙不
错，很有礼貌”。如果当面收到表扬，这个小伙就开心极了。否则，如果小伙经常不理
领导，专家，或者教授，就会有人说这个人不礼貌。
相反，领导不需要主动对打扫卫生者微笑，也不会有人议论这个领导没有礼貌。
中国这个工作做得差，毛泽东甚至做了比较负面的工作，教唆屁民他们哪里遇到了不公
，应该反抗。邓上台后要逐渐通过教育消除这种余毒，效果还是有的，温水煮青蛙，大
家的观念也在不断变化，但是，中国人的反叛心态要比印度人强太多。
先富教育后富要知足的一个例子就是李小琳女士曾经谈起幸福感，要给穷人定义幸福，
要知足，才能有幸福感。但教育效果不好，遭到网友痛骂。 |
s******r
发帖数: 2876 | 2 不错，
实际上人就是有高低贵贱。
【在 l****p 的大作中提到】
: 没有什么科学依据，就是做蛋糕的大多人人满意或者可以接受就好。
: 因为用报酬去衡量一个人的劳动从来都是相对的。基尼系数大，只要把百姓糊弄好，让
: 他们相信他们穷是自己命不好，或者太滥/太懒就好。
: 显然，印度这个工作做得好。打扫卫生的工资低，见到领导或者教授要主动打招呼，回
: 报就是可能教授/领导在某些场合会不经意的提起，“2号楼213 那个打扫卫生的小伙不
: 错，很有礼貌”。如果当面收到表扬，这个小伙就开心极了。否则，如果小伙经常不理
: 领导，专家，或者教授，就会有人说这个人不礼貌。
: 相反，领导不需要主动对打扫卫生者微笑，也不会有人议论这个领导没有礼貌。
: 中国这个工作做得差，毛泽东甚至做了比较负面的工作，教唆屁民他们哪里遇到了不公
: ，应该反抗。邓上台后要逐渐通过教育消除这种余毒，效果还是有的，温水煮青蛙，大
|
l*s
发帖数: 6372 | 3 我觉得，应该是在保证基本生活的前提下，让人各展所长，同时按照社会贡献分配财产
，最低和最高的差距不超过10倍，这样子，笑眯眯的服务员也很正常。人家北欧和德国
的普通服务员就态度很好，是真发自内心的笑，也是真的社会主义了。
印度的问题是贫富差距大，阶级分化明确，还要催眠说穷人贱民要知足，那确实反人类
啊。 |
l****p
发帖数: 27354 | 4 所以，邓对共产主义宣传没有救世主，没有神仙，鼓动群众造反自救这个是很反感的，
不解的就是丫当初为啥参加革命。
如果他投降蒋介石，镇压井冈山起义，或许朱毛就是太平天国，邓就是曾国藩。
【在 s******r 的大作中提到】
: 不错，
: 实际上人就是有高低贵贱。
|
l****p
发帖数: 27354 | 5 说的很好，所以，李小林是个恶心的角色，最近还把剩余的饭店饭菜带回家。
打扫卫生的工资是CEO的1/10，很好。
【在 l*s 的大作中提到】
: 我觉得，应该是在保证基本生活的前提下，让人各展所长，同时按照社会贡献分配财产
: ，最低和最高的差距不超过10倍，这样子，笑眯眯的服务员也很正常。人家北欧和德国
: 的普通服务员就态度很好，是真发自内心的笑，也是真的社会主义了。
: 印度的问题是贫富差距大，阶级分化明确，还要催眠说穷人贱民要知足，那确实反人类
: 啊。
|
h****g
发帖数: 11365 | 6 怎么分配就交给市场。扫地的活不需要太多体力和脑力，钱挣得自然不多。重体力和重
脑力现在挣得都不少，技术活也不少。 |
l****p
发帖数: 27354 | 7 市场不是万能的，资本主义国家的调控其实也是越来越多了，政府越来越大，越来越社
会主义。
【在 h****g 的大作中提到】
: 怎么分配就交给市场。扫地的活不需要太多体力和脑力，钱挣得自然不多。重体力和重
: 脑力现在挣得都不少，技术活也不少。
|
h****g
发帖数: 11365 | 8
虽然有这个趋势，但是更多的人发现政府不是越来越大才好，也不是控制的越多越好。
现在欧美已经吃着方面的亏了。政府作为管理，协调和制衡资本的机构可以存在，这个
度还是要掌握好。
【在 l****p 的大作中提到】
: 市场不是万能的，资本主义国家的调控其实也是越来越多了，政府越来越大，越来越社
: 会主义。
|
l****p
发帖数: 27354 | 9 对，就是物极必反了。最后，政府规模要波动在一个范围内，根据具体情况微调。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 虽然有这个趋势，但是更多的人发现政府不是越来越大才好，也不是控制的越多越好。
: 现在欧美已经吃着方面的亏了。政府作为管理，协调和制衡资本的机构可以存在，这个
: 度还是要掌握好。
|
h****g
发帖数: 11365 | 10
所以怎么分还是市场决定，遇到极端情况政府可以出手。
【在 l****p 的大作中提到】
: 对，就是物极必反了。最后，政府规模要波动在一个范围内，根据具体情况微调。
|
|
|
l****p
发帖数: 27354 | 11 这个我不赞同。市场也是人组成的，有盲目性，除了问题再调解还有滞后性。
还是要政府组织专家不断研究市场，诊断市场，搞一些计划出来，能及时防止问题的出
现，就是治“未病”（预防医学）。当然了，搞这个不容易，搞的基础也是过去的 市
场资料，找出有规律性的东西。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 所以怎么分还是市场决定，遇到极端情况政府可以出手。
|
l*s
发帖数: 6372 | 12 毛时代就是，打扫卫生的工资是CEO的1/10，北欧也是。
【在 l****p 的大作中提到】
: 说的很好，所以，李小林是个恶心的角色，最近还把剩余的饭店饭菜带回家。
: 打扫卫生的工资是CEO的1/10，很好。
|
l****p
发帖数: 27354 | 13 我不知道，你确定吗？可能会有人查资料后反驳你。
【在 l*s 的大作中提到】
: 毛时代就是，打扫卫生的工资是CEO的1/10，北欧也是。
|
l*s
发帖数: 6372 | 14 市场和金融压根就不该存在，发展到后期永远都是被精英利用来鱼肉百姓的东西。
还是按需分配，剩余资产投入公共设施服务和国家建设比较理想。 |
l*s
发帖数: 6372 | 15 你多看看irrational的文章就知道了，他有理有据找了很多资料。我刚才说的论点就是
他的一篇对毛时代平反文章的概括罢了。
【在 l****p 的大作中提到】
: 我不知道，你确定吗？可能会有人查资料后反驳你。
|
l****p
发帖数: 27354 | 16 哦，左哥是个治学刻苦的人，虽然我不赞同他的有些观点，比如认为薄不是毛派
【在 l*s 的大作中提到】
: 你多看看irrational的文章就知道了，他有理有据找了很多资料。我刚才说的论点就是
: 他的一篇对毛时代平反文章的概括罢了。
|
l*s
发帖数: 6372 | 17 薄确实不算吧。
【在 l****p 的大作中提到】
: 哦，左哥是个治学刻苦的人，虽然我不赞同他的有些观点，比如认为薄不是毛派
|
l****p
发帖数: 27354 | 18 薄显然是披着邓皮的毛派，为什么要批邓皮呢？因为阻力太大，即使这样，还是失败了。
【在 l*s 的大作中提到】
: 薄确实不算吧。
|
s******r
发帖数: 2876 | 19 薄是投机份子，
不搞出格的举动的话，离大位越来越远。
哦，左哥是个治学刻苦的人，虽然我不赞同他的有些观点，比如认为薄不是毛派
【在 l****p 的大作中提到】
: 哦，左哥是个治学刻苦的人，虽然我不赞同他的有些观点，比如认为薄不是毛派
|
s******r
发帖数: 2876 | 20 他应该不是毛派，至少在重庆之前都不像。
了。
【在 l****p 的大作中提到】
: 薄显然是披着邓皮的毛派，为什么要批邓皮呢？因为阻力太大，即使这样，还是失败了。
|
|
|
l****p
发帖数: 27354 | 21 这个可以解释为原则性和灵活性的统一，主席也团结过地主。
【在 s******r 的大作中提到】
: 薄是投机份子，
: 不搞出格的举动的话，离大位越来越远。
:
: 哦，左哥是个治学刻苦的人，虽然我不赞同他的有些观点，比如认为薄不是毛派
|
l****p
发帖数: 27354 | 22 人的思想可以转变，也可以在时机不好时藏着掖着
【在 s******r 的大作中提到】
: 他应该不是毛派，至少在重庆之前都不像。
:
: 了。
|
B****l
发帖数: 1168 | 23 说的有些意义，我今天晚上还在思考日本贫富差距，德国贫富差距，北欧社会主义的模
式，中国这个规模的大国，如果完全强行压缩高低收入差距，可能面临无法吸引牛b人才
，各行业由精英或天才领军去掀翻老大的复兴伟业，而过于维护富人权益又面临已经被
毛老大觉醒的平民阶层（包括半边天门）的不满乃至骚动,维稳成本上升，仇富驱赶合
法收入的阶层一起和贪官移民转移财富，
如何最大限度让中产壮大，让贫民绝对数量缩小和福利保证，然后以其他形式（比如爵
位，社会名望，后代特权等）留住本族乃至吸引外族牛人来天朝效力，是本任core和后
续几任的一个很有意义的课题吧。
民主，专制，集体领导，法治，无非都是一些皮毛附着在平均居民财富基础上的仓廪实
而知礼节，看看那些发展中的民主国家的惨样就知道了。。。
【在 l*s 的大作中提到】
: 我觉得，应该是在保证基本生活的前提下，让人各展所长，同时按照社会贡献分配财产
: ，最低和最高的差距不超过10倍，这样子，笑眯眯的服务员也很正常。人家北欧和德国
: 的普通服务员就态度很好，是真发自内心的笑，也是真的社会主义了。
: 印度的问题是贫富差距大，阶级分化明确，还要催眠说穷人贱民要知足，那确实反人类
: 啊。
|
s********r
发帖数: 2067 | 24 中国人自古就信奉：王侯将相，宁有种乎？
汉刘邦到朱元璋，都是老毛的传人？
【在 l****p 的大作中提到】
: 没有什么科学依据，就是做蛋糕的大多人人满意或者可以接受就好。
: 因为用报酬去衡量一个人的劳动从来都是相对的。基尼系数大，只要把百姓糊弄好，让
: 他们相信他们穷是自己命不好，或者太滥/太懒就好。
: 显然，印度这个工作做得好。打扫卫生的工资低，见到领导或者教授要主动打招呼，回
: 报就是可能教授/领导在某些场合会不经意的提起，“2号楼213 那个打扫卫生的小伙不
: 错，很有礼貌”。如果当面收到表扬，这个小伙就开心极了。否则，如果小伙经常不理
: 领导，专家，或者教授，就会有人说这个人不礼貌。
: 相反，领导不需要主动对打扫卫生者微笑，也不会有人议论这个领导没有礼貌。
: 中国这个工作做得差，毛泽东甚至做了比较负面的工作，教唆屁民他们哪里遇到了不公
: ，应该反抗。邓上台后要逐渐通过教育消除这种余毒，效果还是有的，温水煮青蛙，大
|
j********p
发帖数: 9680 | 25 分好蛋糕需要强有力的法制做基础.
综观中国历史,除了秦朝,其他朝代基本都是人治.
在中国,谁都觉得自己比别人重要,没有平等的观念,
这个不太好搞. |
w***o
发帖数: 1806 | 26 1/10？ 难道不是1/
1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 |
l*******g
发帖数: 27064 | 27 毛左们真是无耻无极限啊
毛的所谓造反明显都是只针对所谓敌人的，与此同时对党和领袖的忠诚教育可是只多不
少，尼玛这明明是奴化教育到了极致
还教唆屁民他们哪里遇到了不公，应该反抗
这从何说起 |
