y****g
发帖数: 1320 | 1 但是现在书记的贪污罪、受贿罪，
薄谷开来很明显是薄熙来贪污受贿罪名的共犯， 但是薄谷开来没有因此被追加审批定
罪？
理论上这是非常不妥当的，
还有王瓜瓜， 公诉书里面明确指出， 王瓜瓜也是 贪污受贿罪也是共犯， 但
是也能逃脱判刑？
这是不是拿法律当儿戏？ |
c****e
发帖数: 1628 | 2 薄瓜瓜挥霍的不如其他红三代挥霍的多，就免了
【在 y****g 的大作中提到】
: 但是现在书记的贪污罪、受贿罪，
: 薄谷开来很明显是薄熙来贪污受贿罪名的共犯， 但是薄谷开来没有因此被追加审批定
: 罪？
: 理论上这是非常不妥当的，
: 还有王瓜瓜， 公诉书里面明确指出， 王瓜瓜也是 贪污受贿罪也是共犯， 但
: 是也能逃脱判刑？
: 这是不是拿法律当儿戏？
|
z**********e
发帖数: 22064 | 3 早就说共产党的法律是扯蛋。
薄贼打黑时，很多证据不清，薄轮叫嚣“宜粗不宜细”，应该抓大方向；
等薄贼自己受审时，薄轮又祭出资本主义国家那套“重证据”的原则，连“一巴掌”“
一拳”这种出入，都被薄轮渲染成“可以将薄熙来无罪释放”的根据。
人的记忆力是有误差的，所以只要是打了，一巴掌还是一拳，可以认为没出入。 |
h******1
发帖数: 16295 | 4 看来您是被打家属?
【在 z**********e 的大作中提到】
: 早就说共产党的法律是扯蛋。
: 薄贼打黑时，很多证据不清，薄轮叫嚣“宜粗不宜细”，应该抓大方向；
: 等薄贼自己受审时，薄轮又祭出资本主义国家那套“重证据”的原则，连“一巴掌”“
: 一拳”这种出入，都被薄轮渲染成“可以将薄熙来无罪释放”的根据。
: 人的记忆力是有误差的，所以只要是打了，一巴掌还是一拳，可以认为没出入。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 5 这种推理根据是什么？
【在 h******1 的大作中提到】
: 看来您是被打家属?
|
D***s
发帖数: 5613 | 6 在中国，法律本来就是儿戏
【在 y****g 的大作中提到】
: 但是现在书记的贪污罪、受贿罪，
: 薄谷开来很明显是薄熙来贪污受贿罪名的共犯， 但是薄谷开来没有因此被追加审批定
: 罪？
: 理论上这是非常不妥当的，
: 还有王瓜瓜， 公诉书里面明确指出， 王瓜瓜也是 贪污受贿罪也是共犯， 但
: 是也能逃脱判刑？
: 这是不是拿法律当儿戏？
|
l****p
发帖数: 27354 | 7 我同意你的说法，一切案件按说都要严格审查。
但是，有时候案件多，要讲效率，效率高，就不能完全保证公平，这个和经济发展几乎
一样。
薄熙来案的不同，就在于这是一个大案，复杂，怎么判罚对中国未来证据有决定新购的
影响。
你自己凭良心说话，薄熙来的那些案件有这个高度的历史意义么？
【在 z**********e 的大作中提到】
: 早就说共产党的法律是扯蛋。
: 薄贼打黑时，很多证据不清，薄轮叫嚣“宜粗不宜细”，应该抓大方向；
: 等薄贼自己受审时，薄轮又祭出资本主义国家那套“重证据”的原则，连“一巴掌”“
: 一拳”这种出入，都被薄轮渲染成“可以将薄熙来无罪释放”的根据。
: 人的记忆力是有误差的，所以只要是打了，一巴掌还是一拳，可以认为没出入。
|
a***0
发帖数: 375 | 8 薄熙来多行不义必自毙
【在 z**********e 的大作中提到】
: 早就说共产党的法律是扯蛋。
: 薄贼打黑时，很多证据不清，薄轮叫嚣“宜粗不宜细”，应该抓大方向；
: 等薄贼自己受审时，薄轮又祭出资本主义国家那套“重证据”的原则，连“一巴掌”“
: 一拳”这种出入，都被薄轮渲染成“可以将薄熙来无罪释放”的根据。
: 人的记忆力是有误差的，所以只要是打了，一巴掌还是一拳，可以认为没出入。
|
e*****s
发帖数: 7359 | 9 中国法律就是扯淡用的。 我自己有亲身体会。 律师跟我明说的。 |
S*****n
发帖数: 4185 | 10 卖器官实实在在的8个亿，转出来中介费就要1400万。土共红二代哪个有这么货真价实
的事。
【在 c****e 的大作中提到】
: 薄瓜瓜挥霍的不如其他红三代挥霍的多，就免了
|
