h**i
发帖数: 712 | 1 看新闻的结论，
基本上台湾和香港的检察官和律师都认为没有solid proof，太依靠口供，中纪委的材
料尤其扯淡，根本不能作为呈堂证供。
大陆的律师都认为只是判刑多少的问题了。 |
d******r
发帖数: 16947 | 2 先把阿扁放了再说 lol
【在 h**i 的大作中提到】
: 看新闻的结论，
: 基本上台湾和香港的检察官和律师都认为没有solid proof，太依靠口供，中纪委的材
: 料尤其扯淡，根本不能作为呈堂证供。
: 大陆的律师都认为只是判刑多少的问题了。
|
q****n
发帖数: 4574 | 3 公道自在人心。
大陆“法律”被胡温国贼变成了肆意欺压普通百姓和真心为民的好官的工具！
【在 h**i 的大作中提到】
: 看新闻的结论，
: 基本上台湾和香港的检察官和律师都认为没有solid proof，太依靠口供，中纪委的材
: 料尤其扯淡，根本不能作为呈堂证供。
: 大陆的律师都认为只是判刑多少的问题了。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 4 阿扁有硬证据的。
【在 d******r 的大作中提到】
: 先把阿扁放了再说 lol
|
t***u
发帖数: 119 | |
d******r
发帖数: 16947 | 6 有个叉的证据，和书记一样，吴淑珍收钱，阿扁“毫不知情”
【在 h*****n 的大作中提到】
: 阿扁有硬证据的。
|
c********r
发帖数: 618 | 7 在哪儿犯事，按哪儿的法律办，这是惯例，不冤
【在 h**i 的大作中提到】
: 看新闻的结论，
: 基本上台湾和香港的检察官和律师都认为没有solid proof，太依靠口供，中纪委的材
: 料尤其扯淡，根本不能作为呈堂证供。
: 大陆的律师都认为只是判刑多少的问题了。
|
x****u
发帖数: 12955 | 8
Difference between reality and theory.
【在 h**i 的大作中提到】
: 看新闻的结论，
: 基本上台湾和香港的检察官和律师都认为没有solid proof，太依靠口供，中纪委的材
: 料尤其扯淡，根本不能作为呈堂证供。
: 大陆的律师都认为只是判刑多少的问题了。
|
I********l
发帖数: 8702 | 9 陈水扁家的财产有没有在他执政期间暴增？
瘟家宝家的财产有没有在他当总理期间暴增？
作为对比，按照庭审记录，薄熙来当大连一把手之前，谷开来就靠开律师事务所挣到
4000万，那么十几年下来，薄熙来如今家庭资产是多少？有没有暴增？
【在 d******r 的大作中提到】
: 有个叉的证据，和书记一样，吴淑珍收钱，阿扁“毫不知情”
|
