K**********i
发帖数: 22099 | 1 薄轮邓轮都是轮，但是区别在于：
我们邓产党夺了权，薄轮依然有饭吃、有自由；
若你们薄产党夺了权，我们邓轮个个死无葬身之地，连家里的水煮鱼都得被当成黑社会
资产收上去。
这就是区别。 |
e*******r
发帖数: 481 | 2 有地沟油吃，穷人家的女孩有做鸡的自由。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 薄轮邓轮都是轮，但是区别在于：
: 我们邓产党夺了权，薄轮依然有饭吃、有自由；
: 若你们薄产党夺了权，我们邓轮个个死无葬身之地，连家里的水煮鱼都得被当成黑社会
: 资产收上去。
: 这就是区别。
|
S*****n
发帖数: 4185 | 3 邓矮的理论虽然低级庸俗，但代表了人类文明的方向。薄轮的理论虽然博大精深，但里
子终究是陈胜吴广那套反人类文明的土匪逻辑。
纵观过去300年，所谓革命不过是野蛮包了层阶级论的皮。自己穷要靠自己改变，没有
勤劳就没有收获，不能只想着分蛋糕却不打算做蛋糕。英美的改良主义社会最终战胜了
法德苏中的大革命，就是历史的判决。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 薄轮邓轮都是轮，但是区别在于：
: 我们邓产党夺了权，薄轮依然有饭吃、有自由；
: 若你们薄产党夺了权，我们邓轮个个死无葬身之地，连家里的水煮鱼都得被当成黑社会
: 资产收上去。
: 这就是区别。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 4 同意。
我们邓轮虽然是简单粗暴，但是是生产者；毛轮薄轮只能当掠夺者、破坏者。
邓轮，从历史角度，还是对的。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 邓矮的理论虽然低级庸俗，但代表了人类文明的方向。薄轮的理论虽然博大精深，但里
: 子终究是陈胜吴广那套反人类文明的土匪逻辑。
: 纵观过去300年，所谓革命不过是野蛮包了层阶级论的皮。自己穷要靠自己改变，没有
: 勤劳就没有收获，不能只想着分蛋糕却不打算做蛋糕。英美的改良主义社会最终战胜了
: 法德苏中的大革命，就是历史的判决。
|
S*****n
发帖数: 4185 | 5 做蛋糕总是没错的，邓粗俗在于做蛋糕的方法很低级。
邓最初是个毛派，只会搬登子站上亩产万斤田做假；后来复出后跟随总理学了不少做蛋
糕的皮毛，所谓改革就是从毛派投向周派，走起了抓革命促生产的周公路线。
可惜学艺不精，有点邯郸学步的末样。
【在 K**********i 的大作中提到】
: 同意。
: 我们邓轮虽然是简单粗暴，但是是生产者；毛轮薄轮只能当掠夺者、破坏者。
: 邓轮，从历史角度，还是对的。
|
F******t
发帖数: 948 | |
