|
|---|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 环球时报：称高级文艺兵将军是官本位顽疾
2013年08月28日07:20 环球时报 我有话说(22335人参与)
解放军总政治部发布最新规定，要求严控全军文艺单位人员参加电视选秀等地方文
娱活动，禁止他们开设公司和以盈利为目的的工作室，同时明确要求专业技术三级以上
的文职干部不得称将军或文职将军。这些规定引发舆论的正面反响，必将有助于维护军
队的形象。
“管好文艺兵”一直是军队治理的难点之一。即使在改革开放前，文艺兵也是针对
各种纪律出位较多的群体，领导们有时不得不“睁一只眼闭一只眼”。这些年社会的利
益总量大增，文艺兵一脚跨着军队，一脚踩着市场，问题迅速膨胀，到了必须整治的时
候。
首先，文艺兵的问题在军内外都触动了不公平感。在军内，这些“文职军官”会让
在基层部队中摸爬滚打的军人们感觉不平衡，因为很多文艺兵的“级别”很高。在基层
部队当个团长是个多不容易的事，而文艺兵却轻易就做到了。在军外，一些人会认为文
艺兵是“用军费捧红的”，而这样的投入“与打仗无关”。
更重要的还是一些军队文艺工作者活跃在市场化演出的名利场上，有些卷入丑闻，
损害了军队的形象。比如李双江、梦鸽夫妇的儿子两次涉案，舆论将李双江的“将军”
身份不断突出出来，二人有口难辩。
其实所谓“文职将军”只是人们对三级以上文艺兵的俗称，军队的正式文件中从未
赋予他们这样的称号，他们的所谓“军衔”都是人们参照他们的待遇“非法套用”的。
很多学者认为，把高级文艺兵称为“将军”，动辄将他们称为“军级”、“师级”，这
是中国社会官本位顽疾的表现。
新规定明确了不能将高级文艺兵称为将军，这虽是对老规定的解释和重申，但却有
很强现实意义，是针对舆论热点的一项重要厘清。但“正称呼”是相对容易的，处理好
文艺兵同演出市场的关系才是真正难点。
文艺兵的艺术状态可以有两极，一是他们完全为军队官兵服务，与市场隔绝。二是
他们完全融入市场，军队只相当于他们的“签约单位”，给他们充分自由。第二种情况
显然不能允许，也是总政新规定明确禁止的。但是第一种方式也未必就有利于军队文艺
工作的长远发展，如何调控好文艺兵与市场的距离大概最重要。
中国文艺兵中需要有明星，否则军队艺术团体就会失去活力和影响力，鼓舞军队官
兵士气的作用必将受影响。还要看到，这些年，军队文艺团体对打造社会主义核心价值
观、引领社会风尚也在扮演突出角色。而在今天的中国，明星离不开市场的打造，文艺
兵如果不对地方文艺活动有一定参与度，他们的声望就难以打造或保持。军队艺术团体
也将对一线明星失去吸引力。
这几乎是军纪和市场的一个“悖论”，总政新规定的下发，显示军队下决心解决这
个难题。既要把文艺兵的注意力集中到军内演出上，又要应对军队文艺工作在市场条件
下的现实环境，争取最佳效果。
文艺兵和公众的配合对新规定的落实执行亦很重要。文艺兵严格自律、公众理解军
队艺术团体任务的多重性，这些都是解决上述问题不可缺少的因素。军队是最严肃的队
伍，文艺是最活泼的职业，当两者融为一体时，管理它的难度不言而喻。我们显然不希
望把军队艺术团体统统“管死”，我们希望把它们管得更加精彩。▲ | x****u
发帖数: 44466 | 2 我军从没有文职军官编制，总政只不过是禁止某些人默认这个外部称号。环球这次分盘
追的很没水平。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 环球时报：称高级文艺兵将军是官本位顽疾
: 2013年08月28日07:20 环球时报 我有话说(22335人参与)
: 解放军总政治部发布最新规定，要求严控全军文艺单位人员参加电视选秀等地方文
: 娱活动，禁止他们开设公司和以盈利为目的的工作室，同时明确要求专业技术三级以上
: 的文职干部不得称将军或文职将军。这些规定引发舆论的正面反响，必将有助于维护军
: 队的形象。
: “管好文艺兵”一直是军队治理的难点之一。即使在改革开放前，文艺兵也是针对
: 各种纪律出位较多的群体，领导们有时不得不“睁一只眼闭一只眼”。这些年社会的利
: 益总量大增，文艺兵一脚跨着军队，一脚踩着市场，问题迅速膨胀，到了必须整治的时
: 候。
|
|
|
|
|
|
|
