n*****m
发帖数: 9872 | 1 肯定是美帝要反对的
可是是对整个中华民族有利的
我听有人这么分析出来的
有道理么？ |
n*****m
发帖数: 9872 | 2 没人对这个有兴趣？
波轮薄黑，都出来说说呗，有没有道理
【在 n*****m 的大作中提到】
: 肯定是美帝要反对的
: 可是是对整个中华民族有利的
: 我听有人这么分析出来的
: 有道理么？
|
y***l
发帖数: 1371 | 3 你这个轮子是指哪一个啊？法轮，薄轮，毛轮，民运轮？现在轮子太多了。 |
l****p
发帖数: 27354 | 4 可能有例外，但大查不查，为什么呢？因为轮子接受美帝钱财，要想继续被帮助，自然
干活要卖力些。你什么时候看到轮子敢大范围的长时间的因某个事情和美帝叫板的？
【在 n*****m 的大作中提到】
: 没人对这个有兴趣？
: 波轮薄黑，都出来说说呗，有没有道理
|
c********g
发帖数: 15629 | 5 你喜欢尸体展览吗？
【在 n*****m 的大作中提到】
: 肯定是美帝要反对的
: 可是是对整个中华民族有利的
: 我听有人这么分析出来的
: 有道理么？
|
l**k
发帖数: 45267 | 6 比如说反对六四开枪？
问题是给薄站台的毛轮也大部份反对六四开枪lol
【在 n*****m 的大作中提到】
: 肯定是美帝要反对的
: 可是是对整个中华民族有利的
: 我听有人这么分析出来的
: 有道理么？
|
n*****m
发帖数: 9872 | 7 默认是法轮吧
你听说过法粉么？
【在 y***l 的大作中提到】
: 你这个轮子是指哪一个啊？法轮，薄轮，毛轮，民运轮？现在轮子太多了。
|
n*****m
发帖数: 9872 | 8 你想说啥？
【在 c********g 的大作中提到】
: 你喜欢尸体展览吗？
|
c********g
发帖数: 15629 | 9 凡是法轮子反对的事情，你们就支持吗？我很好奇。
【在 n*****m 的大作中提到】
: 你想说啥？
|
n*****m
发帖数: 9872 | 10 若不谈人伦
光从国家利益角度
可能还真是一致的
【在 l**k 的大作中提到】
: 比如说反对六四开枪？
: 问题是给薄站台的毛轮也大部份反对六四开枪lol
|
|
|
n*****m
发帖数: 9872 | 11 轮子还说真善忍呢
这种口号阿，拿来用作工具的东西阿
并不足以表达在其真正的立场
【在 c********g 的大作中提到】
: 凡是法轮子反对的事情，你们就支持吗？我很好奇。
|
l**k
发帖数: 45267 | 12 法轮和毛轮一致？这个可以有，我也赞成
【在 n*****m 的大作中提到】
: 若不谈人伦
: 光从国家利益角度
: 可能还真是一致的
|
c********g
发帖数: 15629 | 13 来句痛快的，你到底支持不支持尸体展览？
【在 n*****m 的大作中提到】
: 轮子还说真善忍呢
: 这种口号阿，拿来用作工具的东西阿
: 并不足以表达在其真正的立场
|
b**k
发帖数: 3472 | 14 肯定阿。轮子就是美第的一条狗
【在 n*****m 的大作中提到】
: 肯定是美帝要反对的
: 可是是对整个中华民族有利的
: 我听有人这么分析出来的
: 有道理么？
|
n*****m
发帖数: 9872 | 15 这个并没有实质性的冲突
64已经成为历史事件
都是各取所需的时候
我希望有人能从那些产生交互性的事件中找出例子来
证实或者证伪
【在 l**k 的大作中提到】
: 法轮和毛轮一致？这个可以有，我也赞成
|
n*****m
发帖数: 9872 | 16 我支持如何，反对又如何？一句口号，有切身的利益么？
说实话，我没对你说的尸体展览做过研究，所以也不知道自己的倾向。请参看ls我关于
64的回帖
【在 c********g 的大作中提到】
: 来句痛快的，你到底支持不支持尸体展览？
|
l**k
发帖数: 45267 | 17 又不敢正面回答了呵呵，看标题你还挺有勇气，是“两个凡是”的好学生，原来只能坚
持三分钟啊
【在 n*****m 的大作中提到】
: 这个并没有实质性的冲突
: 64已经成为历史事件
: 都是各取所需的时候
: 我希望有人能从那些产生交互性的事件中找出例子来
: 证实或者证伪
|
c********g
发帖数: 15629 | 18 法轮反对尸展，你们对法轮这个态度是支持还是反对？
如果你连尸展是怎么回事都不清楚，怎么能对法轮的态度进行支持或者反对呢？
我认为，这个尸展很丢中国人的脸。
【在 n*****m 的大作中提到】
: 我支持如何，反对又如何？一句口号，有切身的利益么？
: 说实话，我没对你说的尸体展览做过研究，所以也不知道自己的倾向。请参看ls我关于
: 64的回帖
|
n*****m
发帖数: 9872 | 19 什么东西不敢正面回答？请讲清楚一点
【在 l**k 的大作中提到】
: 又不敢正面回答了呵呵，看标题你还挺有勇气，是“两个凡是”的好学生，原来只能坚
: 持三分钟啊
|
n*****m
发帖数: 9872 | 20 你们看不懂我上边关于64的帖子？
64也好，干尸也好，各方的反对或者支持表明的是一个态度，并没有实质性的利益。
不说64，水太深。就说这个干尸，土共当局敢说支持干尸展览么？
【在 c********g 的大作中提到】
: 法轮反对尸展，你们对法轮这个态度是支持还是反对？
: 如果你连尸展是怎么回事都不清楚，怎么能对法轮的态度进行支持或者反对呢？
: 我认为，这个尸展很丢中国人的脸。
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 21 毛轮和法轮在反对六四开枪的问题上一致了，是不是？
你说凡是轮子反对的事情，都是对中国有利的，那么毛薄轮就是在反对有利中国的事情
，是吧？
能坚
【在 n*****m 的大作中提到】
: 什么东西不敢正面回答？请讲清楚一点
|
c********g
发帖数: 15629 | 22 不和你绕口令了，反正我的观点就是：
“凡是敌人反对的我们就应该支持”，这是一句屁话，哄小孩子的。
【在 n*****m 的大作中提到】
: 你们看不懂我上边关于64的帖子？
: 64也好，干尸也好，各方的反对或者支持表明的是一个态度，并没有实质性的利益。
: 不说64，水太深。就说这个干尸，土共当局敢说支持干尸展览么？
|
l**k
发帖数: 45267 | 23 土工当局不敢支持干尸展览，你家书记可就敢了。那你是支持还是反对干尸展呢？
【在 n*****m 的大作中提到】
: 你们看不懂我上边关于64的帖子？
: 64也好，干尸也好，各方的反对或者支持表明的是一个态度，并没有实质性的利益。
: 不说64，水太深。就说这个干尸，土共当局敢说支持干尸展览么？
|
c********g
发帖数: 15629 | 24 他就是不告诉你，气死你，气死你！哈哈哈哈。
【在 l**k 的大作中提到】
: 土工当局不敢支持干尸展览，你家书记可就敢了。那你是支持还是反对干尸展呢？
|
n*****m
发帖数: 9872 | 25 同学。。。。。
我很清楚的回答了
毛轮和法轮在“反对”六四开枪的问题上一致，这个可以有
但是，这只是表明的一个态度
因为64这个事件本身，已经没法对法轮造成回馈
彼时还没有轮子出来呢
【在 l**k 的大作中提到】
: 毛轮和法轮在反对六四开枪的问题上一致了，是不是？
: 你说凡是轮子反对的事情，都是对中国有利的，那么毛薄轮就是在反对有利中国的事情
: ，是吧？
:
: 能坚
|
n*****m
发帖数: 9872 | 26 不知道“你家书记可就敢了”从何而来
到干尸的那个帖子去回答我的提问吧
【在 l**k 的大作中提到】
: 土工当局不敢支持干尸展览，你家书记可就敢了。那你是支持还是反对干尸展呢？
|
l**k
发帖数: 45267 | 27 凡是轮子反对的事情，都是对中国有利的－－这么着，你自己再添个注解：轮子包括毛
轮，就可以自圆其说了
事情
【在 n*****m 的大作中提到】
: 同学。。。。。
: 我很清楚的回答了
: 毛轮和法轮在“反对”六四开枪的问题上一致，这个可以有
: 但是，这只是表明的一个态度
: 因为64这个事件本身，已经没法对法轮造成回馈
: 彼时还没有轮子出来呢
|
l**k
发帖数: 45267 | 28 大连实德搞干尸是在你家书记主政大连的时候吧？
【在 n*****m 的大作中提到】
: 不知道“你家书记可就敢了”从何而来
: 到干尸的那个帖子去回答我的提问吧
|
n*****m
发帖数: 9872 | 29 你反正是对我说的要产生交互，要有利益纠葛的限定视而不见
无论是你的屁股朝向，或者你的逻辑与智商，来决定你这么看的，我都表示理解
【在 l**k 的大作中提到】
: 凡是轮子反对的事情，都是对中国有利的－－这么着，你自己再添个注解：轮子包括毛
: 轮，就可以自圆其说了
:
: 事情
|
n*****m
发帖数: 9872 | 30 请到这个帖子里讨论，谢谢
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40176167.html
【在 l**k 的大作中提到】
: 大连实德搞干尸是在你家书记主政大连的时候吧？
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 31 呵呵不是你说的“凡是”么？我只是依照你屁股的朝向推理了两步而已，结果发现你的
逻辑把你的观点给爆了
括毛
【在 n*****m 的大作中提到】
: 你反正是对我说的要产生交互，要有利益纠葛的限定视而不见
: 无论是你的屁股朝向，或者你的逻辑与智商，来决定你这么看的，我都表示理解
|
n*****m
发帖数: 9872 | 32 哦
那如果加上有利益切身的限定呢，是不是就成立了？
【在 l**k 的大作中提到】
: 呵呵不是你说的“凡是”么？我只是依照你屁股的朝向推理了两步而已，结果发现你的
: 逻辑把你的观点给爆了
:
: 括毛
|
l**k
发帖数: 45267 | 33 你想怎么改是你自己的事
你的
【在 n*****m 的大作中提到】
: 哦
: 那如果加上有利益切身的限定呢，是不是就成立了？
|
n*****m
发帖数: 9872 | 34 哦，你这才是答非所问
好吧，那就到此为止，反正早就领教过了你顾左右而言他的本事了
【在 l**k 的大作中提到】
: 你想怎么改是你自己的事
:
: 你的
|
l**k
发帖数: 45267 | 35 呵呵，慌了？怕你改完之后我再来找麻烦？那就干脆删贴吧，最保险
【在 n*****m 的大作中提到】
: 哦，你这才是答非所问
: 好吧，那就到此为止，反正早就领教过了你顾左右而言他的本事了
|
n*****m
发帖数: 9872 | 36 慌啥？你很有逻辑么？
懒的和你绕而已
除非你把上边的问题回答了
【在 l**k 的大作中提到】
: 呵呵，慌了？怕你改完之后我再来找麻烦？那就干脆删贴吧，最保险
|
l**k
发帖数: 45267 | 37 我干嘛要回答？如果你觉得加上“切身利益”限定就没漏洞了，那你就去改，别问我。
我可能接着来挑错，也可能不挑了，这个是我的事，你别瞎操心
【在 n*****m 的大作中提到】
: 慌啥？你很有逻辑么？
: 懒的和你绕而已
: 除非你把上边的问题回答了
|
n*****m
发帖数: 9872 | 38 哦，那就是说你并不关心轮子这个事情本身是如何的，只是关心我的说法有没有漏洞了？
明白了，那你安吧。我主贴的确是忘了加“切身利益”限定了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 我干嘛要回答？如果你觉得加上“切身利益”限定就没漏洞了，那你就去改，别问我。
: 我可能接着来挑错，也可能不挑了，这个是我的事，你别瞎操心
|
u**c
发帖数: 17972 | 39 轮子肯定反对吃屎。按那套傻叉的毛泽东逻辑，看来我党必须天天吃屎
【在 n*****m 的大作中提到】
: 肯定是美帝要反对的
: 可是是对整个中华民族有利的
: 我听有人这么分析出来的
: 有道理么？
|
