A**********7
发帖数: 639 | 1 因为证的是违反主观意愿，而不是性行为的发生。
以前有个美国电影叫被告，就是说女的之前有挑逗行为，但是后来不愿意了，男方还是
前男友之类的。女的是个女招待，平时行为也很随意。取证很难，当然还是胜诉了，这
个电影大家应该拿出来复习一下。我记的是朱迪福斯特演的。 |
b****l
发帖数: 23606 | 2 本案强奸定了。不知道李某某家这么卖力的搞，到底为啥。
【在 A**********7 的大作中提到】
: 因为证的是违反主观意愿，而不是性行为的发生。
: 以前有个美国电影叫被告，就是说女的之前有挑逗行为，但是后来不愿意了，男方还是
: 前男友之类的。女的是个女招待，平时行为也很随意。取证很难，当然还是胜诉了，这
: 个电影大家应该拿出来复习一下。我记的是朱迪福斯特演的。
|
a********l
发帖数: 39524 | 3 the accused
【在 A**********7 的大作中提到】
: 因为证的是违反主观意愿，而不是性行为的发生。
: 以前有个美国电影叫被告，就是说女的之前有挑逗行为，但是后来不愿意了，男方还是
: 前男友之类的。女的是个女招待，平时行为也很随意。取证很难，当然还是胜诉了，这
: 个电影大家应该拿出来复习一下。我记的是朱迪福斯特演的。
|
b*******d
发帖数: 5780 | |
G**L
发帖数: 22804 | 5 并不要直接证明违反主观意愿。只要用了暴力、胁迫，或者趁下药、酒醉、睡眠、生病
等没有意识或者无法反抗的情况下发生性行为就是强奸。这种取证不是那么难
【在 A**********7 的大作中提到】
: 因为证的是违反主观意愿，而不是性行为的发生。
: 以前有个美国电影叫被告，就是说女的之前有挑逗行为，但是后来不愿意了，男方还是
: 前男友之类的。女的是个女招待，平时行为也很随意。取证很难，当然还是胜诉了，这
: 个电影大家应该拿出来复习一下。我记的是朱迪福斯特演的。
|
W**********r
发帖数: 8927 | |
W**********r
发帖数: 8927 | |
m******z
发帖数: 292 | |
W***o
发帖数: 6519 | 9 有精液也罢能证明什么啊，撸管出来的那
【在 m******z 的大作中提到】
: 没有精液怎么证明干过？
|
m******z
发帖数: 292 | 10 除非你有足够的证据，证明是撸管，比如视频资料啥的。只要女的有精液在手里，说你
强奸就是强奸，全凭她一张嘴。
【在 W***o 的大作中提到】
: 有精液也罢能证明什么啊，撸管出来的那
|
|
|
x*****p
发帖数: 1707 | |
l****p
发帖数: 27354 | 12 梦鸽可以要求他们翻供，说是屈打成招。当然了，本案好弄一点，因为多人作案，口供
很难一致，如果说谎的话。所以，常见的手段是隔离审查，防止串供。
【在 x*****p 的大作中提到】
: 另外三个被告已认罪了，自认强奸，这算证据么？
|
x*****p
发帖数: 1707 | 13 法庭已排除了非法取证。梦女士可以告法院么？
【在 l****p 的大作中提到】
: 梦鸽可以要求他们翻供，说是屈打成招。当然了，本案好弄一点，因为多人作案，口供
: 很难一致，如果说谎的话。所以，常见的手段是隔离审查，防止串供。
|
l****p
发帖数: 27354 | 14 不能，只能告到更高级的法院，然后展开新的攻势。
【在 x*****p 的大作中提到】
: 法庭已排除了非法取证。梦女士可以告法院么？
|
s******8
发帖数: 4192 | 15 很容易取证。12小时内取证，只要是男搞女，女的的确反抗过，100%取证。我看过纪录
片专门说这个。 |
J******y
发帖数: 1442 | 16 强奸和普通性行为有显著的法医学区别。强奸发生后第一时间就医，证据100%没问题。
【在 A**********7 的大作中提到】
: 因为证的是违反主观意愿，而不是性行为的发生。
: 以前有个美国电影叫被告，就是说女的之前有挑逗行为，但是后来不愿意了，男方还是
: 前男友之类的。女的是个女招待，平时行为也很随意。取证很难，当然还是胜诉了，这
: 个电影大家应该拿出来复习一下。我记的是朱迪福斯特演的。
|
p**j
发帖数: 7063 | 17 如果没有伤，没有下药，会怎么判？
女的说男的用刀胁迫，男的说自己没有拿刀。
【在 s******8 的大作中提到】
: 很容易取证。12小时内取证，只要是男搞女，女的的确反抗过，100%取证。我看过纪录
: 片专门说这个。
|
l*********1
发帖数: 772 | 18 不是那么容易的，男的可能认为女的确实是愿意的，而且向男的发了性信号，但是女的
却说不是。比如有的男人认为，女的到了他的房间，要求去浴室洗澡，就是准备发生性
关系的信号，但女的事后却说并无此意。
【在 p**j 的大作中提到】
: 如果没有伤，没有下药，会怎么判？
: 女的说男的用刀胁迫，男的说自己没有拿刀。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 19 用刀什么的不可能无伤，你得用手抓着对方才能用刀威胁，不然对方就跑了，你抓的话
就有抓扭的痕迹。
【在 p**j 的大作中提到】
: 如果没有伤，没有下药，会怎么判？
: 女的说男的用刀胁迫，男的说自己没有拿刀。
|
l*********1
发帖数: 772 | 20 你说的这种更可能是外面强奸的，但是美国现在很多都是所谓的约会强奸，两个人确实
是在约会，女的也确实到男的房间了，但是当时并不想have sex，而男的就认为女的说
no是欲拒还迎。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 用刀什么的不可能无伤，你得用手抓着对方才能用刀威胁，不然对方就跑了，你抓的话
: 就有抓扭的痕迹。
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 21 如果没有任何明显伤痕，男的完全可以说女的没说过no。两边各说各的，如何定罪呢？
【在 l*********1 的大作中提到】
: 你说的这种更可能是外面强奸的，但是美国现在很多都是所谓的约会强奸，两个人确实
: 是在约会，女的也确实到男的房间了，但是当时并不想have sex，而男的就认为女的说
: no是欲拒还迎。
|
s******8
发帖数: 4192 | 22 说no与否不重要，潜意识里是no，根本无法进入。强行进入和主动让入是能够取证区分
的，但是必须是事后12小时内。如果被吃药，抽血就是证据。你24后报案，什么证据都
没了，药物也早就排掉了。那就说不清楚了。但是疑罪从无，显然不能定
罪。
【在 p**j 的大作中提到】
: 如果没有任何明显伤痕，男的完全可以说女的没说过no。两边各说各的，如何定罪呢？
|
c******g
发帖数: 2323 | 23 Credit is also important. People with bad reputation will be sentenced
guilty more likely. |
y*****d
发帖数: 4451 | 24 在美国如果没有carnal knowledge, ie.没插，没性行为就就谈不到强奸。
【在 A**********7 的大作中提到】
: 因为证的是违反主观意愿，而不是性行为的发生。
: 以前有个美国电影叫被告，就是说女的之前有挑逗行为，但是后来不愿意了，男方还是
: 前男友之类的。女的是个女招待，平时行为也很随意。取证很难，当然还是胜诉了，这
: 个电影大家应该拿出来复习一下。我记的是朱迪福斯特演的。
|
f*********9
发帖数: 136 | 25 你们都错了，不是被强奸的找证据，而是强奸的怎么证明你没有强奸。
那种模棱两可的案子一般会判被告输掉，其实道理很简答，管好你自己的鸡巴，少惹麻
烦，没人告你强奸。 |
p**j
发帖数: 7063 | 26 这个，如果对方是巨富，想勒索的人很多。比如性骚扰这种，完全可以自编一套，你还
很难澄清自己。
【在 f*********9 的大作中提到】
: 你们都错了，不是被强奸的找证据，而是强奸的怎么证明你没有强奸。
: 那种模棱两可的案子一般会判被告输掉，其实道理很简答，管好你自己的鸡巴，少惹麻
: 烦，没人告你强奸。
|
w***t
发帖数: 8175 | 27 有些情况，确实不容易判断。
像那个NBA球员，布莱恩特，前一半，算双方自愿，忽然女方不同意了，小布只能把鸡
巴抽出来，洗洗收起来。最后，也没算强奸。 |
b**********6
发帖数: 75 | 28 强奸 举证责任倒置 由被告证明没有强迫
【在 A**********7 的大作中提到】
: 因为证的是违反主观意愿，而不是性行为的发生。
: 以前有个美国电影叫被告，就是说女的之前有挑逗行为，但是后来不愿意了，男方还是
: 前男友之类的。女的是个女招待，平时行为也很随意。取证很难，当然还是胜诉了，这
: 个电影大家应该拿出来复习一下。我记的是朱迪福斯特演的。
|
x*******2
发帖数: 5333 | 29 当年科比的案子也是证据确凿，但是科比律师证明那个受害人曾经撒过谎，就把案子推
翻了。
【在 m******z 的大作中提到】
: 除非你有足够的证据，证明是撸管，比如视频资料啥的。只要女的有精液在手里，说你
: 强奸就是强奸，全凭她一张嘴。
|
m******6
发帖数: 6262 | 30 1. 不论如何, 不应该打人.
2. 如果不同意, 应该立即停止.
【在 A**********7 的大作中提到】
: 因为证的是违反主观意愿，而不是性行为的发生。
: 以前有个美国电影叫被告，就是说女的之前有挑逗行为，但是后来不愿意了，男方还是
: 前男友之类的。女的是个女招待，平时行为也很随意。取证很难，当然还是胜诉了，这
: 个电影大家应该拿出来复习一下。我记的是朱迪福斯特演的。
|
|
|
L*****a
发帖数: 3080 | 31
片子里那女的是在酒吧里被当众轮奸，比强奸要严重的多。
【在 A**********7 的大作中提到】
: 因为证的是违反主观意愿，而不是性行为的发生。
: 以前有个美国电影叫被告，就是说女的之前有挑逗行为，但是后来不愿意了，男方还是
: 前男友之类的。女的是个女招待，平时行为也很随意。取证很难，当然还是胜诉了，这
: 个电影大家应该拿出来复习一下。我记的是朱迪福斯特演的。
|
s*******e
发帖数: 1002 | 32 扯
即使你去玩ons，上床第二天女的反悔了，告你强j，你也是老老实实坐牢的份
说实话这个社会保护女性有点过火了
【在 A**********7 的大作中提到】
: 因为证的是违反主观意愿，而不是性行为的发生。
: 以前有个美国电影叫被告，就是说女的之前有挑逗行为，但是后来不愿意了，男方还是
: 前男友之类的。女的是个女招待，平时行为也很随意。取证很难，当然还是胜诉了，这
: 个电影大家应该拿出来复习一下。我记的是朱迪福斯特演的。
|
G**L
发帖数: 22804 | 33 这才是扯淡。哪个案子都没有说一定赢或者一定输，更别提你说的这种了
【在 s*******e 的大作中提到】
: 扯
: 即使你去玩ons，上床第二天女的反悔了，告你强j，你也是老老实实坐牢的份
: 说实话这个社会保护女性有点过火了
|
p**j
发帖数: 7063 | 34 这个有点没道理了吧。有伤可以证明强迫了。但是要是没伤，对方一口咬定强迫了，如
何证明没强迫呢？特别是，对方也不会配合你。
【在 b**********6 的大作中提到】
: 强奸 举证责任倒置 由被告证明没有强迫
|
