w*p 发帖数: 16484 | 1 共和党的军火贩子一个劲怂恿他打仗,奥巴马傻不拉圾的乱画红线。如果打了,军火贩
子赚钱;如果不打,民主党又丢了脸。不管怎么都是共和党赚了。现在下不来台了,只
好把问题丢给国会,不过丢脸已经是丢了。现在手上的证据还不如当年按在萨达姆头上
的那个大杀器的帽子,美国人都知道是瞎找的借口。奥巴马想全身而退是不可能了,现
在唯一能做的是把自己的政治损失最小化。 |
v***t 发帖数: 27100 | 2 美国都穷成这样了,还打个鸡毛
打架,花的是国库的钱,赚的是军火商石油商米犹
最后哭了贫下中农,税都打白票了
【在 w*p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共和党的军火贩子一个劲怂恿他打仗,奥巴马傻不拉圾的乱画红线。如果打了,军火贩 : 子赚钱;如果不打,民主党又丢了脸。不管怎么都是共和党赚了。现在下不来台了,只 : 好把问题丢给国会,不过丢脸已经是丢了。现在手上的证据还不如当年按在萨达姆头上 : 的那个大杀器的帽子,美国人都知道是瞎找的借口。奥巴马想全身而退是不可能了,现 : 在唯一能做的是把自己的政治损失最小化。
|
O****X 发帖数: 24292 | 3 屁,只有侯赛因这种真穆斯林才会想打
【在 w*p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共和党的军火贩子一个劲怂恿他打仗,奥巴马傻不拉圾的乱画红线。如果打了,军火贩 : 子赚钱;如果不打,民主党又丢了脸。不管怎么都是共和党赚了。现在下不来台了,只 : 好把问题丢给国会,不过丢脸已经是丢了。现在手上的证据还不如当年按在萨达姆头上 : 的那个大杀器的帽子,美国人都知道是瞎找的借口。奥巴马想全身而退是不可能了,现 : 在唯一能做的是把自己的政治损失最小化。
|
c****g 发帖数: 37081 | 4 找鳖出钱。
【在 v***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国都穷成这样了,还打个鸡毛 : 打架,花的是国库的钱,赚的是军火商石油商米犹 : 最后哭了贫下中农,税都打白票了
|
Q****r 发帖数: 7340 | 5 也不看看,哪个党派喜欢打仗,喜欢干涉别国内政。
民主党背后才是军火贩子,一战,二战,韩战,越战,打南斯拉夫,都是民主党干的。
共和党也就打了伊拉克和阿富汗,还是因为911。
抛开一战二战,民主党至少打了3次不该打的战争
抛开911,共和党打了一次,老布什打的伊拉克。
【在 w*p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共和党的军火贩子一个劲怂恿他打仗,奥巴马傻不拉圾的乱画红线。如果打了,军火贩 : 子赚钱;如果不打,民主党又丢了脸。不管怎么都是共和党赚了。现在下不来台了,只 : 好把问题丢给国会,不过丢脸已经是丢了。现在手上的证据还不如当年按在萨达姆头上 : 的那个大杀器的帽子,美国人都知道是瞎找的借口。奥巴马想全身而退是不可能了,现 : 在唯一能做的是把自己的政治损失最小化。
|
p**j 发帖数: 7063 | 6
纠正一下,老布什打的伊拉克不是干涉内政,是萨达姆侵略,应该算不得不打的。
【在 Q****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也不看看,哪个党派喜欢打仗,喜欢干涉别国内政。 : 民主党背后才是军火贩子,一战,二战,韩战,越战,打南斯拉夫,都是民主党干的。 : 共和党也就打了伊拉克和阿富汗,还是因为911。 : 抛开一战二战,民主党至少打了3次不该打的战争 : 抛开911,共和党打了一次,老布什打的伊拉克。
|
w*p 发帖数: 16484 | 7 两边都爱打。说实在的,老布什打伊拉克是最合算的一仗了,不仅师出有名,而且还有
人掏钱。911先不说这事是怎么引起的,打阿富汗还算说的过去,打伊拉克那完全是为
了给军火贩子送钱,切尼不知道赚了多少,最亏的就是美国老百姓了。
【在 Q****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也不看看,哪个党派喜欢打仗,喜欢干涉别国内政。 : 民主党背后才是军火贩子,一战,二战,韩战,越战,打南斯拉夫,都是民主党干的。 : 共和党也就打了伊拉克和阿富汗,还是因为911。 : 抛开一战二战,民主党至少打了3次不该打的战争 : 抛开911,共和党打了一次,老布什打的伊拉克。
|
s*****e 发帖数: 16824 | 8 我觉得相反,打伊拉克还说的过去,反正其实是为了石油,至少美国人心里都明白。打
阿富汗毫无意义,没有任何好处。
【在 w*p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 两边都爱打。说实在的,老布什打伊拉克是最合算的一仗了,不仅师出有名,而且还有 : 人掏钱。911先不说这事是怎么引起的,打阿富汗还算说的过去,打伊拉克那完全是为 : 了给军火贩子送钱,切尼不知道赚了多少,最亏的就是美国老百姓了。
|
Q****r 发帖数: 7340 | 9 南斯拉夫呢?有恐怖分子?有石油?
韩战和越战呢?
民主党打的仗,一不为石油,二不是因为美国受威胁了。这打仗不是完全给军火贩子送
钱?
【在 w*p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 两边都爱打。说实在的,老布什打伊拉克是最合算的一仗了,不仅师出有名,而且还有 : 人掏钱。911先不说这事是怎么引起的,打阿富汗还算说的过去,打伊拉克那完全是为 : 了给军火贩子送钱,切尼不知道赚了多少,最亏的就是美国老百姓了。
|
w*p 发帖数: 16484 | 10 打伊拉克得到石油,赚钱的是油公司,美国老百姓也没讨到什么好处,上万亿的军费还
要摊到老百姓头上。打阿富汗的确没啥好处,但是好歹不会被全世界恨。
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得相反,打伊拉克还说的过去,反正其实是为了石油,至少美国人心里都明白。打 : 阿富汗毫无意义,没有任何好处。
|
O****X 发帖数: 24292 | 11 阿富汗战略地位太重要了,可以说是唯一有战略意义的一仗
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得相反,打伊拉克还说的过去,反正其实是为了石油,至少美国人心里都明白。打 : 阿富汗毫无意义,没有任何好处。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 12 美军没有集结好,拿国会批准当个幌子。
【在 w*p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共和党的军火贩子一个劲怂恿他打仗,奥巴马傻不拉圾的乱画红线。如果打了,军火贩 : 子赚钱;如果不打,民主党又丢了脸。不管怎么都是共和党赚了。现在下不来台了,只 : 好把问题丢给国会,不过丢脸已经是丢了。现在手上的证据还不如当年按在萨达姆头上 : 的那个大杀器的帽子,美国人都知道是瞎找的借口。奥巴马想全身而退是不可能了,现 : 在唯一能做的是把自己的政治损失最小化。
|