L*********n
发帖数: 1225 | 1 Did it make sense???
美媒：叙利亚化武由沙特亲王提供给反对派 意外爆炸
Please see the link below:
http://news.ifeng.com/world/special/xuliya/content-3/detail_201
If this was true, I don't know how will O8 deal with it. |
x******g
发帖数: 33885 | 2 有什么奇怪的？
有人想让美帝炸叙利亚，千方百计提供要炸的必要条件。 |
s*******u
发帖数: 9508 | 3 叙利亚反对派用了化武, 那肯定没过红线.
叙利亚政府用了化武, 那肯定是过红线了.
【在 L*********n 的大作中提到】
: Did it make sense???
: 美媒：叙利亚化武由沙特亲王提供给反对派 意外爆炸
: Please see the link below:
: http://news.ifeng.com/world/special/xuliya/content-3/detail_201
: If this was true, I don't know how will O8 deal with it.
|
m********5
发帖数: 17667 | 4 反对派用化武情有可原啊，反对派是对抗独裁政府军，军力上很不对称
和独裁政府杀死的人相比，反对派杀的算个球啊 |
z***y
发帖数: 13818 | |
N***Y
发帖数: 2407 | 6 美国猪需要放吗?
【在 z***y 的大作中提到】
: 真富有想象力。
: 你还不如说化武是美国偷着放的
|
l*****o
发帖数: 9235 | 7 米国早在越南战争之前就曾经假造北部湾事件，诬陷北越，来制造借口参战。
现在又想诬陷叙利亚使用化学武器，真是狗改不了吃屎。 |
z***y
发帖数: 13818 | 8 不需要。
连那些死掉的儿童也都是吸食美国大麻死的
【在 N***Y 的大作中提到】
: 美国猪需要放吗?
|
w*p
发帖数: 16484 | 9 这个更符合逻辑，阿萨德实在是没有动用化武的动机。
【在 L*********n 的大作中提到】
: Did it make sense???
: 美媒：叙利亚化武由沙特亲王提供给反对派 意外爆炸
: Please see the link below:
: http://news.ifeng.com/world/special/xuliya/content-3/detail_201
: If this was true, I don't know how will O8 deal with it.
|
Z****v
发帖数: 157 | 10 化武被反对派存放，叙政府军开火，炮弹命中化武存放地，化武泄露毒死平民。结论就
是政府军邪恶，释放化学武器。
【在 L*********n 的大作中提到】
: Did it make sense???
: 美媒：叙利亚化武由沙特亲王提供给反对派 意外爆炸
: Please see the link below:
: http://news.ifeng.com/world/special/xuliya/content-3/detail_201
: If this was true, I don't know how will O8 deal with it.
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 11 CNN报道了没有，纽约时报报道了没有。没有的话就是谣言，你就是美国的秦火火
【在 L*********n 的大作中提到】
: Did it make sense???
: 美媒：叙利亚化武由沙特亲王提供给反对派 意外爆炸
: Please see the link below:
: http://news.ifeng.com/world/special/xuliya/content-3/detail_201
: If this was true, I don't know how will O8 deal with it.
|
L*********n
发帖数: 1225 | 12 "CNN报道了没有，纽约时报报道了没有。没有的话就是谣言，你就是美国的秦火火"
What's the hell you are supposed to mean? What a crap I ever see in this
forum!
I just cited the report from ifeng.com and provided the link. I even did not
draw any conclusion from this report.
Is this supposed to be a discussion forum?
【在 s*****V 的大作中提到】
: CNN报道了没有，纽约时报报道了没有。没有的话就是谣言，你就是美国的秦火火
|
s*****V
发帖数: 21731 | 13 IFENG能不能代替党中央
not
【在 L*********n 的大作中提到】
: "CNN报道了没有，纽约时报报道了没有。没有的话就是谣言，你就是美国的秦火火"
: What's the hell you are supposed to mean? What a crap I ever see in this
: forum!
: I just cited the report from ifeng.com and provided the link. I even did not
: draw any conclusion from this report.
: Is this supposed to be a discussion forum?
|
f**x
发帖数: 4325 | 14 mitbbs上90%是活在大农村三天找不到一个人说话的非正常人，要有心理准备
not
【在 L*********n 的大作中提到】
: "CNN报道了没有，纽约时报报道了没有。没有的话就是谣言，你就是美国的秦火火"
: What's the hell you are supposed to mean? What a crap I ever see in this
: forum!
: I just cited the report from ifeng.com and provided the link. I even did not
: draw any conclusion from this report.
: Is this supposed to be a discussion forum?
|
L*********n
发帖数: 1225 | 15 Hehe, realize that you are just sarcastic. That's fine with me.
Never mind.
【在 s*****V 的大作中提到】
: IFENG能不能代替党中央
:
: not
|
s***l
发帖数: 2769 | |
