t*********7
发帖数: 9506 | 1 中国人的法律意识还是比较低，很多人都不懂法，其中包括富二代。李天一的案子如果
在美国，按照现在这个方向打下去，也是铁定有罪的了。律师第一步就走错了。强奸案
子关键在于到底有没有性行为，有没有直接证明性行为发生的证据。不管女方是什么人
，什么身份，和男方什么关系，只要是她本人当时当地不愿意，都可以构成强奸。我见
过的性侵犯案中，有老婆告老公强奸的，有未婚妻告未婚夫强奸的，有按摩女告客人的
。。。辩方律师不会在他们的关系上纠缠，因为在强奸案子上意义不大。梦鸽和她的律
师团队开始就走错了，一直强调对方的“小姐”身份，而没有集中注意在各人的证词上
，承认不承认性行为发生与否才是关键。这个定论了就死了，其他都是灵活的。
其实杨女士是在案发后一段时间才报案的，物证，身体证据都以拿不到了。其实要证明
性行为是很难的。除非当场就送去医院验身，搜集证据。就算她的衣物上有李某的精液
，都无法证明性行为的发生，参考克林顿的自辩。有个老公在法庭上振振有词的说自己
是婚内性行为，老婆是陷害自己，当时老婆是愿意的。法官说了，就算她开始愿意，做
到一半她不舒服了要求你停，你就得停，乖乖把小鸡鸡拿出来，否则就是强奸。结果老
公傻眼了。
所以童鞋们还是得多学点知识，这才是真正有用的东西，可以在生活中保护自己，免除
牢狱之灾，被女人敲竹杠之灾。 |
t****x
发帖数: 9441 | 2 现在小将军就是一口咬定自己没上，化验也没有他的DNA，怎么就铁定输了呢？ |
x*****p
发帖数: 1707 | 3 现在另外四人指证李天一是第一个上的，除非能证明四人做伪证。另外，李天一可能做
着做着就软掉了，没射。但强奸还是强奸，不能说没射就不算强奸了。 |
m********s
发帖数: 55301 | 4 有人证就够了。
微软的认证，也够了。
【在 t****x 的大作中提到】
: 现在小将军就是一口咬定自己没上，化验也没有他的DNA，怎么就铁定输了呢？
|
t****x
发帖数: 9441 | 5 律师可以说当晚四个人都喝醉了，记不清楚，讯问时有可能被误导。DNA是从通过体液
检测出来的，不射才可以有。
【在 x*****p 的大作中提到】
: 现在另外四人指证李天一是第一个上的，除非能证明四人做伪证。另外，李天一可能做
: 着做着就软掉了，没射。但强奸还是强奸，不能说没射就不算强奸了。
|
w****j
发帖数: 6262 | 6 我觉得是不是使用了暴力胁迫是关键吧。否则女方完全可以干的时候配合，提上裤子告
强奸呀。根本没法证明当时是不是违背妇女意愿的。
【在 t*********7 的大作中提到】
: 中国人的法律意识还是比较低，很多人都不懂法，其中包括富二代。李天一的案子如果
: 在美国，按照现在这个方向打下去，也是铁定有罪的了。律师第一步就走错了。强奸案
: 子关键在于到底有没有性行为，有没有直接证明性行为发生的证据。不管女方是什么人
: ，什么身份，和男方什么关系，只要是她本人当时当地不愿意，都可以构成强奸。我见
: 过的性侵犯案中，有老婆告老公强奸的，有未婚妻告未婚夫强奸的，有按摩女告客人的
: 。。。辩方律师不会在他们的关系上纠缠，因为在强奸案子上意义不大。梦鸽和她的律
: 师团队开始就走错了，一直强调对方的“小姐”身份，而没有集中注意在各人的证词上
: ，承认不承认性行为发生与否才是关键。这个定论了就死了，其他都是灵活的。
: 其实杨女士是在案发后一段时间才报案的，物证，身体证据都以拿不到了。其实要证明
: 性行为是很难的。除非当场就送去医院验身，搜集证据。就算她的衣物上有李某的精液
|
s*****e
发帖数: 16824 | 7 这个是猛哥不懂法，瞎扯的，当然也可能是被兰和忽悠了。中国判定强奸既遂的标准是
生殖器插入，只要插了就有罪，射没射根本无关紧要。现在的问题是有人证证明他插了
，不去证明这些人证是伪口供而纠缠在有没有DNA上是没用的。就跟他们家非要纠缠在
对方是不是妓女，而不去证伪有没有暴力胁迫行为一样，完全是胡搅蛮缠。
【在 t****x 的大作中提到】
: 现在小将军就是一口咬定自己没上，化验也没有他的DNA，怎么就铁定输了呢？
|
t*********7
发帖数: 9506 | 8
男人只好自求多福，找到刁女就完了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个是猛哥不懂法，瞎扯的，当然也可能是被兰和忽悠了。中国判定强奸既遂的标准是
: 生殖器插入，只要插了就有罪，射没射根本无关紧要。现在的问题是有人证证明他插了
: ，不去证明这些人证是伪口供而纠缠在有没有DNA上是没用的。就跟他们家非要纠缠在
: 对方是不是妓女，而不去证伪有没有暴力胁迫行为一样，完全是胡搅蛮缠。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 9 哪有这么恐怖，首先你别动手就没事，这个案子如果不是动了手，女方很难告赢。但是
一动手，那就没法了，你怎么解释对方身上的伤？说破大天去，这个证据也绕不过去。
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 男人只好自求多福，找到刁女就完了
|
F******g
发帖数: 452 | 10 问题在于杨一口咬定五个人都上了且无套内射了,那检验的结果只有两个人的精子, 这
足以说明杨说慌做伪证吧! |
|
|
t*********7
发帖数: 9506 | 11
已經做過偽證了，說自己是處女。
【在 F******g 的大作中提到】
: 问题在于杨一口咬定五个人都上了且无套内射了,那检验的结果只有两个人的精子, 这
: 足以说明杨说慌做伪证吧!
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 杨女士貌似没有出庭作证。。。
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 已經做過偽證了，說自己是處女。
|
t*********7
发帖数: 9506 | 13
說自己還是處女？
【在 x****u 的大作中提到】
: 杨女士貌似没有出庭作证。。。
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 暴力犯罪受害者报案的时候胡说，从受害者心理学上讲是很正常的。如果一句假话夸大
都没有，反而很可能是假的。
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 說自己還是處女？
|
l*****7
发帖数: 45 | 15 呵呵，在美国打，当然是输定了。但正因为是在中国打，把受害人说成妓女，还是有希
望嬴的。 |
c*******l
发帖数: 2083 | |
r***k
发帖数: 13586 | 17 所有人证都是酒醉后的，还需要结合物证才能定罪。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个是猛哥不懂法，瞎扯的，当然也可能是被兰和忽悠了。中国判定强奸既遂的标准是
: 生殖器插入，只要插了就有罪，射没射根本无关紧要。现在的问题是有人证证明他插了
: ，不去证明这些人证是伪口供而纠缠在有没有DNA上是没用的。就跟他们家非要纠缠在
: 对方是不是妓女，而不去证伪有没有暴力胁迫行为一样，完全是胡搅蛮缠。
|
s***c
发帖数: 1926 | 18 在美国，杨女士不出庭，法院根本不会开审。李天一目前说不定正保释在外，享受生活
呢。
当然有梦鸽这样的大嘴巴，将来组建陪审团的时候非常不利。
【在 t*********7 的大作中提到】
: 中国人的法律意识还是比较低，很多人都不懂法，其中包括富二代。李天一的案子如果
: 在美国，按照现在这个方向打下去，也是铁定有罪的了。律师第一步就走错了。强奸案
: 子关键在于到底有没有性行为，有没有直接证明性行为发生的证据。不管女方是什么人
: ，什么身份，和男方什么关系，只要是她本人当时当地不愿意，都可以构成强奸。我见
: 过的性侵犯案中，有老婆告老公强奸的，有未婚妻告未婚夫强奸的，有按摩女告客人的
: 。。。辩方律师不会在他们的关系上纠缠，因为在强奸案子上意义不大。梦鸽和她的律
: 师团队开始就走错了，一直强调对方的“小姐”身份，而没有集中注意在各人的证词上
: ，承认不承认性行为发生与否才是关键。这个定论了就死了，其他都是灵活的。
: 其实杨女士是在案发后一段时间才报案的，物证，身体证据都以拿不到了。其实要证明
: 性行为是很难的。除非当场就送去医院验身，搜集证据。就算她的衣物上有李某的精液
|
I***8
发帖数: 336 | 19 杨女的证词是：被奸前是处女，在校大学生（后又被其律师称为白领），五个全上了，
全没套，全射了。
实际DNA检测，只有二人有精斑。实际情况是，杨是陪酒女，一年多前阴道烂在医院有
治疗记录。
李某某绝不是什么好鸟，但一事对一事，相对这个杨妓女的假话，我更相信李某某这次
是下套了。 |
l***y
发帖数: 1166 | 20 我觉得你才是白痴。
这么简单的道理律师当然懂。
问题是律师也知道人证的证词无法找到漏洞证伪，
只好退而求其次。
你以为前面的律师为什么推出？
假设为一个确实强奸了的人辩护，纠结于主要问题，只会越发
证明强奸了。
当然我没有说李确实强奸了。
假定一般情况而异。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个是猛哥不懂法，瞎扯的，当然也可能是被兰和忽悠了。中国判定强奸既遂的标准是
: 生殖器插入，只要插了就有罪，射没射根本无关紧要。现在的问题是有人证证明他插了
: ，不去证明这些人证是伪口供而纠缠在有没有DNA上是没用的。就跟他们家非要纠缠在
: 对方是不是妓女，而不去证伪有没有暴力胁迫行为一样，完全是胡搅蛮缠。
|
|
|
m*h
发帖数: 850 | 21 没啥内容
【在 t*********7 的大作中提到】
: 中国人的法律意识还是比较低，很多人都不懂法，其中包括富二代。李天一的案子如果
: 在美国，按照现在这个方向打下去，也是铁定有罪的了。律师第一步就走错了。强奸案
: 子关键在于到底有没有性行为，有没有直接证明性行为发生的证据。不管女方是什么人
: ，什么身份，和男方什么关系，只要是她本人当时当地不愿意，都可以构成强奸。我见
: 过的性侵犯案中，有老婆告老公强奸的，有未婚妻告未婚夫强奸的，有按摩女告客人的
: 。。。辩方律师不会在他们的关系上纠缠，因为在强奸案子上意义不大。梦鸽和她的律
: 师团队开始就走错了，一直强调对方的“小姐”身份，而没有集中注意在各人的证词上
: ，承认不承认性行为发生与否才是关键。这个定论了就死了，其他都是灵活的。
: 其实杨女士是在案发后一段时间才报案的，物证，身体证据都以拿不到了。其实要证明
: 性行为是很难的。除非当场就送去医院验身，搜集证据。就算她的衣物上有李某的精液
|
x****u
发帖数: 44466 | 22 杨没有出庭作证，这是出庭的梦鸽委托拦河的证词。
【在 I***8 的大作中提到】
: 杨女的证词是：被奸前是处女，在校大学生（后又被其律师称为白领），五个全上了，
: 全没套，全射了。
: 实际DNA检测，只有二人有精斑。实际情况是，杨是陪酒女，一年多前阴道烂在医院有
: 治疗记录。
: 李某某绝不是什么好鸟，但一事对一事，相对这个杨妓女的假话，我更相信李某某这次
: 是下套了。
|
s***n
发帖数: 1280 | 23 你不了解美国的法律。李天一的案子在美国打很可能是无罪的。
1，检方主要证人杨女士证词撒谎。李家律师的第一步适用于美国，在中国反而没那么
大效果。李家律师的第一步不是表面上看去的证明女方是什么人，而是打击对方证词的
可信度 - credibility。比如杨称自己是处女，如果这是庭上证词，后面又被妇检的物
证证伪的话，她的credibility会被法官和陪审团质疑,甚至她的全部证词都可能无效。
2，美国法庭更重视物证。李案中检方主要靠的是人证。手上的DNA物证只指向另外的两
个人。而辨方的一些物证倒可能能显示此案是勒索不成告强奸。
3，李家有钱，可以请到好律师。在美国律师的作用是很大的，除非是检方有很多物证
的铁案。李案不是。
4，因为刑事庭难告，加上原告很多都是为钱，美国这边报道出来的强奸案绝大多数是
民事庭案件，不是国内李案的刑事庭。民事庭对物证要求低，对原告相对有利。这些案
件绝大多数都是庭外和解。这主要倒不是因为被告"铁定"输，而是被告不能"铁定"赢，
加上律师费昂贵，很多被告都花钱消灾。
【在 t*********7 的大作中提到】
: 中国人的法律意识还是比较低，很多人都不懂法，其中包括富二代。李天一的案子如果
: 在美国，按照现在这个方向打下去，也是铁定有罪的了。律师第一步就走错了。强奸案
: 子关键在于到底有没有性行为，有没有直接证明性行为发生的证据。不管女方是什么人
: ，什么身份，和男方什么关系，只要是她本人当时当地不愿意，都可以构成强奸。我见
: 过的性侵犯案中，有老婆告老公强奸的，有未婚妻告未婚夫强奸的，有按摩女告客人的
: 。。。辩方律师不会在他们的关系上纠缠，因为在强奸案子上意义不大。梦鸽和她的律
: 师团队开始就走错了，一直强调对方的“小姐”身份，而没有集中注意在各人的证词上
: ，承认不承认性行为发生与否才是关键。这个定论了就死了，其他都是灵活的。
: 其实杨女士是在案发后一段时间才报案的，物证，身体证据都以拿不到了。其实要证明
: 性行为是很难的。除非当场就送去医院验身，搜集证据。就算她的衣物上有李某的精液
|
d*s
发帖数: 3016 | 24 现在有5个人，包括杨女和他那四个朋友都指认他 1.动手打过杨女，2.脱的杨女衣服，
3.第一个上的，其中动手打人一项还有监控录像为证。
放哪个国家，他也是强奸了。
【在 I***8 的大作中提到】
: 杨女的证词是：被奸前是处女，在校大学生（后又被其律师称为白领），五个全上了，
: 全没套，全射了。
: 实际DNA检测，只有二人有精斑。实际情况是，杨是陪酒女，一年多前阴道烂在医院有
: 治疗记录。
: 李某某绝不是什么好鸟，但一事对一事，相对这个杨妓女的假话，我更相信李某某这次
: 是下套了。
|
t*********7
发帖数: 9506 | 25
我有個案子跟天一差不多，是女友告男友強奸，法官只問當時有否插入，有就可算強奸
，因為女方只要不同意都算強奸，最後判有罪，還有老婆告老公強奸，這案子老公輸的
機會也很大。
【在 s***n 的大作中提到】
: 你不了解美国的法律。李天一的案子在美国打很可能是无罪的。
: 1，检方主要证人杨女士证词撒谎。李家律师的第一步适用于美国，在中国反而没那么
: 大效果。李家律师的第一步不是表面上看去的证明女方是什么人，而是打击对方证词的
: 可信度 - credibility。比如杨称自己是处女，如果这是庭上证词，后面又被妇检的物
: 证证伪的话，她的credibility会被法官和陪审团质疑,甚至她的全部证词都可能无效。
: 2，美国法庭更重视物证。李案中检方主要靠的是人证。手上的DNA物证只指向另外的两
: 个人。而辨方的一些物证倒可能能显示此案是勒索不成告强奸。
: 3，李家有钱，可以请到好律师。在美国律师的作用是很大的，除非是检方有很多物证
: 的铁案。李案不是。
: 4，因为刑事庭难告，加上原告很多都是为钱，美国这边报道出来的强奸案绝大多数是
|
x*****p
发帖数: 1707 | 26 你不懂医学不要乱说，梦鸽拿某些词吓唬人罢了。
杨的妇科检查结果是轻度宫颈糜烂，听起来吓人，实际上90%以上的女性都有这个问题
，即便是处女也一样。宫颈糜烂的翻译不准确，其程度有轻度，中度和重度，如果到了
重度，可能引发宫颈癌。成年女性，不管是不是处女，都需要做每年的妇科例行检查，
其中一项就是宫颈病变，轻度是没什么问题的，90%以上的女性都有。
百度结果：宫颈糜烂曾经是一个困扰了很多女性的一个疾病。去做体检，几乎是十有八
九会被诊断为宫颈糜烂。2008年，本科生的第7版《妇产科学》教材取消“宫颈糜烂”
病名，以“宫颈柱状上皮异位”生理现象取代。 宫颈糜烂，说到底，实际上是过去对
宫颈的一种正常表现的错误认识。
你什么也不懂，还把宫颈糜烂改成阴道烂了，梦之队自己都不敢造这样的谣。
【在 I***8 的大作中提到】
: 杨女的证词是：被奸前是处女，在校大学生（后又被其律师称为白领），五个全上了，
: 全没套，全射了。
: 实际DNA检测，只有二人有精斑。实际情况是，杨是陪酒女，一年多前阴道烂在医院有
: 治疗记录。
: 李某某绝不是什么好鸟，但一事对一事，相对这个杨妓女的假话，我更相信李某某这次
: 是下套了。
|
c******a
发帖数: 2516 | 27 最新的案例是带套就不算强奸。
所以，蒙哥还有最后一招，就是证明小将军当时是带套的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个是猛哥不懂法，瞎扯的，当然也可能是被兰和忽悠了。中国判定强奸既遂的标准是
: 生殖器插入，只要插了就有罪，射没射根本无关紧要。现在的问题是有人证证明他插了
: ，不去证明这些人证是伪口供而纠缠在有没有DNA上是没用的。就跟他们家非要纠缠在
: 对方是不是妓女，而不去证伪有没有暴力胁迫行为一样，完全是胡搅蛮缠。
|
t****v
发帖数: 9235 | 28 在美国是羊女对未成年人卖淫
强奸罪入狱5年
出狱被列为性罪犯上社区名单 |
I***8
发帖数: 336 | 29 杨处女是宫颈糜烂去求医了，而不是阴道烂，我错了。
【在 x*****p 的大作中提到】
: 你不懂医学不要乱说，梦鸽拿某些词吓唬人罢了。
: 杨的妇科检查结果是轻度宫颈糜烂，听起来吓人，实际上90%以上的女性都有这个问题
: ，即便是处女也一样。宫颈糜烂的翻译不准确，其程度有轻度，中度和重度，如果到了
: 重度，可能引发宫颈癌。成年女性，不管是不是处女，都需要做每年的妇科例行检查，
: 其中一项就是宫颈病变，轻度是没什么问题的，90%以上的女性都有。
: 百度结果：宫颈糜烂曾经是一个困扰了很多女性的一个疾病。去做体检，几乎是十有八
: 九会被诊断为宫颈糜烂。2008年，本科生的第7版《妇产科学》教材取消“宫颈糜烂”
: 病名，以“宫颈柱状上皮异位”生理现象取代。 宫颈糜烂，说到底，实际上是过去对
: 宫颈的一种正常表现的错误认识。
: 你什么也不懂，还把宫颈糜烂改成阴道烂了，梦之队自己都不敢造这样的谣。
|
O****X
发帖数: 24292 | 30 伊斯兰国家要说强奸罪还差不多，搁世俗化社会谁强奸谁啊，没看到奸是女字旁么 |
|
|
t*********7
发帖数: 9506 | 31
現在是輪奸，而且女方先告，未成年也不是什麼都行。
【在 t****v 的大作中提到】
: 在美国是羊女对未成年人卖淫
: 强奸罪入狱5年
: 出狱被列为性罪犯上社区名单
|
a********s
发帖数: 1876 | 32
那我问，如果女上位，男人喊停，女人不停，是不是男人也可以去法院告强奸？
【在 t*********7 的大作中提到】
: 中国人的法律意识还是比较低，很多人都不懂法，其中包括富二代。李天一的案子如果
: 在美国，按照现在这个方向打下去，也是铁定有罪的了。律师第一步就走错了。强奸案
: 子关键在于到底有没有性行为，有没有直接证明性行为发生的证据。不管女方是什么人
: ，什么身份，和男方什么关系，只要是她本人当时当地不愿意，都可以构成强奸。我见
: 过的性侵犯案中，有老婆告老公强奸的，有未婚妻告未婚夫强奸的，有按摩女告客人的
: 。。。辩方律师不会在他们的关系上纠缠，因为在强奸案子上意义不大。梦鸽和她的律
: 师团队开始就走错了，一直强调对方的“小姐”身份，而没有集中注意在各人的证词上
: ，承认不承认性行为发生与否才是关键。这个定论了就死了，其他都是灵活的。
: 其实杨女士是在案发后一段时间才报案的，物证，身体证据都以拿不到了。其实要证明
: 性行为是很难的。除非当场就送去医院验身，搜集证据。就算她的衣物上有李某的精液
|
o****y
发帖数: 26355 | 33 显然是可以的啊。
能不能告赢，是另一个问题。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 那我问，如果女上位，男人喊停，女人不停，是不是男人也可以去法院告强奸？
|
p*****c
发帖数: 2858 | 34 你这样歪曲事实，发一帖收多少钱啊？
【在 I***8 的大作中提到】
: 杨女的证词是：被奸前是处女，在校大学生（后又被其律师称为白领），五个全上了，
: 全没套，全射了。
: 实际DNA检测，只有二人有精斑。实际情况是，杨是陪酒女，一年多前阴道烂在医院有
: 治疗记录。
: 李某某绝不是什么好鸟，但一事对一事，相对这个杨妓女的假话，我更相信李某某这次
: 是下套了。
|
s***n
发帖数: 1280 | 35 下面这个案子里康州最高法院的法官要求弱智的被害人证明她在强奸的过程中有反抗的
行为，并且因为检方无法提供相应证据而认定被告不能被定罪。
http://thinkprogress.org/justice/2012/10/03/947981/court-requir
这是12年底的新判例。这里判强奸案的依据不是仅靠女方的说法加发生性关系的事实。
美国这边是案例法。你举的案例明显和我引的案例判案标准不同。我很想知道你说的案
子的case name或citation number。
回到在美国打李的案子，受害人说被告强奸的时候没带套，但物证DNA检查中却没有发
现李的DNA。这种情况下李的强奸全要靠人证。至于最后法官或陪审团怎么认定，真的
很难预测，只怕无强奸罪的可能性还大些。
但似乎有监控录像证明李在轮奸发生前有殴打受害人。李相对轻点的罪名在美国应该可
以“铁定"。
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 現在是輪奸，而且女方先告，未成年也不是什麼都行。
|
x****u
发帖数: 44466 | 36 我靠，强奸是公诉罪，受害人可以报案，但起诉必须为政府。
【在 o****y 的大作中提到】
: 显然是可以的啊。
: 能不能告赢，是另一个问题。
|
X******U
发帖数: 137 | 37 幸好是在中国，如果是美国的话，律师请的好，李天一啥事没有就出来了。
我记得06年的时候在美国发生过类似的案件，女孩是脱衣舞女郎，然后搞三个duke的学
生轮奸，这三个学生的家长背景了得，最后不仅判无罪，提高的公诉人都被撤职了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Duke_lacrosse_case
这个社会没有谁是干净的。正经女孩子也不会去那种场所和人鬼混。当然，我是坚决支
持判李天一有罪的，不过为啥到现在都没有媒体报道其他4个孩子的名字，家世和背景？ |
w*****s
发帖数: 2896 | 38 牛, 以后伪证罪要废除了.
【在 x****u 的大作中提到】
: 暴力犯罪受害者报案的时候胡说，从受害者心理学上讲是很正常的。如果一句假话夸大
: 都没有，反而很可能是假的。
|
w*****s
发帖数: 2896 | 39 "李天一可能做着做着就软掉了，没射"
这水军就是牛, 什么劳什子都能上. 一句话, 水军一上, 鹿就是马, 黑就是白.
背后在被人家骂造谣生儿没屁眼呢.
【在 x*****p 的大作中提到】
: 现在另外四人指证李天一是第一个上的，除非能证明四人做伪证。另外，李天一可能做
: 着做着就软掉了，没射。但强奸还是强奸，不能说没射就不算强奸了。
|
n********d
发帖数: 7676 | 40 我就说总得有人把这案子给揪出来。呵呵。
景？
【在 X******U 的大作中提到】
: 幸好是在中国，如果是美国的话，律师请的好，李天一啥事没有就出来了。
: 我记得06年的时候在美国发生过类似的案件，女孩是脱衣舞女郎，然后搞三个duke的学
: 生轮奸，这三个学生的家长背景了得，最后不仅判无罪，提高的公诉人都被撤职了。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Duke_lacrosse_case
: 这个社会没有谁是干净的。正经女孩子也不会去那种场所和人鬼混。当然，我是坚决支
: 持判李天一有罪的，不过为啥到现在都没有媒体报道其他4个孩子的名字，家世和背景？
|
|
|
t*********7
发帖数: 9506 | 41
男女法官判強奸罪也不同，兩個案一個在賓州，一個在nj。
【在 s***n 的大作中提到】
: 下面这个案子里康州最高法院的法官要求弱智的被害人证明她在强奸的过程中有反抗的
: 行为，并且因为检方无法提供相应证据而认定被告不能被定罪。
: http://thinkprogress.org/justice/2012/10/03/947981/court-requir
: 这是12年底的新判例。这里判强奸案的依据不是仅靠女方的说法加发生性关系的事实。
: 美国这边是案例法。你举的案例明显和我引的案例判案标准不同。我很想知道你说的案
: 子的case name或citation number。
: 回到在美国打李的案子，受害人说被告强奸的时候没带套，但物证DNA检查中却没有发
: 现李的DNA。这种情况下李的强奸全要靠人证。至于最后法官或陪审团怎么认定，真的
: 很难预测，只怕无强奸罪的可能性还大些。
: 但似乎有监控录像证明李在轮奸发生前有殴打受害人。李相对轻点的罪名在美国应该可
|
I***8
发帖数: 336 | 42 什么叫歪曲事实？！
这个案全世界中国人都在议论，个个都想知道事实真相！！
只不过都是看热闹的，各有各的看法而已。
杨女如果真是网上传言的河北阳县的杨晓花，好戏还在后头。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 你这样歪曲事实，发一帖收多少钱啊？
|
w*****s
发帖数: 2896 | 43 这是垃圾妓女敲诈不成, 诬告强奸.
这种口是心非得婊子的话好当真的? 已经好几次被证明是撒谎了, 剩下的有多少可信.
从事后勒索的事实看, 这明显是仙人跳的一个版本.
仙人跳: http://baike.baidu.com/view/127.htm
【在 t*********7 的大作中提到】
: 中国人的法律意识还是比较低，很多人都不懂法，其中包括富二代。李天一的案子如果
: 在美国，按照现在这个方向打下去，也是铁定有罪的了。律师第一步就走错了。强奸案
: 子关键在于到底有没有性行为，有没有直接证明性行为发生的证据。不管女方是什么人
: ，什么身份，和男方什么关系，只要是她本人当时当地不愿意，都可以构成强奸。我见
: 过的性侵犯案中，有老婆告老公强奸的，有未婚妻告未婚夫强奸的，有按摩女告客人的
: 。。。辩方律师不会在他们的关系上纠缠，因为在强奸案子上意义不大。梦鸽和她的律
: 师团队开始就走错了，一直强调对方的“小姐”身份，而没有集中注意在各人的证词上
: ，承认不承认性行为发生与否才是关键。这个定论了就死了，其他都是灵活的。
: 其实杨女士是在案发后一段时间才报案的，物证，身体证据都以拿不到了。其实要证明
: 性行为是很难的。除非当场就送去医院验身，搜集证据。就算她的衣物上有李某的精液
|
l*******g
发帖数: 1263 | 44 这个案子在美国李天一肯定没罪。
这个妓女在法庭上说了那么多假话，陪审团面前一点credibility一点都没有了。 |
b*********2
发帖数: 358 | 45 只看到说杨咬定五个人都上了，而且没有套，没看到杨咬定五个人都射精了，乱引申肯
定有问题。
【在 F******g 的大作中提到】
: 问题在于杨一口咬定五个人都上了且无套内射了,那检验的结果只有两个人的精子, 这
: 足以说明杨说慌做伪证吧!
|
t*********7
发帖数: 9506 | 46
關鍵在法官。
【在 w*****s 的大作中提到】
: 这是垃圾妓女敲诈不成, 诬告强奸.
: 这种口是心非得婊子的话好当真的? 已经好几次被证明是撒谎了, 剩下的有多少可信.
: 从事后勒索的事实看, 这明显是仙人跳的一个版本.
: 仙人跳: http://baike.baidu.com/view/127.htm
|
C******n
发帖数: 39 | 47 没有他的DNA就不是“强奸”？ “强” 和 “奸” 未必是同一个人。 记得以前一个
女的帮她丈夫强奸另一个女人，也被判成 “强奸”。
【在 t****x 的大作中提到】
: 现在小将军就是一口咬定自己没上，化验也没有他的DNA，怎么就铁定输了呢？
|
b*********2
发帖数: 358 | 48 有些人要不是受人指示，要不是和李天一一个德行，兔死狐悲，否则发言不会不顾事实
，还杜撰情节。拿梦鸽的每一句话都当真理，问题是从头到尾，梦鸽没有讲过一句真话
，为什么这里还有这么多人，梦鸽说什么，他们就宣传什么？难道没有问题？
梦鸽从开始说杨帮她儿子手淫，到最后干脆让他儿子当场翻供，喝醉了，睡着了啥都没
干， 到后来又说李和杨干了你情我愿的事。到底那句话是真的？ 梦鸽说从来就没和李
在珂，其他被告人家属接触过，可是从李再珂的短信上看，梦鸽一直就在和李再珂联系
，和魏某母亲也在联系，梦鸽在媒体上撒谎，在电视上撒谎，为什么这些人视而不见，
确揪着杨不是处女，宫颈糜烂做文章？ 难道一个女的不是处女，宫颈糜烂，就可以推
定是卖淫女？这什么逻辑？
【在 x*****p 的大作中提到】
: 你不懂医学不要乱说，梦鸽拿某些词吓唬人罢了。
: 杨的妇科检查结果是轻度宫颈糜烂，听起来吓人，实际上90%以上的女性都有这个问题
: ，即便是处女也一样。宫颈糜烂的翻译不准确，其程度有轻度，中度和重度，如果到了
: 重度，可能引发宫颈癌。成年女性，不管是不是处女，都需要做每年的妇科例行检查，
: 其中一项就是宫颈病变，轻度是没什么问题的，90%以上的女性都有。
: 百度结果：宫颈糜烂曾经是一个困扰了很多女性的一个疾病。去做体检，几乎是十有八
: 九会被诊断为宫颈糜烂。2008年，本科生的第7版《妇产科学》教材取消“宫颈糜烂”
: 病名，以“宫颈柱状上皮异位”生理现象取代。 宫颈糜烂，说到底，实际上是过去对
: 宫颈的一种正常表现的错误认识。
: 你什么也不懂，还把宫颈糜烂改成阴道烂了，梦之队自己都不敢造这样的谣。
|
b*********2
发帖数: 358 | 49 杨录了几次口供，开始说谎，如果后来承认事实，不会对案件性质产生影响，检方的证
据肯定也是采用了最可信的杨的证词，不是采用的最初的证词。如果说说谎，那李天一
在庭审时公然撒谎，他的credit更差，你说陪审团会相信谁的？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这个案子在美国李天一肯定没罪。
: 这个妓女在法庭上说了那么多假话，陪审团面前一点credibility一点都没有了。
|
b*********2
发帖数: 358 | 50 杨录了几次口供，开始说谎，如果后来承认事实，不会对案件性质产生影响，检方的证
据肯定也是采用了最可信的杨的证词，不是采用的最初的证词。如果说说谎，那李天一
在庭审时公然撒谎，他的credit更差，你说陪审团会相信谁的？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这个案子在美国李天一肯定没罪。
: 这个妓女在法庭上说了那么多假话，陪审团面前一点credibility一点都没有了。
|
|
|
l*******g
发帖数: 1263 | 51 在只有杨的供词可以证明强奸的前提下，当然是疑点利益归于被告啦。
【在 b*********2 的大作中提到】
: 杨录了几次口供，开始说谎，如果后来承认事实，不会对案件性质产生影响，检方的证
: 据肯定也是采用了最可信的杨的证词，不是采用的最初的证词。如果说说谎，那李天一
: 在庭审时公然撒谎，他的credit更差，你说陪审团会相信谁的？
|
t*********7
发帖数: 9506 | 52
中國法律是跟著人民走的，民憤也可當參考，因為民憤極大，所以判處死刑。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 在只有杨的供词可以证明强奸的前提下，当然是疑点利益归于被告啦。
|
s******8
发帖数: 4192 | 53 杨录n次口供都没有关系。这种案子在美国，杨一定要出庭的。绝对没有不出庭的可能
性。一切以法庭证词为准。而被告在很多州却不需要被质询，所以没有什么庭审时公然
撒谎的问题。现在讨论美国法律。讨论中国的庭审记录拿到美国法庭上用，显然驴唇不
对马嘴。
这个案子物证极弱。全靠口供。到美国也就是在法庭上看陪审团相信谁了。我估计让陪
审团所有人都相信检方的证词有点难度。
【在 b*********2 的大作中提到】
: 杨录了几次口供，开始说谎，如果后来承认事实，不会对案件性质产生影响，检方的证
: 据肯定也是采用了最可信的杨的证词，不是采用的最初的证词。如果说说谎，那李天一
: 在庭审时公然撒谎，他的credit更差，你说陪审团会相信谁的？
|
t*********7
发帖数: 9506 | 54
中國的社會主義特色？
【在 s******8 的大作中提到】
: 杨录n次口供都没有关系。这种案子在美国，杨一定要出庭的。绝对没有不出庭的可能
: 性。一切以法庭证词为准。而被告在很多州却不需要被质询，所以没有什么庭审时公然
: 撒谎的问题。现在讨论美国法律。讨论中国的庭审记录拿到美国法庭上用，显然驴唇不
: 对马嘴。
: 这个案子物证极弱。全靠口供。到美国也就是在法庭上看陪审团相信谁了。我估计让陪
: 审团所有人都相信检方的证词有点难度。
|
I*3
发帖数: 7012 | 55 嘿嘿。。。
见过仙人跳，没见过这么跳法的。
以一钓五的仙人跳得有多大的勇气。另外四个被下套了，还心服口服，都服了罪。。。
除非那四个也都参加设局下套了。。。
嘿嘿。。。
【在 w*****s 的大作中提到】
: 这是垃圾妓女敲诈不成, 诬告强奸.
: 这种口是心非得婊子的话好当真的? 已经好几次被证明是撒谎了, 剩下的有多少可信.
: 从事后勒索的事实看, 这明显是仙人跳的一个版本.
: 仙人跳: http://baike.baidu.com/view/127.htm
|
p*******s
发帖数: 369 | 56 有一个关键问题是国内有没有禁酒令，未成年人不许卖酒给他。如有，那酒吧先卖酒给
他们，再提供小姐，再挑逗未成年，事成后，勒索不成才报案。
想象正处在青春期的小孩有多少定力，尤其是在酒醉，酒后乱性，成人都把持不住，更
何况一帮小屁孩。 |
x*****p
发帖数: 1707 | 57 杨女被打，有伤为证，这就是物证，这还叫弱么？这个物证就证明杨女是被强奸的，在
美国，陪审团也应该相信强奸这个事实。只不过没拿到李天一的精子证据，但另外四名
被告一起指证李天一，而且他们的证词和受害人的证词是吻合的。这样的互相印证的证
词，陪审团也必须相信，除非有别的证据证明被害人和四名被告串供。
【在 s******8 的大作中提到】
: 杨录n次口供都没有关系。这种案子在美国，杨一定要出庭的。绝对没有不出庭的可能
: 性。一切以法庭证词为准。而被告在很多州却不需要被质询，所以没有什么庭审时公然
: 撒谎的问题。现在讨论美国法律。讨论中国的庭审记录拿到美国法庭上用，显然驴唇不
: 对马嘴。
: 这个案子物证极弱。全靠口供。到美国也就是在法庭上看陪审团相信谁了。我估计让陪
: 审团所有人都相信检方的证词有点难度。
|
c*****g
发帖数: 216 | 58 楼主瞎掰。在美国，如果你是同对方一起喝过酒的，然后发生性行为，都不算强奸。你
问问律师吧。也要好好教育家里的女儿。 |
t*********7
发帖数: 9506 | 59
現在手上就有老婆告老公強奸罪正在審理中，老公輸的機會很大，而且還是交了二十萬
保釋金才放出來的，又一個不懂法的人。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 楼主瞎掰。在美国，如果你是同对方一起喝过酒的，然后发生性行为，都不算强奸。你
: 问问律师吧。也要好好教育家里的女儿。
|
s******8
发帖数: 4192 | 60 那个轻微伤的验伤报告，而且是两天后验的，就是弱证据。庭审记录没有，不知道四名
被告如何说的。我知道法庭没有让律师质问证人，串供不是靠证据，靠的是法庭质询。
另外看新闻是这么说的:其中的细节自己研究。
伤：并造成其左眼上睑、鼻背部片状皮下出血，左颞部及左颧部片状皮下出血等轻微
伤情。
昨日庭上，公诉人讯问环节，排在起诉书第一个的被告人李某某否认曾经殴打过杨某
，也否认自己与杨某发生过性关系。他称“自己睡着了”，反复强调一直以为是嫖娼，
但因为睡着了最后连嫖娼也没有进行。
排在起诉书第二位的王某也否认自己殴打过杨某，同样认为是嫖娼，并称之前办案
部门预审人员对其讯问时，曾有过锁链子、恐吓等行为。
本案5名被告人中有魏姓兄弟两人，其中哥哥“大魏”在接受其律师问话时，指认
被告人李某某在车上曾经打过杨某几个耳光，在房间内被告人王某又踹了杨某几脚。
28日庭审中，先后有三名被告人表示认罪。而对于李某某所称其睡着了，没和被害
人发生性关系，以及李某某否认暴力行为一事，有两名认罪的被告人予以反驳。
张某认罪并对杨女士表示歉疚。张某证实，李某某在车上打了杨女士嘴巴，并证实
在房间里，李某某和王某脱去了杨女士的衣服，李某某首先和杨女士发生性关系。张某
称，杨女士在房间内曾去撞墙角。
【在 x*****p 的大作中提到】
: 杨女被打，有伤为证，这就是物证，这还叫弱么？这个物证就证明杨女是被强奸的，在
: 美国，陪审团也应该相信强奸这个事实。只不过没拿到李天一的精子证据，但另外四名
: 被告一起指证李天一，而且他们的证词和受害人的证词是吻合的。这样的互相印证的证
: 词，陪审团也必须相信，除非有别的证据证明被害人和四名被告串供。
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 61 仔细看了一下你这个case，这个case显然是个彻头彻尾的诬告。好像跟李案没有可比性。
景？
【在 X******U 的大作中提到】
: 幸好是在中国，如果是美国的话，律师请的好，李天一啥事没有就出来了。
: 我记得06年的时候在美国发生过类似的案件，女孩是脱衣舞女郎，然后搞三个duke的学
: 生轮奸，这三个学生的家长背景了得，最后不仅判无罪，提高的公诉人都被撤职了。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Duke_lacrosse_case
: 这个社会没有谁是干净的。正经女孩子也不会去那种场所和人鬼混。当然，我是坚决支
: 持判李天一有罪的，不过为啥到现在都没有媒体报道其他4个孩子的名字，家世和背景？
|
y****t
发帖数: 577 | 62 这个案子还没开始就输了，换个普通人可能没事，可惜是李天一。 未成年人跟成年人
打架都被劳教一年，以前好多个初中同学打人被抓，都是赔钱道歉也就不了了之。 有
名没权的衙内不是这么好当的。
看看网上的铺天盖的评论，谈法律有意义吗？ 有没有证据，换什么律师都是重刑。
【在 t*********7 的大作中提到】
: 中国人的法律意识还是比较低，很多人都不懂法，其中包括富二代。李天一的案子如果
: 在美国，按照现在这个方向打下去，也是铁定有罪的了。律师第一步就走错了。强奸案
: 子关键在于到底有没有性行为，有没有直接证明性行为发生的证据。不管女方是什么人
: ，什么身份，和男方什么关系，只要是她本人当时当地不愿意，都可以构成强奸。我见
: 过的性侵犯案中，有老婆告老公强奸的，有未婚妻告未婚夫强奸的，有按摩女告客人的
: 。。。辩方律师不会在他们的关系上纠缠，因为在强奸案子上意义不大。梦鸽和她的律
: 师团队开始就走错了，一直强调对方的“小姐”身份，而没有集中注意在各人的证词上
: ，承认不承认性行为发生与否才是关键。这个定论了就死了，其他都是灵活的。
: 其实杨女士是在案发后一段时间才报案的，物证，身体证据都以拿不到了。其实要证明
: 性行为是很难的。除非当场就送去医院验身，搜集证据。就算她的衣物上有李某的精液
|
c*****g
发帖数: 216 | 63 老婆告老公强奸和两个陌生男女喝完酒上床是完全不同的case。逻辑混乱。
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 現在手上就有老婆告老公強奸罪正在審理中，老公輸的機會很大，而且還是交了二十萬
: 保釋金才放出來的，又一個不懂法的人。
|
x*******e
发帖数: 1905 | 64 弱弱问一句，这个要有其他的人证物证吧，否则两个人说法不一，信谁的？人证要有第
三者听到呼救，物证要有强奸时搏斗痕迹等等，按照你这么说，女的想在什么时候告自
己的丈夫和男友强奸都是可以的！美国告强奸没有那么容易的。
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 現在手上就有老婆告老公強奸罪正在審理中，老公輸的機會很大，而且還是交了二十萬
: 保釋金才放出來的，又一個不懂法的人。
|
t******y
发帖数: 1352 | 65 其实去酒吧玩还有一个李天一的小兄弟，这小子喝完酒就回家了，过后电话李天一，问
那个女孩子怎么样了？天一回答简明扼要：轮了，打了，都上了。
事发后这小子被警察叫去问话，就说了，做了笔录。
是不是套自己想吧
【在 I***8 的大作中提到】
: 杨女的证词是：被奸前是处女，在校大学生（后又被其律师称为白领），五个全上了，
: 全没套，全射了。
: 实际DNA检测，只有二人有精斑。实际情况是，杨是陪酒女，一年多前阴道烂在医院有
: 治疗记录。
: 李某某绝不是什么好鸟，但一事对一事，相对这个杨妓女的假话，我更相信李某某这次
: 是下套了。
|
b*********2
发帖数: 358 | 66 杨身上有伤，而且至少有两个同案犯证明了李天一在车上和酒店打人，李天一第一个上
的杨，警方怎么可能就靠杨的口述定李衙内的罪？虽然公检法不咋地，可是该做的他们
也不会落下，否则梦鸽还不让他们一个个玩完。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 在只有杨的供词可以证明强奸的前提下，当然是疑点利益归于被告啦。
|
K*********n
发帖数: 2852 | 67 不是这个意思。说成是妓女只是为了说明没有违背女方意愿
【在 l*****7 的大作中提到】
: 呵呵，在美国打，当然是输定了。但正因为是在中国打，把受害人说成妓女，还是有希
: 望嬴的。
|
t*********7
发帖数: 9506 | 68
妓女也有不願意的權利，老婆都可以說我今天突然不喜歡做愛，老公強迫也算強奸。
【在 K*********n 的大作中提到】
: 不是这个意思。说成是妓女只是为了说明没有违背女方意愿
|
S**8
发帖数: 33 | |
W***9
发帖数: 4834 | 70
【在 t*********7 的大作中提到】
: 中国人的法律意识还是比较低，很多人都不懂法，其中包括富二代。李天一的案子如果
: 在美国，按照现在这个方向打下去，也是铁定有罪的了。律师第一步就走错了。强奸案
: 子关键在于到底有没有性行为，有没有直接证明性行为发生的证据。不管女方是什么人
: ，什么身份，和男方什么关系，只要是她本人当时当地不愿意，都可以构成强奸。我见
: 过的性侵犯案中，有老婆告老公强奸的，有未婚妻告未婚夫强奸的，有按摩女告客人的
: 。。。辩方律师不会在他们的关系上纠缠，因为在强奸案子上意义不大。梦鸽和她的律
: 师团队开始就走错了，一直强调对方的“小姐”身份，而没有集中注意在各人的证词上
: ，承认不承认性行为发生与否才是关键。这个定论了就死了，其他都是灵活的。
: 其实杨女士是在案发后一段时间才报案的，物证，身体证据都以拿不到了。其实要证明
: 性行为是很难的。除非当场就送去医院验身，搜集证据。就算她的衣物上有李某的精液
|
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 71
ft，你这种就是典型的无知大妈。你告你老公强奸试试能告成吗？
Kobe Bryant插入了没有？强奸罪成立没有？
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 妓女也有不願意的權利，老婆都可以說我今天突然不喜歡做愛，老公強迫也算強奸。
|
r***k
发帖数: 13586 | 72 妓女当然有不愿意的权利，不过应召女郎到了客人房里，这也是显示意愿的客观证据。
你前一秒有意愿，后一秒没意愿，难道还让我射一半就不射了？
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 妓女也有不願意的權利，老婆都可以說我今天突然不喜歡做愛，老公強迫也算強奸。
|
x*****p
发帖数: 1707 | 73 两天后还能验出轻伤，才恰恰是强证据，因为可以反过来推断当时的伤是比较重的，两
天后身体慢慢复原，伤变轻了。而且，这些伤，与张某和魏某的口供互相印证。伤的描
述为：其左眼上睑、鼻背部片状皮下出血，左颞部及左颧部片状皮下出血等轻微伤情。
这是显然的脸部伤情。而张某和魏某都作证，是李天一打了杨女几个耳光。这正好造成
面部伤痕。还有一点值得注意，就是张某和魏某有不同的代理律师，在无法串供，也不
确知杨女的伤情下，做出来和杨女伤情完全相同的指证。这几个证据链合在一起，就形
成了强证据。放在美国，一样的铁证如山。
【在 s******8 的大作中提到】
: 那个轻微伤的验伤报告，而且是两天后验的，就是弱证据。庭审记录没有，不知道四名
: 被告如何说的。我知道法庭没有让律师质问证人，串供不是靠证据，靠的是法庭质询。
: 另外看新闻是这么说的:其中的细节自己研究。
: 伤：并造成其左眼上睑、鼻背部片状皮下出血，左颞部及左颧部片状皮下出血等轻微
: 伤情。
: 昨日庭上，公诉人讯问环节，排在起诉书第一个的被告人李某某否认曾经殴打过杨某
: ，也否认自己与杨某发生过性关系。他称“自己睡着了”，反复强调一直以为是嫖娼，
: 但因为睡着了最后连嫖娼也没有进行。
: 排在起诉书第二位的王某也否认自己殴打过杨某，同样认为是嫖娼，并称之前办案
: 部门预审人员对其讯问时，曾有过锁链子、恐吓等行为。
|
t*********7
发帖数: 9506 | 74
是的，法官是這樣說的，必須馬上停止，否則就可說強奸。
【在 r***k 的大作中提到】
: 妓女当然有不愿意的权利，不过应召女郎到了客人房里，这也是显示意愿的客观证据。
: 你前一秒有意愿，后一秒没意愿，难道还让我射一半就不射了？
|
g******l
发帖数: 5103 | 75 真相大白了你才看出是是诬告
这个case跟李天一的很类似，没有DNA，女方是stripper而且没有credibility
最大的不同就是一个在美国一个在中国
性。
【在 p**j 的大作中提到】
: 仔细看了一下你这个case，这个case显然是个彻头彻尾的诬告。好像跟李案没有可比性。
:
: 景？
|
b*******g
发帖数: 2175 | 76 你在那里看的验伤报告? 据我所知当时杨开始时声称是脑震荡,后来去验伤明显是新伤
而不是两天以前的伤, 所以她这个伤是不是自己伪造的我也怀疑.
【在 x*****p 的大作中提到】
: 两天后还能验出轻伤，才恰恰是强证据，因为可以反过来推断当时的伤是比较重的，两
: 天后身体慢慢复原，伤变轻了。而且，这些伤，与张某和魏某的口供互相印证。伤的描
: 述为：其左眼上睑、鼻背部片状皮下出血，左颞部及左颧部片状皮下出血等轻微伤情。
: 这是显然的脸部伤情。而张某和魏某都作证，是李天一打了杨女几个耳光。这正好造成
: 面部伤痕。还有一点值得注意，就是张某和魏某有不同的代理律师，在无法串供，也不
: 确知杨女的伤情下，做出来和杨女伤情完全相同的指证。这几个证据链合在一起，就形
: 成了强证据。放在美国，一样的铁证如山。
|
b*********2
发帖数: 358 | 77 据你所知？ 你是为杨验伤的医生？ 否则怎么知道是旧伤还是新伤？还是只是听梦鸽在
那里信口雌黄？
【在 b*******g 的大作中提到】
: 你在那里看的验伤报告? 据我所知当时杨开始时声称是脑震荡,后来去验伤明显是新伤
: 而不是两天以前的伤, 所以她这个伤是不是自己伪造的我也怀疑.
|
b*******g
发帖数: 2175 | 78 我不是医生,那这里谁是验伤的医生? 是不是就不该讨论这个问题?
这个案子的悲剧就是所有的证据都没有公开,大家都是从律师的只言片语中依自己的常
识做判断.
两天以前的伤和新伤还是能判断区别的.何况杨自己也承认完事后因为与李等人因嫖资
问题发生争执,自己用头撞柜子. 那她这个伤很有可能是自己行为的结果.
【在 b*********2 的大作中提到】
: 据你所知？ 你是为杨验伤的医生？ 否则怎么知道是旧伤还是新伤？还是只是听梦鸽在
: 那里信口雌黄？
|
m***a
发帖数: 13878 | 79 那个黑女在警察局几次认人的结果都不一样，最后认了３个人，其中有一个还有不在场
证据，完全就是检控官瞎JB搞，最后被disbar还破产了
【在 g******l 的大作中提到】
: 真相大白了你才看出是是诬告
: 这个case跟李天一的很类似，没有DNA，女方是stripper而且没有credibility
: 最大的不同就是一个在美国一个在中国
:
: 性。
|
j***o
发帖数: 2842 | 80 我看你才是不懂
宫颈糜烂的主要原因是一种细菌作怪，这种细菌是性传播的
【在 x*****p 的大作中提到】
: 你不懂医学不要乱说，梦鸽拿某些词吓唬人罢了。
: 杨的妇科检查结果是轻度宫颈糜烂，听起来吓人，实际上90%以上的女性都有这个问题
: ，即便是处女也一样。宫颈糜烂的翻译不准确，其程度有轻度，中度和重度，如果到了
: 重度，可能引发宫颈癌。成年女性，不管是不是处女，都需要做每年的妇科例行检查，
: 其中一项就是宫颈病变，轻度是没什么问题的，90%以上的女性都有。
: 百度结果：宫颈糜烂曾经是一个困扰了很多女性的一个疾病。去做体检，几乎是十有八
: 九会被诊断为宫颈糜烂。2008年，本科生的第7版《妇产科学》教材取消“宫颈糜烂”
: 病名，以“宫颈柱状上皮异位”生理现象取代。 宫颈糜烂，说到底，实际上是过去对
: 宫颈的一种正常表现的错误认识。
: 你什么也不懂，还把宫颈糜烂改成阴道烂了，梦之队自己都不敢造这样的谣。
|
|
|
x*****p
发帖数: 1707 | 81 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AB%E9%A2%88%E6%9F%B1%E7%8A%
看上面的权威解释吧，宫颈糜烂是一种正常生理现象，不是细菌，也和性传播无关。
【在 j***o 的大作中提到】
: 我看你才是不懂
: 宫颈糜烂的主要原因是一种细菌作怪，这种细菌是性传播的
|
x*****p
发帖数: 1707 | 82 这个验伤报告是法院在庭审结束后新闻发布会上说的，是官方的版本。不信在网上随处
可查。你所知的，都是来自梦鸽一方的片面之词，没有任何旁的佐证。随便找个链接给
你。
http://yule.sohu.com/20130829/n385403649.shtml
摘录一段：海淀区人民检察院指控：2013年2月17日5时许，被告人李某某等五人在本市
海淀区某酒吧包间内与被害人杨某某饮酒后，将其强行带至某大厦房间内，以暴力殴打
手段先后强行与杨某某发生性关系，并造成其左眼上睑、鼻背部片状皮下出血，左颞部
及左颧部片状皮下出血等轻微伤情。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 你在那里看的验伤报告? 据我所知当时杨开始时声称是脑震荡,后来去验伤明显是新伤
: 而不是两天以前的伤, 所以她这个伤是不是自己伪造的我也怀疑.
|
j***o
发帖数: 2842 | |
b*******g
发帖数: 2175 | 84 海淀区人民检察院指控：2013年2月17日5时许，被告人李某某等五人在本市海淀区某酒
吧包间内与被害人杨某某饮酒后，将其强行带至某大厦房间内，以暴力殴打手段先后强
行与杨某某发生性关系，并造成其左眼上睑、鼻背部片状皮下出血，左颞部及左颧部片
状皮下出血等轻微伤害.
这个只是检方的说词,对伤害具体是怎么造成的并没有提及. 另外,根据录像,杨X并不是
强行带入湖北大厦的. 检方的说词明显跟事实有出入.
【在 x*****p 的大作中提到】
: 这个验伤报告是法院在庭审结束后新闻发布会上说的，是官方的版本。不信在网上随处
: 可查。你所知的，都是来自梦鸽一方的片面之词，没有任何旁的佐证。随便找个链接给
: 你。
: http://yule.sohu.com/20130829/n385403649.shtml
: 摘录一段：海淀区人民检察院指控：2013年2月17日5时许，被告人李某某等五人在本市
: 海淀区某酒吧包间内与被害人杨某某饮酒后，将其强行带至某大厦房间内，以暴力殴打
: 手段先后强行与杨某某发生性关系，并造成其左眼上睑、鼻背部片状皮下出血，左颞部
: 及左颧部片状皮下出血等轻微伤情。
|
b*******g
发帖数: 2175 | 85 另外杨完事后自己用头撞柜子是她自己说的, 同案的张X也说过完事后杨自己撞的柜子.
【在 x*****p 的大作中提到】
: 这个验伤报告是法院在庭审结束后新闻发布会上说的，是官方的版本。不信在网上随处
: 可查。你所知的，都是来自梦鸽一方的片面之词，没有任何旁的佐证。随便找个链接给
: 你。
: http://yule.sohu.com/20130829/n385403649.shtml
: 摘录一段：海淀区人民检察院指控：2013年2月17日5时许，被告人李某某等五人在本市
: 海淀区某酒吧包间内与被害人杨某某饮酒后，将其强行带至某大厦房间内，以暴力殴打
: 手段先后强行与杨某某发生性关系，并造成其左眼上睑、鼻背部片状皮下出血，左颞部
: 及左颧部片状皮下出血等轻微伤情。
|
x*****p
发帖数: 1707 | 86 梦鸽说的不是你说的，她说的证据就是宫颈糜烂。
【在 j***o 的大作中提到】
: 我说的是这个
: http://baike.baidu.com/view/3769567.htm
: 当然看蒙哥的证据说的是哪个了
|
j***o
发帖数: 2842 | 87 那当然不算，这个梦鸽急疯了？
【在 x*****p 的大作中提到】
: 梦鸽说的不是你说的，她说的证据就是宫颈糜烂。
|
x*****p
发帖数: 1707 | 88 "这个只是检方的说词,对伤害具体是怎么造成的并没有提及. 另外,根据录像,杨X并不是
强行带入湖北大厦的. 检方的说词明显跟事实有出入."
这个太好笑了，检方的说法，你认为不可信，那“另外,根据录像,杨X并不是强行带入
湖北大厦的”的说法又是哪来的？是梦鸽还是她的水军说的？你就这么信，然后推论出
检方所说与事实不符。
梦鸽的律师不是多次声称有“逆转性证据”么？最后在庭审什么也没搞出来。我看你去
替梦鸽当律师吧，检方的指控如此与事实不符，当律师的早把检方打的满地找牙了。
中国的公检法是名声不好，但象你所说，这样公然作伪证来指控被告，被告律师居然一
声不吭，至少也得象媒体表示一点不满吧。而事实上，我们听到的，基本上是几个被告
的律师之间在互咬，没有哪个去指责检方。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 海淀区人民检察院指控：2013年2月17日5时许，被告人李某某等五人在本市海淀区某酒
: 吧包间内与被害人杨某某饮酒后，将其强行带至某大厦房间内，以暴力殴打手段先后强
: 行与杨某某发生性关系，并造成其左眼上睑、鼻背部片状皮下出血，左颞部及左颧部片
: 状皮下出血等轻微伤害.
: 这个只是检方的说词,对伤害具体是怎么造成的并没有提及. 另外,根据录像,杨X并不是
: 强行带入湖北大厦的. 检方的说词明显跟事实有出入.
|
x*****p
发帖数: 1707 | 89 你也认可这个吧。这说明杨女供词有被告张某的佐证，所以是真实的。检方并没说李天
一打了杨女的脑袋。杨女也没说是李天一打她的头。她自己承认撞头了，可能有脑震荡
，这非常好理解。不信你要撞一下脑袋，没准也觉得有脑震荡。这个和本案一点关系没
有，最多证明受害人不堪受辱的一种表现，这其实恰证明了强奸的事实，是违反杨女意
愿的事实。梦鸽方在这点上咬住不放，愚蠢之极。只不过想证明杨女说谎，说有脑震荡
，但医院检查发现没有。这和说谎没一点关系。任何人撞了脑袋，都会怀疑脑震荡，都
会去医院检查证实的。
子.
【在 b*******g 的大作中提到】
: 另外杨完事后自己用头撞柜子是她自己说的, 同案的张X也说过完事后杨自己撞的柜子.
|
b*******g
发帖数: 2175 | 90 这是你的理解, 我的理解是杨对发生性关系没有任何异议, 只是发生关系后对嫖资发生
了异议,所以以头撞柜威胁告强奸.她如果对发生性关系有异议, 为什么在发生关系的当
时不以头撞柜?
【在 x*****p 的大作中提到】
: 你也认可这个吧。这说明杨女供词有被告张某的佐证，所以是真实的。检方并没说李天
: 一打了杨女的脑袋。杨女也没说是李天一打她的头。她自己承认撞头了，可能有脑震荡
: ，这非常好理解。不信你要撞一下脑袋，没准也觉得有脑震荡。这个和本案一点关系没
: 有，最多证明受害人不堪受辱的一种表现，这其实恰证明了强奸的事实，是违反杨女意
: 愿的事实。梦鸽方在这点上咬住不放，愚蠢之极。只不过想证明杨女说谎，说有脑震荡
: ，但医院检查发现没有。这和说谎没一点关系。任何人撞了脑袋，都会怀疑脑震荡，都
: 会去医院检查证实的。
:
: 子.
|
|
|
t*********7
发帖数: 9506 | 91
因為被威脅到生命，而且又被五個男性壓著動不了，只好順從，做完后感到被輪奸很丟
人，所以想自殺。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 这是你的理解, 我的理解是杨对发生性关系没有任何异议, 只是发生关系后对嫖资发生
: 了异议,所以以头撞柜威胁告强奸.她如果对发生性关系有异议, 为什么在发生关系的当
: 时不以头撞柜?
|
b*******g
发帖数: 2175 | 92 五个男人能同时压着啊? 你看见了? 互相轮换的时候就没有松手的时候? 她跟着五个男
人换了三个宾馆,其间怎么不找机会撞墙啊?
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 因為被威脅到生命，而且又被五個男性壓著動不了，只好順從，做完后感到被輪奸很丟
: 人，所以想自殺。
|
t*********7
发帖数: 9506 | 93
美國法官都比較同情女方，檢方也是，所以會有罪。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 五个男人能同时压着啊? 你看见了? 互相轮换的时候就没有松手的时候? 她跟着五个男
: 人换了三个宾馆,其间怎么不找机会撞墙啊?
|
b*******g
发帖数: 2175 | 94 在美国,勾引未成年人卖淫是要被起诉的. 我国也有<未成年人保护法>,但是对向未成年
人卖淫没有明确的规定,但是法院如果认定了杨有卖淫的情节,梦的团队可以依据该法向
公安部门举报.
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 美國法官都比較同情女方，檢方也是，所以會有罪。
|
x*****p
发帖数: 1707 | 95 不带这么洗地的。照你的意思，强奸案的受害者，只要不是烈女，激烈反抗的话，就算
是嫖资纠纷。那身强力状的琐男有机会了。随便见到纤弱漂亮的美眉，就可以霸王硬上
弓，完事后以女方没反抗为名，把强奸说成嫖妓了。
"她如果对发生性关系有异议, 为什么在发生关系的当时不以头撞柜? "
这个问题太好笑了，据杨女的口供和被告张某和魏某的证词，路上杨女就表示不愿意了
，但遭到李天一殴打，只好屈服。这李天一号称海淀银枪小霸王，是有功夫的。梦鸽自
己可以作证，她在一期节目访谈中，说她儿子学过跆拳道，还拿到几段，对儿子甚是得
意。一个文弱女子，怎么挡的住一个跆拳道高手的霸王硬上弓，她哪还有力气和胆量在
被强奸过程中去撞墙？在被第一个李天一强奸后，一般女子都会自动放弃抵抗。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 这是你的理解, 我的理解是杨对发生性关系没有任何异议, 只是发生关系后对嫖资发生
: 了异议,所以以头撞柜威胁告强奸.她如果对发生性关系有异议, 为什么在发生关系的当
: 时不以头撞柜?
|
b*******g
发帖数: 2175 | 96 你说了半天都是证词,有没有物证啊? 相反唯一的物证录像显示的都是杨自愿跟着五个
人走的, 法律上证据有冲突时, 物证的效力大于人证的.
她不是卖淫,可以拒收嫖资,立刻到公安部门报案,我肯定无话可说.
【在 x*****p 的大作中提到】
: 不带这么洗地的。照你的意思，强奸案的受害者，只要不是烈女，激烈反抗的话，就算
: 是嫖资纠纷。那身强力状的琐男有机会了。随便见到纤弱漂亮的美眉，就可以霸王硬上
: 弓，完事后以女方没反抗为名，把强奸说成嫖妓了。
: "她如果对发生性关系有异议, 为什么在发生关系的当时不以头撞柜? "
: 这个问题太好笑了，据杨女的口供和被告张某和魏某的证词，路上杨女就表示不愿意了
: ，但遭到李天一殴打，只好屈服。这李天一号称海淀银枪小霸王，是有功夫的。梦鸽自
: 己可以作证，她在一期节目访谈中，说她儿子学过跆拳道，还拿到几段，对儿子甚是得
: 意。一个文弱女子，怎么挡的住一个跆拳道高手的霸王硬上弓，她哪还有力气和胆量在
: 被强奸过程中去撞墙？在被第一个李天一强奸后，一般女子都会自动放弃抵抗。
|
x*****p
发帖数: 1707 | 97 这个物证的录像明明是杨女醉酒店后被告带走的，而不是自愿跟着走的。这个在法院通
报会上也是这么说的。你看过录像啊？梦鸽说什么你就信什么呀？你有本事，给个录像
的链接，看看是杨自愿跟着五个走，还是醉后被告带走的？
【在 b*******g 的大作中提到】
: 你说了半天都是证词,有没有物证啊? 相反唯一的物证录像显示的都是杨自愿跟着五个
: 人走的, 法律上证据有冲突时, 物证的效力大于人证的.
: 她不是卖淫,可以拒收嫖资,立刻到公安部门报案,我肯定无话可说.
|
b*******g
发帖数: 2175 | 98 我没看到录像, 你看到录像了? 你凭什么说杨女是醉酒后被带走的?
【在 x*****p 的大作中提到】
: 这个物证的录像明明是杨女醉酒店后被告带走的，而不是自愿跟着走的。这个在法院通
: 报会上也是这么说的。你看过录像啊？梦鸽说什么你就信什么呀？你有本事，给个录像
: 的链接，看看是杨自愿跟着五个走，还是醉后被告带走的？
|
b*******g
发帖数: 2175 | 99 法院的通报会只说了检方的说词, 没说是法院认定的事实, 你别再拿检方的说词到这里
说事,检方的说词都成立,要律师和法院干什么?
【在 x*****p 的大作中提到】
: 这个物证的录像明明是杨女醉酒店后被告带走的，而不是自愿跟着走的。这个在法院通
: 报会上也是这么说的。你看过录像啊？梦鸽说什么你就信什么呀？你有本事，给个录像
: 的链接，看看是杨自愿跟着五个走，还是醉后被告带走的？
|
x*****p
发帖数: 1707 | 100 哈哈，你也承认没看过录像。检方说辞是真是假，我不知道，所以我以前也没说，可是
梦鸽说的是真是假，你也不知道的。你跑来用梦鸽说的反驳我，我为什么不能用检方说
辞来反驳你。
但有一点是肯定的。我们从一些肯定的事实来推断谁在说真话，谁在说假话。杨女被带
走，是有录像为证的。这一点你我都同意吧，录像是个非常强的物证。
这个录像检方看过，梦鸽方律师也看过。在庭审的时候，录像可以呈堂，所有人都看到
。杨女到底是醉后被带走，还是自愿跟着被告走，在法庭上事实是很清楚的。为什么最
后法院新闻会上，法院采用了检方的证词，而不采用梦鸽律师的说法？这说明法院是认
可检方说的是事实。
当然，你要说是法院和检方串通好了要做成冤案，我无话可说。梦鸽不服，可以连法院
和检方一起告。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 法院的通报会只说了检方的说词, 没说是法院认定的事实, 你别再拿检方的说词到这里
: 说事,检方的说词都成立,要律师和法院干什么?
|
|
|
x*****p
发帖数: 1707 | 101 最近梦鸽律师写了一个博客，只提到一个与外界传言不符合的地方，就是证人李某在庭
审时翻供，否认李天一说过“打了，轮了”这种话。他后来补充说，其实李某只能作证
和李天一等分手前的情况，分手后的，都属于听来的消息，不能作为强证据。也就是说
，不管李天一有没有对李某说过“打了，轮了”的话，都只有李某一人知道，他证实和
证伪，都对本案意义不大。
作为庭审时的李天一辩护律师，陈枢并没否认法院新闻发布会上检方的任何一个说词。 |
