w***u
发帖数: 17713 | 1 美国长期调查研究证明，两类中学生，高考成绩接近时，一类上藤校，一类上本州立，
毕业很多年后，成就没区别。造成藤校和州立学生区别的是生源本身的平均智商。当然
父母的背景也很重要。
爬藤不如爹妈自己搞好自己。 |
P****i
发帖数: 12972 | 2 source?
【在 w***u 的大作中提到】
: 美国长期调查研究证明，两类中学生，高考成绩接近时，一类上藤校，一类上本州立，
: 毕业很多年后，成就没区别。造成藤校和州立学生区别的是生源本身的平均智商。当然
: 父母的背景也很重要。
: 爬藤不如爹妈自己搞好自己。
|
m********s
发帖数: 55301 | 3 其实是这样的。
所谓逼娃爬藤，就是不让娃逼自己挣大钱逼自己升高管。
【在 w***u 的大作中提到】
: 美国长期调查研究证明，两类中学生，高考成绩接近时，一类上藤校，一类上本州立，
: 毕业很多年后，成就没区别。造成藤校和州立学生区别的是生源本身的平均智商。当然
: 父母的背景也很重要。
: 爬藤不如爹妈自己搞好自己。
|
d******y
发帖数: 1039 | 4 正解。美国也是一样讲背景和关系的。不要天真的以为进了滕校就ok了。
我认识一个ABC,UPenn毕业两年了还在家里混着
【在 w***u 的大作中提到】
: 美国长期调查研究证明，两类中学生，高考成绩接近时，一类上藤校，一类上本州立，
: 毕业很多年后，成就没区别。造成藤校和州立学生区别的是生源本身的平均智商。当然
: 父母的背景也很重要。
: 爬藤不如爹妈自己搞好自己。
|
j****c
发帖数: 19908 | 5 肯定学的垃圾专业
【在 d******y 的大作中提到】
: 正解。美国也是一样讲背景和关系的。不要天真的以为进了滕校就ok了。
: 我认识一个ABC,UPenn毕业两年了还在家里混着
|
D*******i
发帖数: 300 | 6 美国的官二代富二代不管学什么烂专业都有工作。没有背景的，主要还是看自己的专业
天份和努力程度，藤校的牌子帮助有限。
统计结果藤校出来的发展比较好，但能入藤校的要么学生个人很优秀，要么学生家庭背
景特强，所以统计结果没有多大意义，采样方法不对。
【在 j****c 的大作中提到】
: 肯定学的垃圾专业
|
p********e
发帖数: 6030 | 7
什么叫有用呢？很多人要的就是藤校文凭，这样的话爬藤当然是有用的。州立显然发不
了藤校文凭。
出来以后的事能有多少人在乎。大多数人也不会指望就能大富大贵，还不是找个一般工
作，那当然哪哪儿出来都差不多。老中上公立也是上很好的公立，又不是社区大学。
【在 w***u 的大作中提到】
: 美国长期调查研究证明，两类中学生，高考成绩接近时，一类上藤校，一类上本州立，
: 毕业很多年后，成就没区别。造成藤校和州立学生区别的是生源本身的平均智商。当然
: 父母的背景也很重要。
: 爬藤不如爹妈自己搞好自己。
|
