w*********r
发帖数: 42116 | |
a***g
发帖数: 2402 | 2 你这个有点过头了吧，Stanford，U Chicago， UC Berkeley， Duke 都不是藤校，哪
个你认为可以手拿把攥？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这就是藤校和其它学校的区别。
|
D******e
发帖数: 11265 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 4 不认识上U Chicago的。Stanford，UC Berkeley，Duke，都被我认识上藤校的人拒过。
【在 a***g 的大作中提到】
: 你这个有点过头了吧，Stanford，U Chicago， UC Berkeley， Duke 都不是藤校，哪
: 个你认为可以手拿把攥？
|
a***g
发帖数: 2402 | 5 你觉得你这个逻辑能说服你自己吗？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 不认识上U Chicago的。Stanford，UC Berkeley，Duke，都被我认识上藤校的人拒过。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 6 就象大陆过去的高考，考入清华的，分数够上其它学校。这是事实，需要什么逻辑。
【在 a***g 的大作中提到】
: 你觉得你这个逻辑能说服你自己吗？
|
D**Y
发帖数: 26 | 7 疼校如Brown,Dartmouth是滥竽充数的，和Stanford, Chicago, Duke, Berkeley根本就
不是一个档次。这样的疼校常常被学习好的孩子们用来垫背：故意申请，但录取后不去。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 不认识上U Chicago的。Stanford，UC Berkeley，Duke，都被我认识上藤校的人拒过。
|
f********i
发帖数: 241 | 8 在我大浙江，考入清二的，好多是分数不够P大的。。。。这也是事实
【在 w*********r 的大作中提到】
: 就象大陆过去的高考，考入清华的，分数够上其它学校。这是事实，需要什么逻辑。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 9 什么是清二？你们浙江一年几个上清华的，还好多。
【在 f********i 的大作中提到】
: 在我大浙江，考入清二的，好多是分数不够P大的。。。。这也是事实
|
f********i
发帖数: 241 | 10 几十个吧，虽然比不上北京上清华能有几百个，更比不上浙江上浙大能有上千个，但是
比几个还是要多一点的。。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 什么是清二？你们浙江一年几个上清华的，还好多。
|
|
|
f********i
发帖数: 241 | 11 看看是不是好多吧，虽然分数线P大比T大只高2分，但是名次差了26位。也就是2013年
理科26个能去清华的去不了北大。
http://www.2abc8.com/new/38202/index_2.html
【在 w*********r 的大作中提到】
: 什么是清二？你们浙江一年几个上清华的，还好多。
|
r***k
发帖数: 13586 | 12 过去很多北京清北分数线，到外省可能还不够重点线的。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 就象大陆过去的高考，考入清华的，分数够上其它学校。这是事实，需要什么逻辑。
|
g*****y
发帖数: 1350 | 13 你一句滥竽充数人家就是烂校了？Brown,Dartmouth排名本来就在Stanford, Chicago,
Duke之后，Berkeley的本科不如人家这也是共识。
去。
【在 D**Y 的大作中提到】
: 疼校如Brown,Dartmouth是滥竽充数的，和Stanford, Chicago, Duke, Berkeley根本就
: 不是一个档次。这样的疼校常常被学习好的孩子们用来垫背：故意申请，但录取后不去。
|
u***t
发帖数: 5899 | |
H**r
发帖数: 10015 | 15 Top 4: CMU, Stanford, MIT, Berkeley
none of them is Ivy league |
k*******r
发帖数: 16963 | 16 berkeley的本科真心不行。其实UC这样的公立，本科都不行。
【在 H**r 的大作中提到】
: Top 4: CMU, Stanford, MIT, Berkeley
: none of them is Ivy league
|
H**r
发帖数: 10015 | 17 I didn't say undergraduate.
Do you have the slightest idea about computer science?
【在 k*******r 的大作中提到】
: berkeley的本科真心不行。其实UC这样的公立，本科都不行。
|
s****y
发帖数: 3071 | 18 CMU除了计算机，其他专业能不能超过名校均线还不一定，Top4中绝对没有他
【在 H**r 的大作中提到】
: Top 4: CMU, Stanford, MIT, Berkeley
: none of them is Ivy league
|
g******n
发帖数: 53185 | 19 北京孩子德智体全面发展，比蹲在山沟沟里三年天天啃书本综合智商高。
【在 r***k 的大作中提到】
: 过去很多北京清北分数线，到外省可能还不够重点线的。
|
H**r
发帖数: 10015 | 20 Computer science is KING! Why bother to learn trash majors? I've seen too
many Americans who hold worthless degrees from prestigious schools doing
menial jobs...
But, how many CMU graduates with CS degree are totally broke? I believe they
are some, but not that many. If you can't get a golden degree like medical
degrees or phd in business, a CS degree from top 4(including CMU) is the
best thing you can have.
Don't be silly. Prestige belongs to the school, not you. A trash degree from
a prestigious isn't even close to a CS degree from CMU.
【在 s****y 的大作中提到】
: CMU除了计算机，其他专业能不能超过名校均线还不一定，Top4中绝对没有他
|
|
|
c****e
发帖数: 1628 | 21 你放屁吧，caltech BERKELEY 你能随便去？
藤校的文科可容易多了
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这就是藤校和其它学校的区别。
|
c****e
发帖数: 1628 | 22 你妈太扯淡了
http://math.nyu.edu/people/
B.A. 1974, SUNY (Binghamton); B.S. 1966, Creighton
University of Florida
【在 k*******r 的大作中提到】
: berkeley的本科真心不行。其实UC这样的公立，本科都不行。
|
D******e
发帖数: 11265 | |
D******e
发帖数: 11265 | |
s****y
发帖数: 3071 | 25 你这和讨论数论无用是一个思路，境界就在一年多赚多少的问题上转不出去了
they
medical
from
【在 H**r 的大作中提到】
: Computer science is KING! Why bother to learn trash majors? I've seen too
: many Americans who hold worthless degrees from prestigious schools doing
: menial jobs...
: But, how many CMU graduates with CS degree are totally broke? I believe they
: are some, but not that many. If you can't get a golden degree like medical
: degrees or phd in business, a CS degree from top 4(including CMU) is the
: best thing you can have.
: Don't be silly. Prestige belongs to the school, not you. A trash degree from
: a prestigious isn't even close to a CS degree from CMU.
|
