s******s
发帖数: 13035 | 1 不知道有啥值得讨论的, 这玩意儿不是事实很清楚吗
饿死了没? 有
有三千万么? 显然没有, 大多数没生出来而已.
饿死了多少? 几百万肯定没错的. 不管是1百多万, 9百万还是250万, 都是几百万 | S*****n
发帖数: 4185 | 2 毛粪的逻辑类似日本右翼，你没法拿出南屠的准确数据，所以南屠三十万是造谣。南屠
可能只杀了21万零1人，南屠30万就是谣言了。
毛粪真是汉奸的好学生。 | c********g
发帖数: 15629 | 3 按照那几个专家学者的计算和统计，饿死的就是饿死的，不包括没出生的（比正常年份
少出生的）。
如果算上没出生的，那数量还要大很多。1964年就是生育高峰年，因为大家有吃的了，
敢生孩子了。
【在 s******s 的大作中提到】
: 不知道有啥值得讨论的, 这玩意儿不是事实很清楚吗
: 饿死了没? 有
: 有三千万么? 显然没有, 大多数没生出来而已.
: 饿死了多少? 几百万肯定没错的. 不管是1百多万, 9百万还是250万, 都是几百万
| s******s
发帖数: 13035 | 4 我看到的所有计算, 都是算上没出生的. 三千万的源头, 也是包括的, 后面越传越夸张
而已
【在 c********g 的大作中提到】
: 按照那几个专家学者的计算和统计，饿死的就是饿死的，不包括没出生的（比正常年份
: 少出生的）。
: 如果算上没出生的，那数量还要大很多。1964年就是生育高峰年，因为大家有吃的了，
: 敢生孩子了。
| S*****n
发帖数: 4185 | 5 正确统计不应该算出生，只算死亡率上升多少，上升的部分乘人口，就是饿死的。
当然五毛们肯定要区分饿死还是病死，因饿致病他们是不算的。于是就有了饿死几十万
的数据。尼玛，几十万很少？
【在 s******s 的大作中提到】
: 我看到的所有计算, 都是算上没出生的. 三千万的源头, 也是包括的, 后面越传越夸张
: 而已
| n*****8
发帖数: 19630 | 6 没什么好吵的，因为轮子放的卫星，谣言居多。
:) | f*******n
发帖数: 2665 | 7 河南，安徽有大量人饿死，可不是TM的什么营养不良，是活活饿死的。
【在 s******s 的大作中提到】
: 不知道有啥值得讨论的, 这玩意儿不是事实很清楚吗
: 饿死了没? 有
: 有三千万么? 显然没有, 大多数没生出来而已.
: 饿死了多少? 几百万肯定没错的. 不管是1百多万, 9百万还是250万, 都是几百万
| c********g
发帖数: 15629 | 8 四川是死人最多的省份，安徽是比例最高的省份。以前贴过曹树基的分省数据，里面没
有新疆、西藏、北京、上海、天津的数据。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 河南，安徽有大量人饿死，可不是TM的什么营养不良，是活活饿死的。
|
|
