R****a
发帖数: 6858 | 1 罗思义：中国取代美国成头号工业制造国
字号:小中大2013-09-10 07:58:01
更多
175
关键字 >> 中国美国中国取代美国制造国工业工业生产国超过美国金融危机复苏中国模式
目前在世的人们，一生从未经历过这样一件事——美国竟然不是世界工业的领头羊。最
新数据表明，中国已经取代美国，成为世界头号工业生产国，而且，是“远远”超过。
这结束了美国长达一个世纪在该领域的领袖历史，因此，清晰记录这其中究竟发生了什
么，并仔细分析它代表了中国经济发展的含义，具有重大意义。
联合国日前发布的数据显示，在金融危机前的2007年，中国工业生产总值只有美国的62
%，而到了2011年，中国工业生产总值就已经是美国的120%——2011年，中国工业生产
总值达2.9万亿美元，美国为2.4万亿美元。
2007年6月以来工业产值比较（%）
联合国2012年数据目前尚未发布，所以笔者用美国中央情报局的数据来佐证笔者关于以
下趋势的判断——2011年12月至2012年12月，中国工业产出增长了10.3%，而美国只增
长2.7%。美国中央情报局《世界概况》数据显示，2012年中国工业总产值3.7万亿美元
（译者注：由于中国国内统计与国际统计方法不同，不具有可比性，文中所有国际对比
均采用国际通用标准），美国只有2.9万亿美元——意味着，中国工业总产值是美国的
126%。
在工业总产值中，我们仅以制造业为例——即排除矿业、电力、天然气、水务的产值—
—2007年，中国的产值是美国的62%，2011年，这个数字变成了123%。不仅是2011年，
中国超过美国的幅度在2012年、2013年继续增大。
不仅美国式微，全球没有任何一个国家可以“望中国项背”。2011年，中国工业总产值
是德国的346%，是日本的235%。
除了上文分析的联合国数据，另一全球权威统计者——世界银行，该数据进一步显示了
这一全球历史性的颠覆，尽管世界银行与联合国的价值统计方法不同。世界银行数据与
联合国数据有微弱差异——2007年，中国工业总产值只有美国的60%，2011年却达到了
121%。
因此，从联合国、世界银行、美国中央情报局的数据都可以看出来，中国从2007年连美
国工业产值的2/3都不足，发展到“远远超过”美国工业产值，仅用了6年。
所以，如果说以前中国在全球金融危机前是“世界工厂”，那么现在，中国“世界工厂
”地位不仅没有下降，反而大大加强了。
在过去6年中，中国工业产值几乎翻了一番，而美国、欧洲、日本却连危机前水平都还
未恢复。8月7日中国统计局发布的数据显示，2007年7月至2013年7月，中国工业产值增
长了97%，而美国却下降了1%。尽管欧洲和日本尚未公布2013年7月工业产值数据，但
2007年7月到2013年6月的数据也可以说明这一问题——欧洲下降了9%，而日本下降了更
多，达到17%。
正是由于中国的惊人增长，发展中国家工业产值对全球格局的颠覆才引起了目前的广泛
讨论——至可比数据公布之日止，过去6年至2013年6月，发达经济体的工业产值下降了
7%，而发展中国家却增长了65%。
从全球格局变化背后的意义来分析，中国工业产值的上涨所蕴含的深意和影响远远超过
工业自身，这对于中国人均GDP的增长、人民生活水平的提高具有关键作用。因为从生
产率来看，与其他经济领域相比，特别是相较于服务业，工业是最容易取得生产率快速
增长的领域，所以欧洲、日本的工业产值下降以及美国工业产值增长的相对停滞，意味
着中国正在缩小本国与发达经济体的生产率差距。
正是由于工业产值的大幅增长，中国得以妥善消化人民币大幅升值的压力，而这又直接
产生了积极效应——中国进口的价格相对降低，人民生活水平相对提升。
除了人均GDP、进出口、人民生活水平的积极影响之外，中国工业产值的大幅提升及与
各地区的对比，使得“美国工业是否强势复苏”争论结果昭然若揭——目前波士顿咨询
公司认为美国工业复苏强劲，而高盛和其他分析机构则得出了正确的结论，即美国工业
并未强势复苏。而中国的经济学家，如郎咸平，撰文表示美国正在大举复苏，而中国工
业正经历危机，此类言论在数据面前，显得如此愚昧——数据表明中国工业产值几乎翻
了一番，而美国却丝毫未涨。
然而，尽管进步巨大，中国成就却不可夸大。中国工业产值目前只是总金额远超美国，
而美国仍然是全球实质上的技术领袖，中国需要相当长时间才能赶上。从全球收入来看
，美国工业企业的收入仍然是中国企业的4倍——尽管2007年至2013年，中国工业企业
收入已经超过德国工业企业，成为全球第三。
通过对全球主要经济体工业产值的对比分析，可以发现，与中国工业产值的巨大发展相
比，美国引起媒体巨大注意力的油气“水力压裂法”只是微不足道的小插曲而已——正
如数据表明的，美国工业甚至连危机前的水平都尚未恢复，更别提巨大发展。
整整100年，美国从未被任何国家取代其工业领袖国地位。中国现已确立了其世界第一
工业生产国地位，这是中国经济发展的重要一步。而世界工业格局的颠覆，不仅是中国
，更是世界经济的历史性时刻 |
R****a
发帖数: 6858 | |
M******8
发帖数: 10589 | 3 一个造飞机造电脑芯片，一个造衣服造袜子造玩具。
造跟造不一样，小将连这个也不懂。 |
l*******o
发帖数: 5673 | 4 我们有李大师 法轮大法直接创造万物
【在 M******8 的大作中提到】
: 一个造飞机造电脑芯片，一个造衣服造袜子造玩具。
: 造跟造不一样，小将连这个也不懂。
|
b*w
发帖数: 14917 | 5 中国造了那些东西，自己消费的多少，出口换绿纸多少？ |
z******e
发帖数: 985 | 6 最烦这种超不超过的, 有用么? 再过个20-30年美国就被自己人口结构折腾死了, 到时
候觉得超过这种阿三老墨的国家还有意思么? |
t**z
发帖数: 152 | 7 土共确实傻逼，居然赶跑了李大屎。事实上有了李洪志大屎的宝贝法器转法轮，土共绝
对可以统治宇宙了。可惜啊！！！
【在 l*******o 的大作中提到】
: 我们有李大师 法轮大法直接创造万物
|
d*******p
发帖数: 1559 | 8 人家老墨还是吃苦耐劳的，在美国的三哥三姐那更是各行各业的精英人才，比老中强一
大截。
【在 z******e 的大作中提到】
: 最烦这种超不超过的, 有用么? 再过个20-30年美国就被自己人口结构折腾死了, 到时
: 候觉得超过这种阿三老墨的国家还有意思么?
|
h*****7
发帖数: 3192 | 9 计划生育政策下，20-30十年以后中国还有所谓人口结构吗？
【在 z******e 的大作中提到】
: 最烦这种超不超过的, 有用么? 再过个20-30年美国就被自己人口结构折腾死了, 到时
: 候觉得超过这种阿三老墨的国家还有意思么?
|
v****g
发帖数: 11080 | 10 尼玛，什么老皇历了，现在中国是世界第一汽车制造国。
电脑啥的还造少了，最大的笔记本电脑生产基地就在中国，苹果机也在中国生产。
【在 M******8 的大作中提到】
: 一个造飞机造电脑芯片，一个造衣服造袜子造玩具。
: 造跟造不一样，小将连这个也不懂。
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 11 你们还有大法弟子江泽民给你们全球洪传大法。
【在 l*******o 的大作中提到】
: 我们有李大师 法轮大法直接创造万物
|
z******e
发帖数: 985 | 12 那好啊~ 美国反正就要变成阿三老墨的国家了, 到时候人人drug dealer, 打仗连装颗
鱼雷都会自爆的民族. 自己慢慢爽吧.
【在 d*******p 的大作中提到】
: 人家老墨还是吃苦耐劳的，在美国的三哥三姐那更是各行各业的精英人才，比老中强一
: 大截。
|
z******e
发帖数: 985 | 13 你知道什么是计划生育么? 还有人口结构么?
【在 h*****7 的大作中提到】
: 计划生育政策下，20-30十年以后中国还有所谓人口结构吗？
|
M******8
发帖数: 10589 | 14 散件组装而已，也能叫“制造”？
不是有人说吗，“国产化率”的计算，CPU和螺丝钉的权重是一样的。
一台电脑，如果只有CPU是进口的，“国产化率”就超过了99.5%。
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛，什么老皇历了，现在中国是世界第一汽车制造国。
: 电脑啥的还造少了，最大的笔记本电脑生产基地就在中国，苹果机也在中国生产。
|
t*******l
发帖数: 3662 | 15 是组装大国。
一个400美元的iphone，韩国提供lcd，内存，flash什么的，拿到超过100美元制造收入
，台湾、新加坡、美国的芯片也有不少。
中国，打破头争取到了不到10美元的组装收入，还落下了骂名。好
像抵制苹果和抵制中国造一样绑到了一起。 |
D*****3
发帖数: 66 | 16 没听说过国产CPU？89年逃出去以后一直没和国内联系吧？
中国制造的工业品，起码整个产业链在中国。美国外包了多少，
自己国内能生产多少？ |
q*d
发帖数: 22178 | 17 美帝十几万亿的GDP,工业总产值居然连0头都不是的,
这美帝也太虚了吧.
模式
62
【在 R****a 的大作中提到】
: 罗思义：中国取代美国成头号工业制造国
: 字号:小中大2013-09-10 07:58:01
: 更多
: 175
: 关键字 >> 中国美国中国取代美国制造国工业工业生产国超过美国金融危机复苏中国模式
: 目前在世的人们，一生从未经历过这样一件事——美国竟然不是世界工业的领头羊。最
: 新数据表明，中国已经取代美国，成为世界头号工业生产国，而且，是“远远”超过。
: 这结束了美国长达一个世纪在该领域的领袖历史，因此，清晰记录这其中究竟发生了什
: 么，并仔细分析它代表了中国经济发展的含义，具有重大意义。
: 联合国日前发布的数据显示，在金融危机前的2007年，中国工业生产总值只有美国的62
|
l*******o
发帖数: 5673 | 18 真是无知得可笑
世界上哪个工业国不是组装大国 说的好像中国从没提供过点零部件似的
苹果零部件的供应链上涉及数百家公司 韩国日本中国都是主力
比如iphone的电池，天津力神、福建新能源 和三星一样都是主要供应商
你说的那个所谓的10美元组装收入只是单独一个富士康而已
【在 t*******l 的大作中提到】
: 是组装大国。
: 一个400美元的iphone，韩国提供lcd，内存，flash什么的，拿到超过100美元制造收入
: ，台湾、新加坡、美国的芯片也有不少。
: 中国，打破头争取到了不到10美元的组装收入，还落下了骂名。好
: 像抵制苹果和抵制中国造一样绑到了一起。
|
l********k
发帖数: 14844 | 19 来料加工，两头在外
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛，什么老皇历了，现在中国是世界第一汽车制造国。
: 电脑啥的还造少了，最大的笔记本电脑生产基地就在中国，苹果机也在中国生产。
|
v****g
发帖数: 11080 | 20 唉，你们对国内的认知还停留在20年前。你们的心理年龄还停留在出国有优越感的那个
年代，然后时间停滞了，不管国内怎么发展，就是不知道，就是不知道，不看，不听，
不信。。。
【在 l********k 的大作中提到】
: 来料加工，两头在外
|
|
|
B******e
发帖数: 1142 | 21 比起不超过如何
【在 z******e 的大作中提到】
: 最烦这种超不超过的, 有用么? 再过个20-30年美国就被自己人口结构折腾死了, 到时
: 候觉得超过这种阿三老墨的国家还有意思么?
|
z******e
发帖数: 985 | 22 不能信, 坚决不能信, 一信了心态更失衡~
【在 v****g 的大作中提到】
: 唉，你们对国内的认知还停留在20年前。你们的心理年龄还停留在出国有优越感的那个
: 年代，然后时间停滞了，不管国内怎么发展，就是不知道，就是不知道，不看，不听，
: 不信。。。
|
z******e
发帖数: 985 | 23 估计都没兴趣了吧. 20, 30, 40年后超过这么个印墨2队很有成就感么.
【在 B******e 的大作中提到】
: 比起不超过如何
|
t*******l
发帖数: 3662 | 24 笑话别人无知可笑，恰恰透露出你自己的无知。
说中国是iphone部件供应商的主力？真是敢阿
【在 l*******o 的大作中提到】
: 真是无知得可笑
: 世界上哪个工业国不是组装大国 说的好像中国从没提供过点零部件似的
: 苹果零部件的供应链上涉及数百家公司 韩国日本中国都是主力
: 比如iphone的电池，天津力神、福建新能源 和三星一样都是主要供应商
: 你说的那个所谓的10美元组装收入只是单独一个富士康而已
|
t*******l
发帖数: 3662 | 25 建议你多看看资料，别大嘴一张什么都敢说。
wall street journal 的一片文章
The $6.50 Trade War
http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870403070457607096
【在 l*******o 的大作中提到】
: 真是无知得可笑
: 世界上哪个工业国不是组装大国 说的好像中国从没提供过点零部件似的
: 苹果零部件的供应链上涉及数百家公司 韩国日本中国都是主力
: 比如iphone的电池，天津力神、福建新能源 和三星一样都是主要供应商
: 你说的那个所谓的10美元组装收入只是单独一个富士康而已
|
t*******l
发帖数: 3662 | 26 http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870403070457607096
The $6.50 Trade War
What Apple's iPhone tells us about U.S. trade with China.
No sooner has a new Congress arrived in Washington than the anti-China-trade
rhetoric has started anew. Senator Charles Schumer, whose Democrats still
control his chamber, has said he plans to re-introduce legislation to punish
China for its "currency manipulation." Tim Murphy, a Pennsylvania
Republican, may push similar legislation he co-sponsored in the past,
Reuters reports.
Legislative efforts face an uphill climb. Republican leaders, including
Speaker John Boehner, have voted against China currency bills in the past.
But that doesn't make the anti-China fervor in Washington irrelevant. To the
extent that protectionists present Chinese exporters as a threat to U.S.
prosperity despite the more pressing problems America faces, the argument
over China's exchange-rate policy is a distraction the economy can't afford.
***
How much of a distraction is suggested by a paper out last month from the
Asian Development Bank Institute. Economists Yuqing Xing and Neal Detert
examined the supply chain of the iPhone to reach a surprising conclusion:
Technically, the iPhone contributes to America's trade deficit with China.
The basic explanation is that data on bilateral trade are calculated
assuming that the entire value of a traded good is created in the exporting
country. If that ever made sense, it certainly doesn't in a global economy
marked by increasingly complex supply chains.
In the case of the iPhone, Messrs. Xing and Detert note that the device was
invented in America by an American company, Apple. The components are
manufactured, either inside or out of China, by companies based in several
other countries. The only part of the process that is unambiguously "Chinese
" is the final assembly—a process that, in the estimation of Messrs. Xing
and Detert, adds only $6.50 to the $178.96 wholesale value of an iPhone.
Enlarge Image
1sixdollar
1sixdollar
Associated Press
Yet that entire $178.96 value ends up attributed to China in official trade
statistics. As a consequence, the iPhone contributed nearly $1 billion to
China's bilateral trade surplus with America in 2008, and nearly $2 billion
in 2009, the authors conclude. If the trade data had been based solely on
the $6.50 cost of assembling each unit, the iPhone would have added only $34
million and $73 million in those years to China's surplus.
The ADBI study ought to be required reading on Capitol Hill. Most
importantly, it raises the question of how much anyone really knows about
what America's trade with China is. Critics of trade data, including us,
have long argued that bilateral statistics are misleading. As the bilateral
deficit with China grew, deficits with South Korea, Taiwan and Singapore
declined, confirming that China's comparative advantage lies in the assembly
into finished products of components manufactured around the region, due to
its low-wage, low-skilled labor.
The report's main potential flaw is that Messrs. Xing and Detert may not
have been able to account for the source of some of the inputs. While many
companies that supply iPhone components are American, Japanese, Korean or
German, those companies may manufacture some of the components in China.
Yet even so, those companies would have their own mix of intellectual
property developed outside China. It may be impossible ever to say precisely
how much value China adds to the iPhone or any product. Lawmakers should
think twice about basing important policy decisions on such incomplete data.
Crucially, the trade data also miss the broader economic impact of "imports"
like the iPhone. The benefits are clear and large, though hard to quantify
precisely. First there are the gains to Apple itself. The ADBI study
examines only the composition of the $178.96 manufacturing cost of the
iPhone. The handsets typically retail for as much as 50% to 100% more than
that. The difference consists of the value of Apple's intellectual property
in having invented the iPhone, and the value of marketing in persuading
consumers to buy the hot new thing.
The ADBI study doesn't break down that figure, but others have performed
similar research. Economists at the Personal Computing Industry Center
attempted in 2007 to estimate who profits from the iPod and how. They
estimated that for an iPod retailing for $299, retailer and distributor
margins account for $75 and Apple's own margin accounted for $80. In other
words, more than half the retail price accrued to U.S. companies—and
employees and shareholders—in some form.
None of these studies accounts for the way such imports drive growth by
spurring innovative new businesses. Telecom companies like AT&T and, now,
Verizon have profited by being able to offer data services to iPhone-toting
consumers. Countless programmers are now devising applications for the
iPhone and iPad, offering businesses a convenient new way to reach potential
customers.
***
All of which illustrates the basic truth that trade has always benefited the
U.S. economy. So rather than launching a trade war with China over $6.50,
here's a better agenda for the 112th Congress: Focus on policies that will
help Americans and U.S. companies better capitalize on a global economy.
That includes tax policies to reward investment and entrepreneurship;
environmental regulation that doesn't discourage manufacturing in America;
health-care policies that don't deter hiring; and free trade to let
Americans import goods like iPhones that will spur new growth. |
t*******l
发帖数: 3662 | 27 iphone5 仅仅这一款产品就几乎贡献了整个半导体产业5%的收入，这里面
最大赢家是
This include Cirrus Logic Inc. with 62% of revenues exposed, Peregrine
Semiconductor Corp. (52%), Dialog Semiconductor plc 33%), Broadcom Corp. (15
%), Avago Technologies Ltd. (13%), SanDisk Corp. (5%), Skyworks Solutions
Inc. (5%), TriQuint Semiconductor (5%) and Intel Corp. (5%).
模式
62
【在 R****a 的大作中提到】
: 罗思义：中国取代美国成头号工业制造国
: 字号:小中大2013-09-10 07:58:01
: 更多
: 175
: 关键字 >> 中国美国中国取代美国制造国工业工业生产国超过美国金融危机复苏中国模式
: 目前在世的人们，一生从未经历过这样一件事——美国竟然不是世界工业的领头羊。最
: 新数据表明，中国已经取代美国，成为世界头号工业生产国，而且，是“远远”超过。
: 这结束了美国长达一个世纪在该领域的领袖历史，因此，清晰记录这其中究竟发生了什
: 么，并仔细分析它代表了中国经济发展的含义，具有重大意义。
: 联合国日前发布的数据显示，在金融危机前的2007年，中国工业生产总值只有美国的62
|
L*********s
发帖数: 3063 | 28 看看iPhone 背面的字:
＂Designed by Apple in California Assembled in China＂
丫瞧不斯就是不写那让我们自豪的＂Made in China＂这几个字
丫冷冷地告诉我们
所谓的＂造＂，不过是被插管吸血的"Assemble"
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛，什么老皇历了，现在中国是世界第一汽车制造国。
: 电脑啥的还造少了，最大的笔记本电脑生产基地就在中国，苹果机也在中国生产。
|
n****o
发帖数: 2339 | 29 中国如此＂制造＂，怎么能成基本上所有原料的绝对第一进口国呢？理论上不是应该都
是日本德国韩国啥的进口原料制造，中国出点人力拼装才是。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 看看iPhone 背面的字:
: ＂Designed by Apple in California Assembled in China＂
: 丫瞧不斯就是不写那让我们自豪的＂Made in China＂这几个字
: 丫冷冷地告诉我们
: 所谓的＂造＂，不过是被插管吸血的"Assemble"
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
L*********s
发帖数: 3063 | 30 制造塑料外壳，包装盒，电源适配器这些东西原料需求量很大啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 n****o 的大作中提到】
: 中国如此＂制造＂，怎么能成基本上所有原料的绝对第一进口国呢？理论上不是应该都
: 是日本德国韩国啥的进口原料制造，中国出点人力拼装才是。
|
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 31 中国生产塑料壳、包装盒、变压器这些东西需要进口原材料？
【在 L*********s 的大作中提到】
: 制造塑料外壳，包装盒，电源适配器这些东西原料需求量很大啊
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
o*l
发帖数: 370 | 32 这家伙为出位居然写这样的傻逼自欺欺人的文章
模式
62
【在 R****a 的大作中提到】
: 罗思义：中国取代美国成头号工业制造国
: 字号:小中大2013-09-10 07:58:01
: 更多
: 175
: 关键字 >> 中国美国中国取代美国制造国工业工业生产国超过美国金融危机复苏中国模式
: 目前在世的人们，一生从未经历过这样一件事——美国竟然不是世界工业的领头羊。最
: 新数据表明，中国已经取代美国，成为世界头号工业生产国，而且，是“远远”超过。
: 这结束了美国长达一个世纪在该领域的领袖历史，因此，清晰记录这其中究竟发生了什
: 么，并仔细分析它代表了中国经济发展的含义，具有重大意义。
: 联合国日前发布的数据显示，在金融危机前的2007年，中国工业生产总值只有美国的62
|
L*********s
发帖数: 3063 | 33 绝对啊，塑料原料是石油，中国石油要进口
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 v****g 的大作中提到】
: 中国生产塑料壳、包装盒、变压器这些东西需要进口原材料？
|
v****g
发帖数: 11080 | 34 真新鲜，你这都能扯到一块？石油是基础能源，中国确实每年大量进口能源，因为这个
国家的巨大产能有巨大的能源消耗，那你说这些石油有哪些拿去生产塑料壳了？
真是无所不用其极地黑。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 绝对啊，塑料原料是石油，中国石油要进口
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
L*********s
发帖数: 3063 | 35 你家开车直接烧原油？石油一部分成份用来提炼汽油柴油，还有好多别的成份可以裂解
成乙烯等，都扔掉了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 v****g 的大作中提到】
: 真新鲜，你这都能扯到一块？石油是基础能源，中国确实每年大量进口能源，因为这个
: 国家的巨大产能有巨大的能源消耗，那你说这些石油有哪些拿去生产塑料壳了？
: 真是无所不用其极地黑。
|
v****g
发帖数: 11080 | 36 但这跟刚才那个问题有啥关系呢？生产啥都需要能源，塑料壳需要能源，芯片也需要能
源。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 你家开车直接烧原油？石油一部分成份用来提炼汽油柴油，还有好多别的成份可以裂解
: 成乙烯等，都扔掉了？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
L*********s
发帖数: 3063 | 37 我一直在回答你的NC问题，你文科生逻辑不清还问我啥关系, 自己跑题越跑越远
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 v****g 的大作中提到】
: 但这跟刚才那个问题有啥关系呢？生产啥都需要能源，塑料壳需要能源，芯片也需要能
: 源。
|
v****g
发帖数: 11080 | 38 你自己弄清楚逻辑了？
【在 L*********s 的大作中提到】
: 我一直在回答你的NC问题，你文科生逻辑不清还问我啥关系, 自己跑题越跑越远
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
y*h
发帖数: 25423 | 39 你们争个啥啊，iPhone才用多大点原料，它既不能解释也不能反解释中国进口大量原料
。其他相对低附加值的日用品玩具机电产品等才是进口和国产原材料的大头。但是细致
分析起来也能看出原料的比例。
就iPhone本身来说，电路板上（含液晶等）的元件绝大部分是进口的，少部分是外资企
业在中国生产的，很少是中国品牌在中国大陆生产的，这和别的国产手机、山寨手机有
很大区别，国产、山寨手机大部分元件是国产的（含台湾）。电路板之外的东西主要是
电池、外壳、按钮和电源适配器，这些东西国产是没有问题的，但是很多原料是进口的
，外壳用的金属框的材料是进口的，树脂基本是进口，电池的有些原料是进口的，电源
适配器的话，外壳不说了，电路板上苹果用的基本是进口或者外国品牌在中国生产的，
这是苹果的要求，也是它比国产和山寨手机成本高的原因之一，如果元件是外企在国内
生产的话，生产这些元件的很多原料是进口的，比如生产晶体管的很多化工品，生产电
解电容的铝箔、纸和电解液的化工品是进口的，开关变压器的线圈则需要进口的铜和树
脂。等等。
相比之下，进口的那些元件比如德国美国日本的IC、晶振、滤波器等等虽然占手机价值
的比例很大，但是生产它们所需的原始材料的重量和价值比生产外壳按键电源适配器等
的要少得多，因为它们实在太轻了，需要不了多少材料，IC的主要原材料是沙子而已，
加一些化工产品和非常微量的金属，滤波器是土和非常微量金属，比外壳需要的大量树
脂、变压器、PCB所需的大量铜的粗原料价值低多了，它们的价值主要体现在加工的技
术上。
手机相对还是粗原料非常少的东西，中国出口的家电、机械产品、船舶等等才是进口原
料的消耗大户，当然国内市场的家电机械汽车以及全部在国内的房地产等等也是巨大的
进口原料消耗者，光一套房子就需要大量的铁矿石、石油、铝土和铜等原料，这些现在
多数是进口的。 |
d*****s
发帖数: 5610 | 40 利润率更重要，利润总额也重要。
生产出来如果不赚钱，就是浪费。
模式
【在 R****a 的大作中提到】
: 罗思义：中国取代美国成头号工业制造国
: 字号:小中大2013-09-10 07:58:01
: 更多
: 175
: 关键字 >> 中国美国中国取代美国制造国工业工业生产国超过美国金融危机复苏中国模式
: 目前在世的人们，一生从未经历过这样一件事——美国竟然不是世界工业的领头羊。最
: 新数据表明，中国已经取代美国，成为世界头号工业生产国，而且，是“远远”超过。
: 这结束了美国长达一个世纪在该领域的领袖历史，因此，清晰记录这其中究竟发生了什
: 么，并仔细分析它代表了中国经济发展的含义，具有重大意义。
: 联合国日前发布的数据显示，在金融危机前的2007年，中国工业生产总值只有美国的62
|
|
|
R****a
发帖数: 6858 | |
l*********u
发帖数: 19053 | 42 中国V５！老将果然又酸了一地 ：）
以后中国超美项目会越来越多，逢中必反的老将，最好悠着点儿，别气死了 ：）
模式
62
【在 R****a 的大作中提到】
: 罗思义：中国取代美国成头号工业制造国
: 字号:小中大2013-09-10 07:58:01
: 更多
: 175
: 关键字 >> 中国美国中国取代美国制造国工业工业生产国超过美国金融危机复苏中国模式
: 目前在世的人们，一生从未经历过这样一件事——美国竟然不是世界工业的领头羊。最
: 新数据表明，中国已经取代美国，成为世界头号工业生产国，而且，是“远远”超过。
: 这结束了美国长达一个世纪在该领域的领袖历史，因此，清晰记录这其中究竟发生了什
: 么，并仔细分析它代表了中国经济发展的含义，具有重大意义。
: 联合国日前发布的数据显示，在金融危机前的2007年，中国工业生产总值只有美国的62
|
j******n
发帖数: 611 | 43 这里总是有人说中国这样不好，那样不好，这一点都不奇怪！
中国历史上向来是中国人整中国人。日本侵略中国的时候，如果没有那么多伪军，抗日
也不至于搞那么久。现在仍然是一样，有一个台湾在那里天天鼓吹中国的制度不好，有
那么多恨中国体制的人呆在美国或者其他国家。中国再好，也让他们吹得不好。
中国是不是在进步，只要看看中国老百姓的日子是不是一年比一年好就知道了。别人爱
怎么说去就让他们说去，他们说得再多，也不能影响到中国的发展。 |
