|
|
|
|
|
|
t******r 发帖数: 8600 | 1 艾未未在薄熙来问题上3次抨击中共当局。
第一次是在薄熙来被抓捕后,艾未未对外媒说:连薄熙来,王立军这种高官他们都可以
不按程序任意抓捕,那其他人就更不用说了。
第二次是在谷开来案结束后,艾未未通过他的推特写道:这难道就证明了你们的公平,
公正,公开吗?
这次薄案庭审结束后,艾未未8月28日在美国彭博新闻网撰文,英文原文可查
http://www.bloomberg.com/news/20 … of-the-century.html
艾未未对世纪审判的评述 By Ai Weiwei Aug 27, 2013 12:02 PM ET
刚刚落下帷幕的薄熙来案件公审将因其在当代中共历史上的里程碑意义而被人们铭记。
自毛泽东在1976年去世后,作秀的审判是直接了当的事。在毁灭性的文化大革命中,对
四人帮的脚色,直率地以“反党活动”起诉并定罪。而今天,一场政治审判将考虑更多
因素。
在过去30年中,中国因经济的迅速增长而在国际事务中扮演了更为关键的角色,它的领
导寻求建立自己法治社会的声誉。薄案的审判表明,新任领导人竭尽全力来维持那个捏
造的故事,同时又在它的人民面前展示出开放与自信的一面。这些努力最终都失败了。
薄案对党的领导人来说,就像一个长在靠近颈动脉的毒瘤—对其处置太危险,由于它蔓
延极强,放任不理又不行。所有涉案者均为社会和政治精英,从前政治局成员薄,他的
妻子谷开来;重庆的警察局长,可能她与他之间有不正当关系;一个被杀的英国商业伙
伴;中国与外国的上层商界人士;甚至薄的儿之,一个哈弗的肯尼迪学院毕业生。
为了显示力量并且表明,党是站在狭隘的政治之上,当局决定“直播”—但是可以肯定
的是公开的部分是审查过的记录。这个纪录确实提供了令人欣奋的娱乐内容;没有预先
规定的剧本能够出现这样一场有趣味的被编得复杂的戏。
然而,通过公布一个被审查过的记录,官方引出了比他们能够回答的更多的疑问。而公
众们也同样知道他们并没有看到全部内容,只能靠推测去猜想隐藏在背后的主要内容。
在一天之内,济南中院官方微博,一个中国版的推特,就收到4000多条评论,但只有22
条被允许公开显示。
审查制度维持着这个政权可以躲避任何来自公众潮水般的评论作出回应。就象在这个需
要透明的事列中,中国领导人无法真正的实行公开,或者以任何一种方式去获得公众的
广泛理解和同情。相反,中国当局却是在试图将庭审记述控制在不会动摇党的根基的范
围内。
可能这个政权认为,通过集中在对薄的犯罪指控上,它就可以避免使它觉得不舒服的质
疑,似乎这个案子就象是一个按照法律条款进行的一个正常的庭审。然而,这是一场没
有一个普通的中国人会相信的闹剧。
为了竭力维持这个故事,起诉人制造了明显的程序错误,使用不公平地得来的证据,并
把显然在高压下作证的证人带出来。以这种自我击败的方式,庭审的意图及最后的结果
表现出是荒谬的。中国人将绝不会被说服,而认为薄得到了公平的听证,因为他们知道
,全部真相没有被揭示出来。
薄可能确实有腐败及滥用权力罪,就象法院肯定地说,他们发现他是那样。但是公正绝
对不能用偏袒的方式达到。这儿只能是有公正,或者根本就没有。甚至最简单的游戏都
要求一套明确的条款。否则这个游戏只能被看作是“疯了”,就象薄描写他的妻子的录
像证词那样。
如果当局不能作到在薄案上传达它想转达的信息,那么什麽信息会被收到呢?干部们料
想会明白,不管这个官多麽卓越,受贿都是不能被容忍的。不是鼓励党员诚实或努力工
作,这个庭审教育他们,不管做任何事,要把选择在当今领导层中如何站对队,放在一
切之上。宪法和法律,甚至基本的道德判断,几乎都不纳入他们的考虑之中。
这个结果是,从村级组织到中央政治局领导都没有任何安全感。用它的专横的法则,党
培育了一种官员的心理,这就破坏了建设性的决策和可能发生的改变。在中国,政治家
处在一个悲哀的位置上。
中国的普通人也好不到哪儿去。薄熙来来自资深的共产主义革命家庭,在被捕前曾被认
为是政治明星,是“红二代”中支持毛的最为活跃和高调的一员。他代表了当今领导的
想法;他的行事方式、经验,能力、激情和政治立场几乎完美诠释了“中国梦”的核心
价值。而即使这样的官员都落得如此下场,那么低层的普通公民将还有什麽机会?当人
权、言论自由和司法公正都为政治精英利益而牺牲的话,将没有人是安全的。
知道了这点,就帮助解释为什麽我自己在2011年被逮捕,吸引了关注。我被拘留和询问
颠覆国家政权,但是当我被放出来,当局没有起诉我任何犯罪行为。他们却起诉我工作
的公司经济犯罪。因为官员们从来也不想查公司这样的罪,他们制造了几个错误并且构
建了整个的毫无法律意义的案件。
他们没有想到,当我把这个案子公布出来后,受到那么的关注。许多人认知到,他们与
当局的胡作非为的行为一样,也是那么不堪一击。(当局也没想到我会控诉他们)在最
后,他们决定不再追查这个案子,并且放弃了整个的闹剧。
这些天,中国人变得更加老练,他们对国家比以往更加缺乏信心。不是认识到并说出事
实,这个政权拒绝与人民合作。最近泄露的“9号文件”向中共高级领导人列出了“七
个危险”,明确指出“西方的宪政民主”与“普世价值”对社会是危险的。
因为中国政府一直拒绝面对选举,公众从来没有机会来表达他们对领导人员的看法的机
会。而公开沟通、讨论甚至争论的平台—对建立一个现代化社会的基础,是绝对必要的
—但从来没有建立过。所以中共在伦理上和哲学上都不能面对在公开讨论中的任何挑战。
中国社会正在被包裹在这一弱点中。很有趣的是中国人很快地用3个手指的手势来向薄
致敬,它看起来象一个把审讯室的图形变成一种感情。在一个不能清楚地说出真相的社
会,用符号,暗示和类似的东西就变得很丰富。这只能发生在暴力的统治下,中国的语
言和文化也是这样。
中国人欣赏扭曲形状的人造岩石和盆景,这可能是对中国政治的隐喻。当恶劣的生活条
件消灭了自然生长的空间,弯曲的形状就在为生存而挣扎的状态下形成了。
在未来的几年里,共产党政府将最终面临关于它的合法性的真正的问题,同时也将会意
识到,只有得到宪法和真正的法制的支持,它才能继续当政。否则,如果它继续拒绝任
何在其决策中公众的参与,并且希望用薄案这种事件来分散中国人注意力,这个政权只
会加速自己的衰亡。薄熙来的闹剧可能很快结束,但中共的政权却仍在审判之中。 |
|
|
|
|
|