C*********l
发帖数: 10248 | 1 农业部：转基因食品与传统食品一样安全
农业部网站发布消息，国家转基因生物安全委员会委员林敏表示，凡是通过安全评价上
市的转基因食品与传统食品一样安全。
据林敏介绍，法国凯恩大学塞拉利尼教授在《食品与化学毒物学》科学杂志上发表一篇
论文，报告了用转基因玉米NK603进行大鼠两年饲喂研究，引起大鼠产生肿瘤。对此，
欧洲食品安全局作出最终评估认为，该研究得出的结论缺乏数据支持，相关实验的设计
和方法存在严重漏洞，而且该研究实验没有遵守公认的科研标准。
林敏说，转基因食品入市前都要通过严格的毒性、致敏性、致畸等安全评价和审批程序
，目前还没有其他食品经过了这样严格的安全评价，转基因食品与非转基因食品具有同
样的安全性。(据京华时报)
农大教授罗云波：转基因食品比普通食品更安全
“从消费者到从事食品安全的监管部门，很多人都不太清楚什么是转基因食品。”中国
农业大学食品科学与营养工程学院院长、北京市食品安全专家委员会副主任委员罗云波
教授曾接受记者采访时说，一些消费者对转基因食品存在种种误解和猜测，而实际上，
“转基因食品比普通食品更安全”。
罗教授介绍，和传统的玉米品种相比，转基因玉米因为自身很好的抗虫性和抗病性，所
以在生长过程中，可以很少使用或者不使用农药，所以，它的农药残留也会低得多。这
在很大程度上提高了食用的安全性。“我们种植的绝大部分农作物都已经不是自然进化
的野生种，而是千百年来经过人工选育，即转移基因或基因变化而创造的新物种和新品
种。”因此，罗教授认为，转基因食品减少了虫害和农药残留，节约了生产成本。在未
来的几年里，以基因工程技术为核心会有更多的新型转基因食品，这不仅可以解决食品
短缺，丰富人们的食品，对人们的健康也将有很大的帮助。 |
z****0
发帖数: 3942 | 2 俺认为这是科学的评估。
【在 C*********l 的大作中提到】
: 农业部：转基因食品与传统食品一样安全
: 农业部网站发布消息，国家转基因生物安全委员会委员林敏表示，凡是通过安全评价上
: 市的转基因食品与传统食品一样安全。
: 据林敏介绍，法国凯恩大学塞拉利尼教授在《食品与化学毒物学》科学杂志上发表一篇
: 论文，报告了用转基因玉米NK603进行大鼠两年饲喂研究，引起大鼠产生肿瘤。对此，
: 欧洲食品安全局作出最终评估认为，该研究得出的结论缺乏数据支持，相关实验的设计
: 和方法存在严重漏洞，而且该研究实验没有遵守公认的科研标准。
: 林敏说，转基因食品入市前都要通过严格的毒性、致敏性、致畸等安全评价和审批程序
: ，目前还没有其他食品经过了这样严格的安全评价，转基因食品与非转基因食品具有同
: 样的安全性。(据京华时报)
|
w****n
发帖数: 25644 | 3 三鹿奶粉一直都是这么说的
【在 C*********l 的大作中提到】
: 农业部：转基因食品与传统食品一样安全
: 农业部网站发布消息，国家转基因生物安全委员会委员林敏表示，凡是通过安全评价上
: 市的转基因食品与传统食品一样安全。
: 据林敏介绍，法国凯恩大学塞拉利尼教授在《食品与化学毒物学》科学杂志上发表一篇
: 论文，报告了用转基因玉米NK603进行大鼠两年饲喂研究，引起大鼠产生肿瘤。对此，
: 欧洲食品安全局作出最终评估认为，该研究得出的结论缺乏数据支持，相关实验的设计
: 和方法存在严重漏洞，而且该研究实验没有遵守公认的科研标准。
: 林敏说，转基因食品入市前都要通过严格的毒性、致敏性、致畸等安全评价和审批程序
: ，目前还没有其他食品经过了这样严格的安全评价，转基因食品与非转基因食品具有同
: 样的安全性。(据京华时报)
|
c******r
发帖数: 3778 | 4 哪个奶粉没这么说？
【在 w****n 的大作中提到】
: 三鹿奶粉一直都是这么说的
|
c*********e
发帖数: 16335 | 5 中國大米还要进口，解决温饱问题是首要问题。
【在 C*********l 的大作中提到】
: 农业部：转基因食品与传统食品一样安全
: 农业部网站发布消息，国家转基因生物安全委员会委员林敏表示，凡是通过安全评价上
: 市的转基因食品与传统食品一样安全。
: 据林敏介绍，法国凯恩大学塞拉利尼教授在《食品与化学毒物学》科学杂志上发表一篇
: 论文，报告了用转基因玉米NK603进行大鼠两年饲喂研究，引起大鼠产生肿瘤。对此，
: 欧洲食品安全局作出最终评估认为，该研究得出的结论缺乏数据支持，相关实验的设计
: 和方法存在严重漏洞，而且该研究实验没有遵守公认的科研标准。
: 林敏说，转基因食品入市前都要通过严格的毒性、致敏性、致畸等安全评价和审批程序
: ，目前还没有其他食品经过了这样严格的安全评价，转基因食品与非转基因食品具有同
: 样的安全性。(据京华时报)
|
w****n
发帖数: 25644 | 6 最牛比的还是三鹿，更牛比的是中国政府。
【在 c******r 的大作中提到】
: 哪个奶粉没这么说？
|
c******r
发帖数: 3778 | 7 美国政府是不是比中国政府还牛逼？
【在 w****n 的大作中提到】
: 最牛比的还是三鹿，更牛比的是中国政府。
|
w****n
发帖数: 25644 | 8 美国政府产三鹿奶粉？
【在 c******r 的大作中提到】
: 美国政府是不是比中国政府还牛逼？
|
u******r
发帖数: 1541 | 9 。“我们种植的绝大部分农作物都已经不是自然进化
的野生种，而是千百年来经过人工选育，即转移基因或基因变化而创造的新物种和新品
种。”
这是偷换概念愚弄老百姓
人工选育一般用的是杂交或者放射突变后再选种之类的方法
通俗的说
杂交和转基因完全不同，后代基因片段完全无变化
放射突变选种，突变方向是不好控制的，而且一般不会很多突变同时发生，这相当于是
加速进化
转基因是把人工片段放进去，这个片段是已知的；既然是已知片段，就有可能被精心设
计来干些其他事情；就算出发点是好的，这个片段长期在生物体会否有不好的调控作用
，也是不好预测的
说个现在技术上还达不到，但是有可能的事情：
大家都知道疯牛病，这个病毒基本认为是个蛋白质（只有蛋白质）
如果以后可以设计出新的这类病毒，有种族特异性，然后放入转基因作物卖给你.. |
m**n
发帖数: 9010 | 10 "既然是已知片段，就有可能被精心设计".
当然有可能. 你直接买食品人家也可以把"精心设计"的东西加进去...
这种"有可能"有什么好讨论的.
新品
【在 u******r 的大作中提到】
: 。“我们种植的绝大部分农作物都已经不是自然进化
: 的野生种，而是千百年来经过人工选育，即转移基因或基因变化而创造的新物种和新品
: 种。”
: 这是偷换概念愚弄老百姓
: 人工选育一般用的是杂交或者放射突变后再选种之类的方法
: 通俗的说
: 杂交和转基因完全不同，后代基因片段完全无变化
: 放射突变选种，突变方向是不好控制的，而且一般不会很多突变同时发生，这相当于是
: 加速进化
: 转基因是把人工片段放进去，这个片段是已知的；既然是已知片段，就有可能被精心设
|
|
|
u******r
发帖数: 1541 | 11 对个人来说是没什么好讨论的
人家一般没动机害你，不过要害你的话，你也逃不过
国家之间或种族之间，就要小心了
我只是说随着技术发展，以后有这个可能
是否值得讨论，每个人可以自行评估
【在 m**n 的大作中提到】
: "既然是已知片段，就有可能被精心设计".
: 当然有可能. 你直接买食品人家也可以把"精心设计"的东西加进去...
: 这种"有可能"有什么好讨论的.
:
: 新品
|
m**n
发帖数: 9010 | 12 我的意思是说不管谁与谁之间, 这个"有可能"的问题,
与转基因没什么直接关系, 其他食品一样有这个问题.
再说过分一点, 人家真要害你, 难道不能把"靠转基因技术
加入害人密码"的产品当成非转基因的产品卖给你? 人家想害人的话,
难道不能不明说自己的产品是"转基因"的? 人家就那么傻, 在"害人"问题
上骗你, 在"转基因"问题上老实?
你去针对转基因产品有何用处?
【在 u******r 的大作中提到】
: 对个人来说是没什么好讨论的
: 人家一般没动机害你，不过要害你的话，你也逃不过
: 国家之间或种族之间，就要小心了
: 我只是说随着技术发展，以后有这个可能
: 是否值得讨论，每个人可以自行评估
|
u******r
发帖数: 1541 | 13 我是看到有人说要进口转基因当主粮才来说的
其他食品投毒，能投多少？不管投什么，都不可能每个人都去吃
主粮可就不同了
还有一点就是类似生物武器和化学武器的差别，一般在食物投毒，很快发作，可以很快
控制住
生物的不同，有潜伏期；发现了可能就晚了
放在作物里面，还可能通过杂交污染其他物种，发现后想控制都难
害人之心不可有，当然放人之心也不可无，尤其是国家之间
不过此类技术我估计还是远远不成熟的，不然的话就不会有军事对峙了，没技术的一方
直接GG得了
【在 m**n 的大作中提到】
: 我的意思是说不管谁与谁之间, 这个"有可能"的问题,
: 与转基因没什么直接关系, 其他食品一样有这个问题.
: 再说过分一点, 人家真要害你, 难道不能把"靠转基因技术
: 加入害人密码"的产品当成非转基因的产品卖给你? 人家想害人的话,
: 难道不能不明说自己的产品是"转基因"的? 人家就那么傻, 在"害人"问题
: 上骗你, 在"转基因"问题上老实?
: 你去针对转基因产品有何用处?
|
m**n
发帖数: 9010 | 14 我的意思是, 人家有害你之心, 为什么要告诉你那是转基因的东西,
还特意让你加个小心? 从头骗到底不好么?
当然我没说能证明转基因一定安全, 你可以担心可能这里有些技术没有完全成熟,
或者毒性测试还不够. 但往"故意投毒"上想, 是没有根据的.
你可能只是说说而已, 不过有不少反转基因的宣传中, 这个"故意毒害中国人"可是
人家在那儿认真用来吓人的一个大噱头.
【在 u******r 的大作中提到】
: 我是看到有人说要进口转基因当主粮才来说的
: 其他食品投毒，能投多少？不管投什么，都不可能每个人都去吃
: 主粮可就不同了
: 还有一点就是类似生物武器和化学武器的差别，一般在食物投毒，很快发作，可以很快
: 控制住
: 生物的不同，有潜伏期；发现了可能就晚了
: 放在作物里面，还可能通过杂交污染其他物种，发现后想控制都难
: 害人之心不可有，当然放人之心也不可无，尤其是国家之间
: 不过此类技术我估计还是远远不成熟的，不然的话就不会有军事对峙了，没技术的一方
: 直接GG得了
|
t*******l
发帖数: 3662 | 15 这个农业部的官员够弱啊。
“凡是通过安全评价上市的转基因食品与传统食品一样安全。”
这个“凡是”和“一样安全”，用的太弱智了，讲话漏洞太多，谁也不能保证未来发生
了什么事故。
【在 C*********l 的大作中提到】
: 农业部：转基因食品与传统食品一样安全
: 农业部网站发布消息，国家转基因生物安全委员会委员林敏表示，凡是通过安全评价上
: 市的转基因食品与传统食品一样安全。
: 据林敏介绍，法国凯恩大学塞拉利尼教授在《食品与化学毒物学》科学杂志上发表一篇
: 论文，报告了用转基因玉米NK603进行大鼠两年饲喂研究，引起大鼠产生肿瘤。对此，
: 欧洲食品安全局作出最终评估认为，该研究得出的结论缺乏数据支持，相关实验的设计
: 和方法存在严重漏洞，而且该研究实验没有遵守公认的科研标准。
: 林敏说，转基因食品入市前都要通过严格的毒性、致敏性、致畸等安全评价和审批程序
: ，目前还没有其他食品经过了这样严格的安全评价，转基因食品与非转基因食品具有同
: 样的安全性。(据京华时报)
|
u******r
发帖数: 1541 | 16 你不说是转基因，人家就不知道吗？
现在各种测序也不是那么困难了
你要不说是转基因的，结果测出来序列不是天然的，这个恐怕不行吧
说了是转基因的，转入的序列你也看到了，但是可能看不出来序列是什么用的
"故意毒害中国人"，还真不完全是噱头，目前可能不行，未必以后就不行；人家未必就
不会干
自己如果这方面的技术不成熟，还是小心为妙
再说，目前好像还没到一定要用转基因主粮的地步
【在 m**n 的大作中提到】
: 我的意思是, 人家有害你之心, 为什么要告诉你那是转基因的东西,
: 还特意让你加个小心? 从头骗到底不好么?
: 当然我没说能证明转基因一定安全, 你可以担心可能这里有些技术没有完全成熟,
: 或者毒性测试还不够. 但往"故意投毒"上想, 是没有根据的.
: 你可能只是说说而已, 不过有不少反转基因的宣传中, 这个"故意毒害中国人"可是
: 人家在那儿认真用来吓人的一个大噱头.
|
