ZT：【剽窃示众】方舟子《“亩产万斤”的误区》剽窃袁隆平的原文 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - ZT：【剽窃示众】方舟子《“亩产万斤”的误区》剽窃袁隆平的原文

相关主题
● 亩产万斤很快就不是问题了，你们文科科盲不要悲愤	● 袁隆平：毛左吃着我的粮食，还骂我的娘
● ZT：恍然大悟：原来是方舟子误读了钱学森的文章	● 方励之和钱学森 - 谁的物理学的好
● 钱学森直到1993年仍然坚持粮食亩产万斤推算正确	● 亩产过万斤的农作物有哪些？
● 钱学森直到1993年仍然坚持粮食亩产万斤推算正确	● 瑞士女子欲靠光合作用生存被饿死
● 亩产几万斤的时代就要来临了	● 钱学森的计算是错误的 (yuan chuang)
● 应该在南沙实验水稻亩产能否万斤	● 土豆，地瓜，南瓜，西瓜的亩产都是可以超过万斤的。老毛和钱学森都没有错。但是它们没让种这些作物，只盯着水稻和小麦了。
● 苍蝇和英雄，方舟子和钱学森	● 钱老回国最大成就，就是科学忽悠老毛相信“亩产万斤”
● 钱老的最大错误就是支持所谓“人体科学”	● “亩产万斤”在技术上可行吗？

相关话题的讨论汇总
话题: 方舟子话题: 亩产话题: 水稻话题: 松鼠话题: 光合作用

进入Military版参与讨论

(共1页)

l******j
发帖数: 1728

肘子确实作人不地道。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=41&id=1956077
巡抚于 2007/11/28 16:13:23 发布在凯迪社区 > 开心科普
这两天，新语丝的一个名叫“松鼠”的网友在新语丝读书论坛发表了一篇质疑方舟子的
《“亩产万斤”的误区》的帖子，其中主要质疑方舟子在该文中“目前全国的水稻平均
亩产为800斤，只相当于利用太阳光能的1.2％”的说法。
“松鼠”质疑道：【方舟子的《“亩产万斤”的误区》质疑这个论证过程，因为其中没
有考虑植物通过光合作用，把吸收来的太阳光能转化成了有机物所含的化学能的光合作
用效率。文中说光合作用效率恰恰是制约水稻产量的瓶颈。目前全国的水稻平均亩产为
800斤，只相当于利用太阳光能的1.2％。
1.2%这个数字约等于800斤／5.85万斤，我的理解是：方舟子承认钱学森的“30％光照
到作物叶子上“和”作物的1／5是粮食“，采用钱学森的结论5.85万斤来计算光合作用
效率，因此得到1.2%这个数字。】
这个质疑让方舟子恼羞成怒，回复道：【你这个人不仅可笑，而且无耻。明明自己逻辑
混乱，阅读能力低下，乱污蔑人，没有认错、道歉的表示，反而成了我的不是，自己倒
成了追求真理的化身了？居然还有脸讽刺什么教主，还要我认了，好像死不认错的倒成
了我，你这不是无耻是什么？】，最后，在松鼠的不断认错和苦苦哀求下，方舟子承认
“1.2%是水稻专家袁隆平说的”。
很明显，松鼠网友在阅读方舟子的《“亩产万斤”的误区》一文时，对方舟子该文中的
“目前全国的水稻平均亩产为800斤，只相当于利用太阳光能的1.2％”的说法感到困惑
，所以提出质疑，因为他以为1.2%的说法是方舟子提出来的权威理论。
为什么松鼠会犯这种阅读错误？让我们回头看看方舟子的原文是怎么说的：
【光合作用效率恰恰是制约水稻产量的瓶颈。目前全国的水稻平均亩产为800斤，只相
当于利用太阳光能的1.2％。最好的杂交水稻品种可以使这个数字翻番，达到亩产1600
斤。还要再提高产量，就必须用到转基因技术提高光合作用效率了。根据袁隆平的说法
，从理论上讲，水稻的光合作用对地表太阳能的利用率可以达到5％，相当于亩产3000
多斤，这应该是水稻亩产的极限。】
方舟子引用袁隆平的说法，只是为了给出“水稻的光合作用对地表太阳能的利用率可以
达到5％”。而“水稻平均亩产为800斤，只相当于利用太阳光能的1.2％”并没有给出
处，显然，方舟子是要保持一点“原创”的味道，也显示一下他的专家权威地位。难怪
“松鼠”以为“1.2％”是方舟子估算出来的，因此要质疑。
按照方舟子的“打假”做法，只要是句子雷同而且没有给出引用的出处，就是剽窃。“
松鼠”的这个质疑，就是暴露了方舟子的“水稻平均亩产为800斤，只相当于利用太阳
光能的1.2％”说法是剽窃袁隆平的原文。
“松鼠”以前也因为指责肖传国似乎篡改方舟子在Tom科技访谈中关于“国际期刊”的
说法，却暴露出原来是方舟子自己篡改了原文。方舟子在谩骂“松鼠”“无知无畏无耻
”时，对自己曾经的抄袭剽窃篡改行为脸都不红。人，不能无耻到方舟子的地步，是做
不成“中国科学界的良心”和“著名科普作家”的。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● “亩产万斤”在技术上可行吗？	● 亩产几万斤的时代就要来临了
● led农业兴起，亩产10万斤不是问题	● 应该在南沙实验水稻亩产能否万斤
● 要严肃的谈论LED农业，邓小平的5毛就发疯	● 苍蝇和英雄，方舟子和钱学森
● 袁隆平是个骗子	● 钱老的最大错误就是支持所谓“人体科学”
● 亩产万斤很快就不是问题了，你们文科科盲不要悲愤	● 袁隆平：毛左吃着我的粮食，还骂我的娘
● ZT：恍然大悟：原来是方舟子误读了钱学森的文章	● 方励之和钱学森 - 谁的物理学的好
● 钱学森直到1993年仍然坚持粮食亩产万斤推算正确	● 亩产过万斤的农作物有哪些？
● 钱学森直到1993年仍然坚持粮食亩产万斤推算正确	● 瑞士女子欲靠光合作用生存被饿死

相关话题的讨论汇总
话题: 方舟子话题: 亩产话题: 水稻话题: 松鼠话题: 光合作用

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天