t****a 发帖数: 3544 | 1 数学有哥德尔不完备定理, 承认没有能百分之百证明正确的数学体系;
物理有海森堡不确定原理, 承认量子力学的不完备性, 甚至随时准备着推翻我们现在
的理论基础;
而生物, 居然能够信誓旦旦的说, 转基因对人类完全无害.
不得不怀疑, 生物是否真的是一门科学.
真正的科学, 永远没有百分之百正确的结论, 永远对自然怀有一颗敬畏之心.
| w****n 发帖数: 25644 | 2 严格来说,根据已有的传统的科学定义:
生物并非一门逻辑严密的科学,充其量是一门记录经验积累的技术,距离严密的科学理
论差的还很远。
【在 t****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 数学有哥德尔不完备定理, 承认没有能百分之百证明正确的数学体系; : : 物理有海森堡不确定原理, 承认量子力学的不完备性, 甚至随时准备着推翻我们现在 : 的理论基础; : 而生物, 居然能够信誓旦旦的说, 转基因对人类完全无害. : 不得不怀疑, 生物是否真的是一门科学. : 真正的科学, 永远没有百分之百正确的结论, 永远对自然怀有一颗敬畏之心. :
| U**e 发帖数: 876 | 3 因为搞生物的人往往智商有限又急功近利,从实验中总结出一点非常有限的规律就认为
是宇宙真理。
【在 t****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 数学有哥德尔不完备定理, 承认没有能百分之百证明正确的数学体系; : : 物理有海森堡不确定原理, 承认量子力学的不完备性, 甚至随时准备着推翻我们现在 : 的理论基础; : 而生物, 居然能够信誓旦旦的说, 转基因对人类完全无害. : 不得不怀疑, 生物是否真的是一门科学. : 真正的科学, 永远没有百分之百正确的结论, 永远对自然怀有一颗敬畏之心. :
| f*******n 发帖数: 2665 | 4 re
【在 t****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 数学有哥德尔不完备定理, 承认没有能百分之百证明正确的数学体系; : : 物理有海森堡不确定原理, 承认量子力学的不完备性, 甚至随时准备着推翻我们现在 : 的理论基础; : 而生物, 居然能够信誓旦旦的说, 转基因对人类完全无害. : 不得不怀疑, 生物是否真的是一门科学. : 真正的科学, 永远没有百分之百正确的结论, 永远对自然怀有一颗敬畏之心. :
| p**********6 发帖数: 3408 | 5 哥德尔不完备定理和敬畏之心有个毛关系。海森堡不确定原理和量子力学的不完备性也
没关系,EPR悖论才和量子力学的不完备性有关,这也和敬畏之心没关。有不懂的就继
续研究,有啥好畏的?
【在 t****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 数学有哥德尔不完备定理, 承认没有能百分之百证明正确的数学体系; : : 物理有海森堡不确定原理, 承认量子力学的不完备性, 甚至随时准备着推翻我们现在 : 的理论基础; : 而生物, 居然能够信誓旦旦的说, 转基因对人类完全无害. : 不得不怀疑, 生物是否真的是一门科学. : 真正的科学, 永远没有百分之百正确的结论, 永远对自然怀有一颗敬畏之心. :
| z*c 发帖数: 4700 | 6 数学里的一块饼干可以无穷无尽的掰下去,这个有没有一颗对自然的敬畏之心?
【在 t****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 数学有哥德尔不完备定理, 承认没有能百分之百证明正确的数学体系; : : 物理有海森堡不确定原理, 承认量子力学的不完备性, 甚至随时准备着推翻我们现在 : 的理论基础; : 而生物, 居然能够信誓旦旦的说, 转基因对人类完全无害. : 不得不怀疑, 生物是否真的是一门科学. : 真正的科学, 永远没有百分之百正确的结论, 永远对自然怀有一颗敬畏之心. :
| m******a 发帖数: 476 | 7 科学和敬畏之心有啥关心。
渐进真理,随然不永远正确,也是真理。 看着以前不能解释的东西一个个被发现,被
解释,“敬畏”心早抛到脑后了。对于搞基础研究的,有什么新东西出来,你更有可能
看见的是发现金矿的那种兴奋,而不是什么敬畏。 | s****a 发帖数: 6521 | 8 简单说就是,学了一点遗传学和分子生物学,就以为自己是上帝了,可以知道一切,可
以控制一切。 | f****l 发帖数: 8042 | 9 你天天开车用的都是地球的血液,不得不悲呼,你有没有对自然的敬畏之心。 | s*******n 发帖数: 10426 | 10 传统上,科学的是指通过科学方法(scientific method)获得知识的途径以及所获得的
知识体系本身。
而科学方法(scientific method)的基础是逻辑和实证。
按照最严格的标准,生物学一样是科学。
【在 w****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 严格来说,根据已有的传统的科学定义: : 生物并非一门逻辑严密的科学,充其量是一门记录经验积累的技术,距离严密的科学理 : 论差的还很远。
| s*******n 发帖数: 10426 | 11 这是外行的想法。
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 简单说就是,学了一点遗传学和分子生物学,就以为自己是上帝了,可以知道一切,可 : 以控制一切。
|
|