t*******l 发帖数: 3662 | 1 用房子养老的隐含不确定性
就是房产权和地权是分离的。一个房子在现在的中国真正使用寿命少有超过50年的,房
子可以被评定为危房从而进行强制拆迁,或者城市改造强制拆迁,或者其他手段回收。
房子作为商品,对于消费者来说,有很大的短期保值性和增值行,但是缺乏作为永久性
的个人财产永远保持下去。当房产的寿命到了50年-70年的时候就是一个坎。即便现在
的房地产交易也开始标注产权还有多少年的概念。 拿房子作抵押,作价多少,怎么讨
价还价,到底有什么机构负责管理维护大量的回收房产,这个怎么看都是政府想玩老百
姓搞出来的一个新规则,钱政府一定要赚的,关键看怎么赚,赚多少。
从tg的教育产业化、医疗产业化来看,tg一定是要搞养老产业化的。这个不仅仅是政府
想省多少钱的问题,弄好了是政府赚多少钱的问题。 |
a*****y 发帖数: 33185 | |
t*******l 发帖数: 3662 | 3 这个产业化,说白了,就是政府把自己应该担当的责任推出去,搞成产业,不仅不掏钱
,还有地方赚钱回来。 |
v*******e 发帖数: 11604 | 4 房子养个P的老;房子养老隐含条件是用房子换取年轻人的劳动;可是将来年轻人那么
少,他们又继承了好几套房子,谁稀罕你那房子来给你端屎端尿?出路只有引黑墨三,
用房子换取黑墨三的劳动。 |
w********t 发帖数: 12853 | 5 而且,除了公寓房,你去看看美国的所谓“房价”,都是地价加上房子本身造价,也就
是说即使房子完全毁了,还有地价在, 通常美国的房子的地价占整个儿房价的大部分。
中国的地是国家所有的。
【在 t*******l 的大作中提到】 : 用房子养老的隐含不确定性 : 就是房产权和地权是分离的。一个房子在现在的中国真正使用寿命少有超过50年的,房 : 子可以被评定为危房从而进行强制拆迁,或者城市改造强制拆迁,或者其他手段回收。 : 房子作为商品,对于消费者来说,有很大的短期保值性和增值行,但是缺乏作为永久性 : 的个人财产永远保持下去。当房产的寿命到了50年-70年的时候就是一个坎。即便现在 : 的房地产交易也开始标注产权还有多少年的概念。 拿房子作抵押,作价多少,怎么讨 : 价还价,到底有什么机构负责管理维护大量的回收房产,这个怎么看都是政府想玩老百 : 姓搞出来的一个新规则,钱政府一定要赚的,关键看怎么赚,赚多少。 : 从tg的教育产业化、医疗产业化来看,tg一定是要搞养老产业化的。这个不仅仅是政府 : 想省多少钱的问题,弄好了是政府赚多少钱的问题。
|
w****j 发帖数: 6262 | 6 所有的金融资产,存款股票债券,都是在交换年轻人的劳动,没有年轻人的继续劳动,
无论什么金融资产,都是一堆废纸。
所以本质上是人口年龄结构的问题。不废除计划生育,啥政策也养不了老。
【在 v*******e 的大作中提到】 : 房子养个P的老;房子养老隐含条件是用房子换取年轻人的劳动;可是将来年轻人那么 : 少,他们又继承了好几套房子,谁稀罕你那房子来给你端屎端尿?出路只有引黑墨三, : 用房子换取黑墨三的劳动。
|