大牛们，你们说一下你们审过的毒理学稿件吧 (转载) - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 大牛们，你们说一下你们审过的毒理学稿件吧 (转载)

相关主题
● 尼玛，我老review paper 是最火的那次	● 重庆超6成男人精液不达标火锅是健康“杀手”(图)
● 毛将军有没有审过邓小平这个电视剧？	● 曾纪晴：转基因技术专家不一定是转基因安全问题专家
● zt谈美国食品污染	● 提个破铊案的思路
● 标题: 某些生物博士们，不要再昧良心鼓吹转基因主粮了	● 孙维的毒理学应该不错，人体实验啊
● 标题: 支持转基因的论据之一：没有peer review paper证明转基因粮食有害	● 没学毒理学，就不知道物质有毒？
● 某些生物博士们，不要再昧良心鼓吹转基因主粮了	● 童宇峰新爆料
● 支持转基因的论据之一：没有peer review paper证明转基因粮食	● 访问朱令案毒理专家陈震阳教授夫妇的印象
● Re: 支持转基因的论据之一：没有peer review paper证明转基因	● 大家看看转基因技术的看门狗是什么货色

相关话题的讨论汇总
话题: 稿件话题: 毒理学话题: 你们

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

l****p 发帖数: 27354	1 【以下文字转载自 Biology 讨论区】发信人: lulupp (木有昵称), 信区: Biology 标题: 大牛们，你们说一下你们审过的毒理学稿件吧发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 16 22:40:07 2013, 美东) 几篇，其中关于转基因的几篇。
r********n 发帖数: 7441	2 铊系列的稿件算不？
l****p 发帖数: 27354	3 算，peer-reviewed journals, IF >=1.0的起码，最好3以上的。【在 r********n 的大作中提到】 : 铊系列的稿件算不？

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 大家看看转基因技术的看门狗是什么货色	● 标题: 支持转基因的论据之一：没有peer review paper证明转基因粮食有害
● 生物千老的老板估计都是拿的孟山都之类的钱为人服务	● 某些生物博士们，不要再昧良心鼓吹转基因主粮了
● 西人流行的营养观里好像没说过量蛋白质的坏处	● 支持转基因的论据之一：没有peer review paper证明转基因粮食
● 被投毒了？	● Re: 支持转基因的论据之一：没有peer review paper证明转基因
● 尼玛，我老review paper 是最火的那次	● 重庆超6成男人精液不达标火锅是健康“杀手”(图)
● 毛将军有没有审过邓小平这个电视剧？	● 曾纪晴：转基因技术专家不一定是转基因安全问题专家
● zt谈美国食品污染	● 提个破铊案的思路
● 标题: 某些生物博士们，不要再昧良心鼓吹转基因主粮了	● 孙维的毒理学应该不错，人体实验啊

相关话题的讨论汇总
话题: 稿件话题: 毒理学话题: 你们

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)