l****p
发帖数: 27354 | 1 请单回答yes/no（是还是不是，支持还是不支持）,请用语简洁，不要重复发贴，阐述
理由，也不要反驳，便于统计，谢谢。
3票过后，yes 2：1 微弱领先于 no。 |
a*****y
发帖数: 33185 | |
w****n
发帖数: 25644 | |
y****i
发帖数: 2108 | |
l********k
发帖数: 14844 | 5 yes
不过种子公司肯定会砸大笔的钱来公关，提高labeling的成本，杀敌800自损5000，目
的是为了保证人肉电池继续昏迷。 |
l*****o
发帖数: 9235 | |
l*********1
发帖数: 772 | 7 我支持把非转基因产品标识出来，就像organic food 一样。realistically, 这个比较
容易实现，因为厂家会愿意做，可以作为一种营销手段。如果要厂家标识转基因产品，
恐怕是很难实现的。 |
x****u
发帖数: 12955 | 8 Yes.
Give people choice.
Although I agree with previous post that labeling non-GM food would get you
more realistic compliance to the rule. |
z**n
发帖数: 22303 | 9 我也觉得这个可行性更大可以发起宣传让厂家看到民众的支持而自愿搞这个。我是不信
标注需要一年几千亿。
【在 l*********1 的大作中提到】
: 我支持把非转基因产品标识出来，就像organic food 一样。realistically, 这个比较
: 容易实现，因为厂家会愿意做，可以作为一种营销手段。如果要厂家标识转基因产品，
: 恐怕是很难实现的。
|
l*********1
发帖数: 772 | 10 是的，就像organic food一样，你总不能要求厂家把non-organic food 标识出来，写
上“此产品使用了杀虫剂和化肥”，那还能卖的出去吗？
【在 z**n 的大作中提到】
: 我也觉得这个可行性更大可以发起宣传让厂家看到民众的支持而自愿搞这个。我是不信
: 标注需要一年几千亿。
|
g***j
发帖数: 40861 | 11 yes， 但是得写哪个成分是GM
【在 l****p 的大作中提到】
: 请单回答yes/no（是还是不是，支持还是不支持）,请用语简洁，不要重复发贴，阐述
: 理由，也不要反驳，便于统计，谢谢。
: 3票过后，yes 2：1 微弱领先于 no。
|
l******t
发帖数: 12659 | 12 Yes.
Give people choice.
A summary label (GM or Non-GM),
and a detailed description of modified genes. |
