|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 1 2013-09-20 07:26
「网上的声音没有监督、没有规范、没有警示……在不断的追捧声中，我的虚荣心逐渐
膨胀，进而就忘乎所以，误导了网民对事件的认识和理解，引发了不满情绪的宣洩，忽
视了作为一个网络大V应尽的社会责任，带来不良示范效应。」官媒《「做大V感觉像当
皇上，网络没制约就会走向反面」》报导中薛蛮子的这番「反思」，看了不禁让人有时
光倒流之感，一时间彷佛又回到了毛泽东时代，「胡风分子」、「右派」、「右倾机会
主义者」和「走资派」等一个个坏分子们正在向党低头认罪！
共产党好整人这是大家都知道的。不过比较起来，苏共更偏好肉体消灭，尤其是斯大林
时代；中共虽然也开杀戒，但更看重的却是从精神上把挨整的人都打趴下。不信你去翻
翻毛时代的历史，从「反胡风」、「反右」到「反右倾」和「反走资派」，每次运动都
少不了的一幕重头戏，就是逼迫挨整的人公开向党低头认罪，承认自己该整，整得对，
整得好。这样做的功效，除了可以极大的满足当权者的权力欲和征服欲之外，更重要的
还在于通过挨整者的现身说法，能够富有说服力的证明整人的必要和整人者的英明。你
们看，连挨整者都心悦诚服的承认自己有罪，该整，整得对整得好，可见整治他们是如
何必要和及时！
改革开放后，毛时代发明的这套整人模式被原封不动的继承了下来，薛蛮子的「反思」
便是最新的例证。
官媒的报导有鼻子有眼的告诉我们，薛蛮子在大墙中对自己的「大V心路」进行了认真
的「反思」。他供述说，成为大V后，「我越来越关注在新浪微博热度榜上的排名，与
李开复等其他大V比谁的粉丝多、谁的言论受追捧。」从孤芳自赏到哗众取宠，这种心
态助长了自己在网上发言「肆无忌惮」，一味追求网民关注。只要能引发关注，不做核
实就转发。几年来共计发布了8.5万余条微博，其中充斥着未经核实的谣言、情绪化的
调侃，还有对严肃民生问题的戏谑。「我在微博上不负责任、不加核实地转发负面信息
。比如水里有避孕药、舟山汞超标等，是一种负面情绪的宣洩，忽视国家和社会的正面
主流。」中国正处于社会转型阶段，不可避免会出现一些社会问题。自己在微博上转发
「官员拿这些公款包二奶，避免了大量美女去做失足妇女传染艾滋，也避免了官员感染
艾滋」等，实际上是把少数领导、少数地方的问题夸大化、极端化了，容易激化网民对
政府的不满情绪。
试想，在微博上发布的都是这种负面言论和资讯，这样一个不负责任的大V还不该整治
吗？当然该整！
官媒的报导还有鼻子有眼的告诉我们，经过「反思」后的薛蛮子对政府的网络整肃明确
表示赞同。他向民警要来两高的司法解释文稿后，仔细读了好几遍，反覆强调「早该出
台了」「这是一个好的开始」。他说，网络社会在经历了三年「疯狂野蛮生长」之后，
出现了太多突破法律底线和道德底线的东西，亟须进行清理并建立制度规范。「成熟的
网络一定需要法律的规范。网络虽然是虚拟的，但也需要秩序，现实社会不能做的事，
网上一样不能做。没有监督、没有规范，只会走向反面，终究害人害己。」「言论自由
不能凌驾于法律之上，作为网络大V，更要遵守秩序。粉丝之所以‘粉’我们，是因为
他们认可、崇拜我们，网络大V的个人言论一旦通过网络发表出去，就会对网络舆论产
生巨大影响。」薛蛮子还以自己为例说，「成为大V后，长期只听到赞美，没有监督、
批评、警示，就像现实社会中权力失去监督会导致膨胀一样，网络社会上缺乏制度和法
律规范，一样会导致膨胀，肆无忌惮、为所欲为，这就是现在网络问题的深层次原因之
一。」
试想，连薛蛮子都认为中国的网络应该整肃，两高的司法解释「早就该出了」，还不足
以证明整肃网络的必要性和重要性吗，还不足以证明「党和政府」在这个问题上的英明
正确吗？
不过，当权者如果以为他们控制的官媒连篇累牍的登了薛蛮子的「反思」报导，国人便
会信以为真，那就太小儿科了。谁不知道，中国的官媒就是谣言工厂。退一步说，即便
薛蛮子真的反思了，那也是在大墙中牢房里的反思，这样的反思有多少是被迫的，有多
少是发自肺腑的，大家心里都有数。
尤其反讽的是，薛蛮子被拘是因为嫖娼，按说反思也应该是反思嫖娼这回事，结果官媒
报导的反思却竟是「大V心路」，嫖娼连一个字都没提到，这岂不是坐实了抓嫖纯粹就
是为了抹黑整治薛蛮子们的坊间议论吗？真理部，没有比你更蠢的了！ |
|
|
|
|
|
|
