m*******n
发帖数: 5103 | 1 ####### 再说一次啊，与薄无关，纯粹就事论事。######
说薄贪污，没收他贪污的钱财物品，这没问题。但如果还有富余，从无罪推论的原则来
说，那是合法挣来的，法官凭啥没收？中国法律有规定可以 “没收全部个人财产” 么
？如果有的话，这是个恶法！必须改！
首先，不合理。就算判了死刑无期，只要是合法的财产，人家还可以留给子孙，你法院
管得着？其次，你把罪犯的钱全抢走了，人出狱后如何过日子？你不是逼人再犯罪？连
个改过自新的机会都不给？！
与挺薄反薄无关，只觉得中国的法律很奇怪。
####### 再说一次啊，与薄无关，纯粹就事论事。######
####### 再说一次啊，与薄无关，纯粹就事论事。######
####### 再说一次啊，与薄无关，纯粹就事论事。###### |
M******8
发帖数: 10589 | 2 书记不是说过“没有任何个人财产”吗？
所以，
“一派胡言！” |
s********i
发帖数: 17328 | 3 这傻假傻啊，你贪污五年前100万，买了套房子现在值200万了，你说我把房子卖了还你
100万，那另一百万是我所得？你公款吃喝玩乐，工资基本不动，然后追缴公款的时候
，你说那是我的工资啊，凭啥追缴？
“没收全部个人财产”就是破产清算，你糟蹋的大于你现有的。 |
h****g
发帖数: 11365 | 4 没收财产是附加刑的一种啊。附加刑弄个剥夺政治权利和没收财产太正常了。
书记打黑的时候也没少用这个吧。怎么薄轮现在开始叫了。 |
c*9
发帖数: 3241 | 5 不是薄粉, 但感觉鲁主说的似乎有道理. 但看到2楼写的, 感到法官判得更有理. 自找
的啊!
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: Re: “没收全部个人财产”，奇怪的判决。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 23 08:26:59 2013, 美东)
书记不是说过“没有任何个人财产”吗？
所以，
“一派胡言！” |
G****1
发帖数: 8414 | |
r*g
发帖数: 3159 | 7 如果还有富余 ----- 认定2000万贪污，还能有富余？ 那么追问富余部分的来源，是不
是再加一条 “巨额不明财产罪"?
【在 m*******n 的大作中提到】
: ####### 再说一次啊，与薄无关，纯粹就事论事。######
: 说薄贪污，没收他贪污的钱财物品，这没问题。但如果还有富余，从无罪推论的原则来
: 说，那是合法挣来的，法官凭啥没收？中国法律有规定可以 “没收全部个人财产” 么
: ？如果有的话，这是个恶法！必须改！
: 首先，不合理。就算判了死刑无期，只要是合法的财产，人家还可以留给子孙，你法院
: 管得着？其次，你把罪犯的钱全抢走了，人出狱后如何过日子？你不是逼人再犯罪？连
: 个改过自新的机会都不给？！
: 与挺薄反薄无关，只觉得中国的法律很奇怪。
: ####### 再说一次啊，与薄无关，纯粹就事论事。######
: ####### 再说一次啊，与薄无关，纯粹就事论事。######
|
y*******w
发帖数: 5917 | 8 扯淡，按照你的说法，小偷偷了一万元，被抓住偷的钱还回去就可以了？不法造假药的
人被抓住，只要把卖假药的利润还回去就可以了？
犯罪的处罚一定要超过原来犯的罪，要不然因为大部分犯罪没有被抓住，犯罪人稳赚。
【在 m*******n 的大作中提到】
: ####### 再说一次啊，与薄无关，纯粹就事论事。######
: 说薄贪污，没收他贪污的钱财物品，这没问题。但如果还有富余，从无罪推论的原则来
: 说，那是合法挣来的，法官凭啥没收？中国法律有规定可以 “没收全部个人财产” 么
: ？如果有的话，这是个恶法！必须改！
: 首先，不合理。就算判了死刑无期，只要是合法的财产，人家还可以留给子孙，你法院
: 管得着？其次，你把罪犯的钱全抢走了，人出狱后如何过日子？你不是逼人再犯罪？连
: 个改过自新的机会都不给？！
: 与挺薄反薄无关，只觉得中国的法律很奇怪。
: ####### 再说一次啊，与薄无关，纯粹就事论事。######
: ####### 再说一次啊，与薄无关，纯粹就事论事。######
|
