p*********3 发帖数: 8525 | 1 我们大可不必对中国人的成就念念不忘,以致竟承认其帝国体制是全世界有史以来最好
的。
---------------------------伏尔泰,1764年 |
j**u 发帖数: 1325 | 2 估计美蒂最后死在它的完美制度上。
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们大可不必对中国人的成就念念不忘,以致竟承认其帝国体制是全世界有史以来最好 : 的。 : ---------------------------伏尔泰,1764年
|
r**m 发帖数: 2823 | |
Z****v 发帖数: 157 | 4 美国制度完美个头。两党较劲,任何像样的决议案都通不过。政府根本不能有所作为。
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们大可不必对中国人的成就念念不忘,以致竟承认其帝国体制是全世界有史以来最好 : 的。 : ---------------------------伏尔泰,1764年
|
w*********r 发帖数: 42116 | 5 美国的制度能保证自我完善和自我改正,不会衰落的。
八国联军,一战、二战、冷战,一个都没有衰落。
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们大可不必对中国人的成就念念不忘,以致竟承认其帝国体制是全世界有史以来最好 : 的。 : ---------------------------伏尔泰,1764年
|
p*********3 发帖数: 8525 | 6 你还说你不是老将
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的制度能保证自我完善和自我改正,不会衰落的。 : 八国联军,一战、二战、冷战,一个都没有衰落。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 7 老将偏说我是小将。
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你还说你不是老将
|
j*****p 发帖数: 24000 | 8 不可能,黑幕三在美国差不多到临界点了
过了临界点,在完美的制度都是一个死字 |
r**m 发帖数: 2823 | 9 那会儿人口结构不一样。奥巴总统辩论输的和屎一样,第一任期财政赤字失业率
稳定增加,人就知道喂饱票虫就有总统当。 中产才是一个国家的支柱。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老将偏说我是小将。
|
p*********3 发帖数: 8525 | 10 你准备什么时候回国?
【在 j*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不可能,黑幕三在美国差不多到临界点了 : 过了临界点,在完美的制度都是一个死字
|
|
|
B**********r 发帖数: 7517 | 11 美国已经衰败了。那些经济数字都是假象!大家难道真以为墙街米油创造了天文数字的
经济,难道还以为黑人劳模创造的GDP比高素资质中国人还多? |
j*****p 发帖数: 24000 | 12 没事,我做好就义皈依黑幕三的准备了
土豪,我们做朋友好不好?
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你准备什么时候回国?
|
g*******0 发帖数: 3240 | 13 美国的制度没啥大问题,
check$balance.
但是美国有大问题,
最主要是人口结构,种族结构.
中国事实上最大的问题也是人口结构,年龄结构.
两"国"谁能撑的久一点真不好使.
共产党肯定玩完,但是不希望共产党的恶劣政策贻害中国.
干净改还来得及,就怕共产党顽固不化.
【在 Z****v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国制度完美个头。两党较劲,任何像样的决议案都通不过。政府根本不能有所作为。
|
j***o 发帖数: 2842 | 14 看看我大清曾经多牛逼
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们大可不必对中国人的成就念念不忘,以致竟承认其帝国体制是全世界有史以来最好 : 的。 : ---------------------------伏尔泰,1764年
|
g*******0 发帖数: 3240 | 15 你好像阅读能力有问题.
人家明明是制度不完美,
"完美"是反意.
【在 j***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看看我大清曾经多牛逼
|
d******a 发帖数: 32122 | 16 没有千年帝国
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们大可不必对中国人的成就念念不忘,以致竟承认其帝国体制是全世界有史以来最好 : 的。 : ---------------------------伏尔泰,1764年
|
d******a 发帖数: 32122 | 17
美国之所以有种族结构问题,归根结底还是制度问题。
一人一票加欧洲社会主义制度,结果就是破产
一人一票的最终结果,是欧洲社会主义
美国正在奥巴马领导下,大踏步迈向欧洲社会主义
美国的问题是从肯尼迪约翰逊开始的
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的制度没啥大问题, : check$balance. : 但是美国有大问题, : 最主要是人口结构,种族结构. : 中国事实上最大的问题也是人口结构,年龄结构. : 两"国"谁能撑的久一点真不好使. : 共产党肯定玩完,但是不希望共产党的恶劣政策贻害中国. : 干净改还来得及,就怕共产党顽固不化.
|
g*******0 发帖数: 3240 | 18 其实美国的国父们非常警惕一人一票制的民主,
他们希望建立的和实际建立的都是共和制,而不是民主制.
现在看来,还是当初立国时候的,纳税才有投票权最有道理(种族限制应该排除).
【在 d******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 美国之所以有种族结构问题,归根结底还是制度问题。 : 一人一票加欧洲社会主义制度,结果就是破产 : 一人一票的最终结果,是欧洲社会主义 : 美国正在奥巴马领导下,大踏步迈向欧洲社会主义 : 美国的问题是从肯尼迪约翰逊开始的
|
j***o 发帖数: 2842 | 19 只有牛逼才能引来伏尔泰这样大牛评论
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你好像阅读能力有问题. : 人家明明是制度不完美, : "完美"是反意.
|
x****u 发帖数: 44466 | 20 北美今天也不肯给全部劳动者选举权。
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实美国的国父们非常警惕一人一票制的民主, : 他们希望建立的和实际建立的都是共和制,而不是民主制. : 现在看来,还是当初立国时候的,纳税才有投票权最有道理(种族限制应该排除).
|
|
|
j***o 发帖数: 2842 | 21 我们的政治观点越来越接近了
其实republic才是理想的体制,democracy就是垃圾
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实美国的国父们非常警惕一人一票制的民主, : 他们希望建立的和实际建立的都是共和制,而不是民主制. : 现在看来,还是当初立国时候的,纳税才有投票权最有道理(种族限制应该排除).
|
l******t 发帖数: 55733 | 22 难道只有我看过帕金森定律?一个完美的机构是濒死的机构 |
x*****u 发帖数: 6559 | |
v*******e 发帖数: 11604 | |
t********t 发帖数: 1070 | 25 稍微看看历史和哲学就不会有这样的疑问了。自从有人类历史,不管哪个国家,政权和
制度都不是连续的,都遵从革命,政权灭亡,政权建立,然后循环的规律,任何国家的
版图也因此扩大或缩小而不断变化。从哲学角度看,也没有任何东西是完美的和能够长
久存在的,任何事物都有始有终,再完美的制度和国家也有终结的一天。这是历史和自
然规律,不是人能打破的,人连自己生命的产生和终结都控制不了,怎么可能左右历史
规律。
符合规律的东西,生命周期会长一些,不符合规律的,会很快死亡,但不管如何死亡是
必然的,美国和美国制度都无法例外。至于怎么个死法和何时死亡,就跟判断某个人何
时死怎么死一样,大多只能靠猜测,但可以确定他必然会死。
美国现在是很NB,无论国力还是制度,但是放历史长河里屁都不是。中国数个朝代都有
近三百年的历史,罗马帝国,阿拉伯帝国,奥斯曼帝国,波斯帝国等也都超过三百年,
在这些国家经历了200百年的时候你说它会灭亡,有人信吗?但灭亡到来的时候,稀里
哗啦就完蛋了,这就是历史规律。如果这些太远,近的还可以参考英国,日不落帝国鼎
盛时期,有人想到过它会沦落今天的地步吗?美国现在还行,仅仅看出一点点衰败迹象
,但强盛能持续多久没人能说的准,或许灭亡到来的那一天也摧枯拉朽很利索。再说,
一个由心生不满的反抗者和强调个人利益的各种颜色的乌七八糟的自私人群构成的国家
,是不可能有持续凝聚力的,一旦精神的粘合剂失去作用,美国崩得会象汽车防撞玻璃
一样,瞬间华丽地落一地。
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们大可不必对中国人的成就念念不忘,以致竟承认其帝国体制是全世界有史以来最好 : 的。 : ---------------------------伏尔泰,1764年
|
l********k 发帖数: 14844 | 26 在油泰人找到下家之前,米国不会衰败得太厉害。但是你说的对,帝国一旦开始崩溃,
速度会比很多人想象的快得多。现在美国的核心是大集团,而他们都是跨国游资,说走
就走。现在生产和销售很多都已经根本不在本土。总部一搬,不给美国上税、不招美国
工人了,多很多人等着吃救济,那么多食物卷从哪儿开?那还不立马革命。
【在 t********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 稍微看看历史和哲学就不会有这样的疑问了。自从有人类历史,不管哪个国家,政权和 : 制度都不是连续的,都遵从革命,政权灭亡,政权建立,然后循环的规律,任何国家的 : 版图也因此扩大或缩小而不断变化。从哲学角度看,也没有任何东西是完美的和能够长 : 久存在的,任何事物都有始有终,再完美的制度和国家也有终结的一天。这是历史和自 : 然规律,不是人能打破的,人连自己生命的产生和终结都控制不了,怎么可能左右历史 : 规律。 : 符合规律的东西,生命周期会长一些,不符合规律的,会很快死亡,但不管如何死亡是 : 必然的,美国和美国制度都无法例外。至于怎么个死法和何时死亡,就跟判断某个人何 : 时死怎么死一样,大多只能靠猜测,但可以确定他必然会死。 : 美国现在是很NB,无论国力还是制度,但是放历史长河里屁都不是。中国数个朝代都有
|