v****v
发帖数: 235 | 1 刚在新浪博客瞎写的，请大家鉴定。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_e3b75fe30101d7o7.html
夏俊峰死了，是因为杀死了申凯和张旭东。应该说这是个悲剧，这不是第一个悲剧，也
很难说是最后一个。在纷纷扰扰议论谁对谁错的时候，有没有想过是什么根本原因造成
了这样的悲剧。
在我看来这不过是大刀砍在了剑上，申凯和张旭东是崩掉的刀刃，而夏俊峰便是那亏掉
的剑锋。若要避免这样的悲剧，就应该找到真正的原因——那两只用力的手。
申凯和张旭东和其它许多城管队员一样，无疑是受到了很大压力的。这种压力或者来自
领导对市容的要求，或者来自市民的举报，遇到一些比较抵赖的小贩，他们用正常规劝
无法解决问题的时候，有的就会走向粗暴的方法，去完成上级的任务。
夏俊峰等小贩受到的压力一点也不比城管小，有什么压力比养家糊口的压力更大呢？还
有一个很大的问题是，他们受到不公正待遇时，没有什么途径可以伸张。如果城管执法
有问题，他们能去法院告城管并胜诉吗？
当两个巨大的压力对撞的时候，悲剧产生了。
一个深刻的问题是，有什么办法从一开始就把城管摊贩的冲突压力减掉，找出一个大家
均可接受的局面呢？这样的问题就显现出一些官员做工作不细致。在这个占道与便民的
冲突中，其实反映了市民之间利益的冲突：有人要挣钱，有人要干净方便。在这种利益
冲突中，政府扮演的角色应该是提供一个谈判桌，让双方去讨论一个双方可以接受的方
案，比如，那些区域可以摆摊，那些区域不可以摆摊，摆摊时间限定在几点钟等等妥协
方案。如果这样做，就形成了大家订规则在先，然后大家互相监督，政府的对规则的执
行有了民意基础，自然就容易多了。
但现在的情况是，有的官员为了所谓“政绩”，自然不自然的站在了小贩的对立面。他
们自己一拍脑袋就定下来条条框框让摊贩遵守而从不考虑他们的意见，摊贩当然会有不
满情绪；然后执法时又给了最下级的执法人员很大的压力，把他们推到了冲突的最前沿
，于是悲剧发生了。
只有让民意充分表达的时候，这样的悲剧才会停止。 |
R******o
发帖数: 1572 | 2 果然是瞎写的
【在 v****v 的大作中提到】
: 刚在新浪博客瞎写的，请大家鉴定。
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_e3b75fe30101d7o7.html
: 夏俊峰死了，是因为杀死了申凯和张旭东。应该说这是个悲剧，这不是第一个悲剧，也
: 很难说是最后一个。在纷纷扰扰议论谁对谁错的时候，有没有想过是什么根本原因造成
: 了这样的悲剧。
: 在我看来这不过是大刀砍在了剑上，申凯和张旭东是崩掉的刀刃，而夏俊峰便是那亏掉
: 的剑锋。若要避免这样的悲剧，就应该找到真正的原因——那两只用力的手。
: 申凯和张旭东和其它许多城管队员一样，无疑是受到了很大压力的。这种压力或者来自
: 领导对市容的要求，或者来自市民的举报，遇到一些比较抵赖的小贩，他们用正常规劝
: 无法解决问题的时候，有的就会走向粗暴的方法，去完成上级的任务。
|
l*******o
发帖数: 5673 | 3 站着说话不腰疼
把社会问题抽象成1+1=2
撑死了来个1+1+1=3
然后就以为悲剧的本质找到了 只要/只有怎样 就/才会停止悲剧 |
v****v
发帖数: 235 | |
l*******o
发帖数: 5673 | 5 UIUC的中国博士生次永飞刚刚杀了他的女友
应该说这是个悲剧，这不是第一个悲剧，也很难说是最后一个。
只有“_________”的时候，这样的悲剧才会停止。
大家能不能来个填空造句？ |
R******o
发帖数: 1572 | 6 派警察去，拒不服从管理的直接击毙，保证没这些鸟事
马的美国连黑人这种上流阶级都不敢跟警察炸刺，到中国是个人就敢挑衅政府
【在 v****v 的大作中提到】
: 那你们倒是说说怎么避免这些事情呢？还是无解？
|
v****v
发帖数: 235 | 7 博士杀女友 和 城管小贩冲突杀人，
哪个是单例，哪个是多例？
哪个是个人问题？哪个是社会问题？ |
s*****e
发帖数: 16824 | 8 无解，美国这儿被买粉的干死的警察也不少吧，城管是断小贩财路的，出这种事总是免
不了的，想不出这事，就不能抓小贩。但是那样的话估计就是另外一个无解的问题了。
当然可能过些年，人民生活水平上去了，没几个人愿意从小贩手里买东西了，小贩慢慢
消失，那就有解了。
【在 v****v 的大作中提到】
: 那你们倒是说说怎么避免这些事情呢？还是无解？
|
l*******o
发帖数: 5673 | 9 如果按人群发生率算
恐怕北美wsn杀女友/老婆/老公的一点也不比城管杀小贩少吧？
【在 v****v 的大作中提到】
: 博士杀女友 和 城管小贩冲突杀人，
: 哪个是单例，哪个是多例？
: 哪个是个人问题？哪个是社会问题？
|
v****v
发帖数: 235 | 10 另外一种方式说，这个文章也不是在解决博士杀女友的问题，还有林林总总死人的问题
，这里只是在说其中一种啊 |
l*******o
发帖数: 5673 | 11 我个人认为是无解的 有冲突的地方就永远有仇杀
小贩和城管本来就是利益冲突方 仇杀风险更大
只有整个社会富裕了、人群的普遍收入水平提高了、利益冲突不是那么严重、双方各自
吃点亏都不是那么受不了的时候，才有可能缓解问题
【在 v****v 的大作中提到】
: 另外一种方式说，这个文章也不是在解决博士杀女友的问题，还有林林总总死人的问题
: ，这里只是在说其中一种啊
|
G**L
发帖数: 22804 | 12 制度问题
【在 v****v 的大作中提到】
: 刚在新浪博客瞎写的，请大家鉴定。
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_e3b75fe30101d7o7.html
: 夏俊峰死了，是因为杀死了申凯和张旭东。应该说这是个悲剧，这不是第一个悲剧，也
: 很难说是最后一个。在纷纷扰扰议论谁对谁错的时候，有没有想过是什么根本原因造成
: 了这样的悲剧。
: 在我看来这不过是大刀砍在了剑上，申凯和张旭东是崩掉的刀刃，而夏俊峰便是那亏掉
: 的剑锋。若要避免这样的悲剧，就应该找到真正的原因——那两只用力的手。
: 申凯和张旭东和其它许多城管队员一样，无疑是受到了很大压力的。这种压力或者来自
: 领导对市容的要求，或者来自市民的举报，遇到一些比较抵赖的小贩，他们用正常规劝
: 无法解决问题的时候，有的就会走向粗暴的方法，去完成上级的任务。
|
s*********a
发帖数: 3436 | 13 穷人富人分开住，富人搞得井井有条，穷人区，不要警察，城管，随他们自生自灭。
大家伙都河蟹了
【在 G**L 的大作中提到】
: 制度问题
|
