s*********a
发帖数: 3436 | 1 不知是哪个混混专家出的馊主意？
连房产全国联网都搞不出来，还好意思说收遗产税？
假如一老人，在北京有套公寓1000万，但是钱是从亲朋好友借来的，净资产几乎为零，
你怎么去收？那时就是个笑话！
TG还是应该学习米油，踏踏实实先从存款实名制开始，再局部走全民报税这条路貌似更
靠谱些。
发达国家都这么走过来的 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 人死了欠债不用还了，当然还得收遗产税。除非借据写以房地产为抵押。
【在 s*********a 的大作中提到】
: 不知是哪个混混专家出的馊主意？
: 连房产全国联网都搞不出来，还好意思说收遗产税？
: 假如一老人，在北京有套公寓1000万，但是钱是从亲朋好友借来的，净资产几乎为零，
: 你怎么去收？那时就是个笑话！
: TG还是应该学习米油，踏踏实实先从存款实名制开始，再局部走全民报税这条路貌似更
: 靠谱些。
: 发达国家都这么走过来的
|
m**********r
发帖数: 214 | 3 楼主是哪个古墓里跳出来的？中国的存款在n年前就已经实名制了。 |
c***c
发帖数: 21374 | 4 中国能推行遗产税？我怀疑。无他，既得利益集团连房地产交易信息全国联网这个很容
易的都不推行，怎么会推行遗产税这个复杂很多的？除非有一个情况，既得利益集团骨
干成员愕然发现，自己头上多了一顶带色的帽子... ... |
Z****v
发帖数: 157 | 5 全民报税才是sb。中国税收大头根本不是个人所得税。广大工薪阶层工资收入是唯一收
入，税务部门预扣就完了。归根到底，税收是税务局专业人士该管的事，而不是要广大
群众去掌握这些很专业的税收条款
【在 s*********a 的大作中提到】
: 不知是哪个混混专家出的馊主意？
: 连房产全国联网都搞不出来，还好意思说收遗产税？
: 假如一老人，在北京有套公寓1000万，但是钱是从亲朋好友借来的，净资产几乎为零，
: 你怎么去收？那时就是个笑话！
: TG还是应该学习米油，踏踏实实先从存款实名制开始，再局部走全民报税这条路貌似更
: 靠谱些。
: 发达国家都这么走过来的
|
a***g
发帖数: 3377 | 6 其实全民报税也不是特SB。SB的是美帝搞得厚厚的税收条款，东加西减，自己去报瞎折
腾。很多国家，每年就发表一个EXCEL表格，填几个数字就可以了。报税不需要超过30
分钟。
全国房地产市场联网，早就可以。根本不在联网，在于查询。比如某官员的名字/身份
证号码输入，就大家都可以查到他有几套房子。TG才不乐意公开自己的财产。
这个东西和高考一样，不在于考什么（文理分科啦，3+2啦，5+3啦，会考+升学考啦等
），在于录取，如果把名额公平的按照高考报考人数分配到各省去，各省的录取率就差
不多，就不会现在出现的，永定河里的和黄埔江里的死猪都可以上211大学。
TG改革乐此不疲的改革手段，掩盖趋向更不公平的实质，以欺骗民众。 |
y****t
发帖数: 9189 | 7 这是美帝的高明之处。搞得这么复杂，除了专门搞报税的律师之外，谁都不敢说自己没
有错报漏报，尤其是“成功人士”。等于说每个人都有把柄在IRS手上，以后想办你就
是分分钟钟的事情，还办得你无话可说。
30
【在 a***g 的大作中提到】
: 其实全民报税也不是特SB。SB的是美帝搞得厚厚的税收条款，东加西减，自己去报瞎折
: 腾。很多国家，每年就发表一个EXCEL表格，填几个数字就可以了。报税不需要超过30
: 分钟。
: 全国房地产市场联网，早就可以。根本不在联网，在于查询。比如某官员的名字/身份
: 证号码输入，就大家都可以查到他有几套房子。TG才不乐意公开自己的财产。
: 这个东西和高考一样，不在于考什么（文理分科啦，3+2啦，5+3啦，会考+升学考啦等
: ），在于录取，如果把名额公平的按照高考报考人数分配到各省去，各省的录取率就差
: 不多，就不会现在出现的，永定河里的和黄埔江里的死猪都可以上211大学。
: TG改革乐此不疲的改革手段，掩盖趋向更不公平的实质，以欺骗民众。
|
