s********n
发帖数: 26222 | 1 科学和法制是一脉相承的，科学是自然之法则，而法制是社会的法则，很多社会法制的
来源就是科学本身，比如说酒醉入法的很多规则和标准就是来自于科学和医学研究。因
为没有科学，所以就不相信真理，也不遵守法律尊重法律，对一切规则采取相对主义态
度，就是中国的现实。
中国五千年历史，对科学贡献寥寥无几，不相信也不研究科学，所以只有人治传统，无
法制传统，也不遵守尊重法律，对真理的尊重几乎等于零。 |
b******3
发帖数: 4385 | 2 不知道楼主听说过一种文化和文明区别的说法没有？ 很多发达的文明其实是不需要高
度理性的，高度理性的文化往往是不长久的：）尼采怎么说来着：上帝死了，我们杀死
了他。 |
e*****s
发帖数: 7359 | |
s********n
发帖数: 26222 | 4 this is wrong.
【在 b******3 的大作中提到】
: 不知道楼主听说过一种文化和文明区别的说法没有？ 很多发达的文明其实是不需要高
: 度理性的，高度理性的文化往往是不长久的：）尼采怎么说来着：上帝死了，我们杀死
: 了他。
|
b*******0
发帖数: 429 | 5 lz英明 事实正是如此 极少有国人仔细考虑过为什么有地球存在 宫廷戏已经是生活
全部 |
g******l
发帖数: 5103 | 6 德先生，赛先生，law先生
中国喊了一百年了，也还是现在这个鸟样
【在 s********n 的大作中提到】
: 科学和法制是一脉相承的，科学是自然之法则，而法制是社会的法则，很多社会法制的
: 来源就是科学本身，比如说酒醉入法的很多规则和标准就是来自于科学和医学研究。因
: 为没有科学，所以就不相信真理，也不遵守法律尊重法律，对一切规则采取相对主义态
: 度，就是中国的现实。
: 中国五千年历史，对科学贡献寥寥无几，不相信也不研究科学，所以只有人治传统，无
: 法制传统，也不遵守尊重法律，对真理的尊重几乎等于零。
|
w********i
发帖数: 795 | |
q*********g
发帖数: 566 | 8 谁说文化革命不好的？
【在 s********n 的大作中提到】
: 科学和法制是一脉相承的，科学是自然之法则，而法制是社会的法则，很多社会法制的
: 来源就是科学本身，比如说酒醉入法的很多规则和标准就是来自于科学和医学研究。因
: 为没有科学，所以就不相信真理，也不遵守法律尊重法律，对一切规则采取相对主义态
: 度，就是中国的现实。
: 中国五千年历史，对科学贡献寥寥无几，不相信也不研究科学，所以只有人治传统，无
: 法制传统，也不遵守尊重法律，对真理的尊重几乎等于零。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 9 中国人现在要么迷信神棍，要么迷信洋大人。
【在 s********n 的大作中提到】
: 科学和法制是一脉相承的，科学是自然之法则，而法制是社会的法则，很多社会法制的
: 来源就是科学本身，比如说酒醉入法的很多规则和标准就是来自于科学和医学研究。因
: 为没有科学，所以就不相信真理，也不遵守法律尊重法律，对一切规则采取相对主义态
: 度，就是中国的现实。
: 中国五千年历史，对科学贡献寥寥无几，不相信也不研究科学，所以只有人治传统，无
: 法制传统，也不遵守尊重法律，对真理的尊重几乎等于零。
|
L**S
发帖数: 7833 | 10 看看夏案的一窝蜂就知道法制多难了
【在 s********n 的大作中提到】
: 科学和法制是一脉相承的，科学是自然之法则，而法制是社会的法则，很多社会法制的
: 来源就是科学本身，比如说酒醉入法的很多规则和标准就是来自于科学和医学研究。因
: 为没有科学，所以就不相信真理，也不遵守法律尊重法律，对一切规则采取相对主义态
: 度，就是中国的现实。
: 中国五千年历史，对科学贡献寥寥无几，不相信也不研究科学，所以只有人治传统，无
: 法制传统，也不遵守尊重法律，对真理的尊重几乎等于零。
|
