d******a
发帖数: 32122 | |
b****l
发帖数: 23606 | 2 台湾不如南韩，是这20年来傻冒主义造成的
【在 d******a 的大作中提到】
: 三民主义至少在教义上节制资本
|
s*****e
发帖数: 16824 | 3 主要是人太弱，可能跟律师当政有关，都是只会耍嘴皮子，钻文字空子的。陈水扁这样
，现在看马英九也是如此，实际干事真是一点手段都没有，倒王倒到现在烧到自己头上
了，这种水平居然也能混上去。
【在 b****l 的大作中提到】
: 台湾不如南韩，是这20年来傻冒主义造成的
|
a******9
发帖数: 20431 | 4 还是体制问题 国民党长期依赖于一些海归洋奴经济学家和官员 把美国学界那套忽悠傻
逼的自由市场经济理论当作真理来践行 怎么可能搞得过自顾自的搞大财阀与国家资本
主义结合的南韩？
说起来还是跟华人的外f自贱本性有关 洋人说的必定是先进的 必定是真理
【在 d******a 的大作中提到】
: 三民主义至少在教义上节制资本
|
l*****o
发帖数: 9235 | 5 有道理，韩国就是典型的国家资本主义。 中国可以做一个超大号的韩国吗？
【在 a******9 的大作中提到】
: 还是体制问题 国民党长期依赖于一些海归洋奴经济学家和官员 把美国学界那套忽悠傻
: 逼的自由市场经济理论当作真理来践行 怎么可能搞得过自顾自的搞大财阀与国家资本
: 主义结合的南韩？
: 说起来还是跟华人的外f自贱本性有关 洋人说的必定是先进的 必定是真理
|
G*****h
发帖数: 33134 | 6 下狠心做就可以
扶持华为的劲头拿出来
扶持海尔，奇瑞
过十年肯定能成大气
【在 l*****o 的大作中提到】
: 有道理，韩国就是典型的国家资本主义。 中国可以做一个超大号的韩国吗？
|
w********i
发帖数: 795 | 7 索南又悲愤了，台湾物价比韩国便宜，生活水平比韩国要高得多 |
n*******w
发帖数: 6708 | 8 貌似事实不是这样
【在 w********i 的大作中提到】
: 索南又悲愤了，台湾物价比韩国便宜，生活水平比韩国要高得多
|
x****u
发帖数: 12955 | 9
Don't really need to support them, just don't do anything that hinders them,
good companies will rise up by themselves.
【在 G*****h 的大作中提到】
: 下狠心做就可以
: 扶持华为的劲头拿出来
: 扶持海尔，奇瑞
: 过十年肯定能成大气
|
d******r
发帖数: 16947 | 10 韩国超过台湾也就是2002年以后的事，辉伯，阿扁功不可没。
不过台湾因为大陆的关系，经贸来往不如韩国倒是事实。
没有小马，台湾2008后死的更加难看
【在 d******a 的大作中提到】
: 三民主义至少在教义上节制资本
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 11 台湾比韩国小多了，这是原因之一，很多东西搞不起来，比如造船、汽车、钢铁、重化
工等。另一个重要原因是台湾跟大陆有政治上的牵扯。韩国发达很多程度上就是靠中国
大陆。
【在 d******a 的大作中提到】
: 三民主义至少在教义上节制资本
|
r*****2
发帖数: 3513 | 12 台湾满街的摩托，和南韩差距太大。
【在 w********i 的大作中提到】
: 索南又悲愤了，台湾物价比韩国便宜，生活水平比韩国要高得多
|
y*h
发帖数: 25423 | 13 国家资本主义也就是在有老大罩着的韩国日本搞搞还行，而且前提是让老大放心。中国
这么搞短期内可能发展快，但是长远期对国家的国运和竞争力是不利的。
日本的国家资本主义财阀也曾经不可一世，现在跟美国的公司比怎么样了？美国自由资
本主义的优势之一是资本可以迅速转向更有前途的行业和公司，而不受财阀的连累。比
如百年老店堪称技术典范的柯达公司、世界无线电通信技术执牛耳的摩托罗拉说倒闭就
一夜倒闭就让人收购了，技术被别的公司廉价收购去，资本投向更新更有前途的公司。
这要在日本韩国的话一定是这个公司倒不了，国家会把别的东西拿给它做，反正整个
国家就是这几家公司垄断的。韩国三星现代长远的前途也就跟日本的日立索尼差不多，
上升期的时候飞速发展，瓶颈萧条期也是整个国家被它们连累。
【在 a******9 的大作中提到】
: 还是体制问题 国民党长期依赖于一些海归洋奴经济学家和官员 把美国学界那套忽悠傻
: 逼的自由市场经济理论当作真理来践行 怎么可能搞得过自顾自的搞大财阀与国家资本
: 主义结合的南韩？
: 说起来还是跟华人的外f自贱本性有关 洋人说的必定是先进的 必定是真理
|
l*******o
发帖数: 5673 | 14 你难道以为美国真的搞的是自由资本主义？DJIA的那30个公司，几个不是美国政府一手
托起来的？包括被剔出的那些公司，几个不是上升时期政府给合同给项目搞合作，下坠
期的时候政府主动砸钱救市？
日本企业一蹶不振是因为整体个国家的经济全部被美国掐在手里，完蛋那也是广场协议
之后的事。这个国家本身体量很小，没有本土市场和资源作为支撑，自己的命运本来也
不掌控在自己手里，真要完蛋的时候本国政府根本救不了他们。
不是说不应该搞市场经济，芝加哥派的那些经济学徒子徒孙嘴里忽悠的，书本里疯狂卖
弄的那种自由市场经济，基本只存在于嘴上和纸上。
【在 y*h 的大作中提到】
: 国家资本主义也就是在有老大罩着的韩国日本搞搞还行，而且前提是让老大放心。中国
: 这么搞短期内可能发展快，但是长远期对国家的国运和竞争力是不利的。
: 日本的国家资本主义财阀也曾经不可一世，现在跟美国的公司比怎么样了？美国自由资
: 本主义的优势之一是资本可以迅速转向更有前途的行业和公司，而不受财阀的连累。比
: 如百年老店堪称技术典范的柯达公司、世界无线电通信技术执牛耳的摩托罗拉说倒闭就
: 一夜倒闭就让人收购了，技术被别的公司廉价收购去，资本投向更新更有前途的公司。
: 这要在日本韩国的话一定是这个公司倒不了，国家会把别的东西拿给它做，反正整个
: 国家就是这几家公司垄断的。韩国三星现代长远的前途也就跟日本的日立索尼差不多，
: 上升期的时候飞速发展，瓶颈萧条期也是整个国家被它们连累。
|
y*h
发帖数: 25423 | 15 任何国家当然都不可能是完全自由的资本主义，美国也不例外。但是如果美国不是自由
经济的话，世界主要经济体就没有任何自由经济了。美国在世界主要经济体中显然是自
由程度最高的，这也是它可以持续维持一个多世纪的活力的原因之一。
【在 l*******o 的大作中提到】
: 你难道以为美国真的搞的是自由资本主义？DJIA的那30个公司，几个不是美国政府一手
: 托起来的？包括被剔出的那些公司，几个不是上升时期政府给合同给项目搞合作，下坠
: 期的时候政府主动砸钱救市？
: 日本企业一蹶不振是因为整体个国家的经济全部被美国掐在手里，完蛋那也是广场协议
: 之后的事。这个国家本身体量很小，没有本土市场和资源作为支撑，自己的命运本来也
: 不掌控在自己手里，真要完蛋的时候本国政府根本救不了他们。
: 不是说不应该搞市场经济，芝加哥派的那些经济学徒子徒孙嘴里忽悠的，书本里疯狂卖
: 弄的那种自由市场经济，基本只存在于嘴上和纸上。
|
a******7
发帖数: 7936 | 16 是因为台湾的国际经济和政治交流遭中共打压
北棒子对南韩只有军事威慑，经济上影响不了，还要受南棒子接济 |
s******d
发帖数: 9806 | 17 哦？国税局查税，这个算不算"hinder them"？
them,
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Don't really need to support them, just don't do anything that hinders them,
: good companies will rise up by themselves.
|
c******a
发帖数: 2215 | 18 韩国成功是因为国家有忧患意识。台湾不成功因为他们有小富即安的心理。
【在 d******a 的大作中提到】
: 三民主义至少在教义上节制资本
|
C**E
发帖数: 2573 | 19 民资代表的自由市场资本主义,与国资代表的国家资本主义,
在天朝当前社会主义初级阶段,
是辩证统一的.
是手段,"三个有利于".
民资,在消费类等,有利于经济的造血
尤其在IT互联网行业,有创投和探索的优势.
国资,在基础类
有科研,组织等办大事的优势.
高铁的成功也只有靠天朝这样国家资本主义才能办好.
90年代后,台湾过于追求形式上的民主化,和中小企业的发展,忽略了国家资本主义的优势
最近十年韩国的成功,代表是韩国三星以及娱乐业,都少不了政府/国家资本主义的影子.
日本的问题littleqoo分析得很到位.
标 题: Re: 消息称发改委反垄断决心很大 中石油后将是国家电网ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 28 00:54:37 2013, 美东)
在天朝，发展综合国力和核心竞争力，还是要靠社会主义，靠国家资本主义。
私人资本和权贵资本，几乎没有愿意耗时间搞科研等核心竞争力
在半导体，软件，先进设备，生科药业等等领域都是开放的，几无民资问津
都想赚快钱，都想官商勾结，取代国资做另一个关乎国计民生行业的新的垄断财阀。
所谓民资，
中国不需要李嘉诚这样的官商勾结的垄断财阀和神话de个人英雄主义，
但更鼓励象比尔盖茨，Musk，华为等，这样的科技创投精英富豪
民资有利造血，国资强筋健骨，科技创投精英和新高产业赋予这个机体新的生机生命力。
【在 y*h 的大作中提到】
: 任何国家当然都不可能是完全自由的资本主义，美国也不例外。但是如果美国不是自由
: 经济的话，世界主要经济体就没有任何自由经济了。美国在世界主要经济体中显然是自
: 由程度最高的，这也是它可以持续维持一个多世纪的活力的原因之一。
|
B*********L
发帖数: 700 | 20 主要是中文太垃圾。当年韩文完成了拼音化，现在开花结果了。 |
x****u
发帖数: 12955 | 21
自己的企业征收高税率，但是给外企低税率，甚至免税。这样的干扰。
【在 s******d 的大作中提到】
: 哦？国税局查税，这个算不算"hinder them"？
:
: them,
|
p***n
发帖数: 17190 | 22 台灣不是走三民主義
【在 d******a 的大作中提到】
: 三民主义至少在教义上节制资本
|
