l*y
发帖数: 21010 | 1 比如昨天的talking bad里，anna gunn提到纸巾的时候，不会说a box of facial
tissue，而要说a box of Kleenex ，但我敢肯定不是植入性广告。
还有很多小说里描述物品的时候，大多都要具体到该物品的品牌。
另外就是人名的广泛使用，比如形容某一种特征，经常要用某个具体的名人来比喻。
反映了欧美文化追求具体、准确的特征。 |
u**c
发帖数: 17972 | 2 完全赞同。
【在 l*y 的大作中提到】
: 比如昨天的talking bad里，anna gunn提到纸巾的时候，不会说a box of facial
: tissue，而要说a box of Kleenex ，但我敢肯定不是植入性广告。
: 还有很多小说里描述物品的时候，大多都要具体到该物品的品牌。
: 另外就是人名的广泛使用，比如形容某一种特征，经常要用某个具体的名人来比喻。
: 反映了欧美文化追求具体、准确的特征。
|
G****1
发帖数: 8414 | 3 就这样，小孩几十个布娃娃，每一个都有一个名字。
【在 l*y 的大作中提到】
: 比如昨天的talking bad里，anna gunn提到纸巾的时候，不会说a box of facial
: tissue，而要说a box of Kleenex ，但我敢肯定不是植入性广告。
: 还有很多小说里描述物品的时候，大多都要具体到该物品的品牌。
: 另外就是人名的广泛使用，比如形容某一种特征，经常要用某个具体的名人来比喻。
: 反映了欧美文化追求具体、准确的特征。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 4 Band aid
Post it
这些一般是日常用的小东西上
【在 l*y 的大作中提到】
: 比如昨天的talking bad里，anna gunn提到纸巾的时候，不会说a box of facial
: tissue，而要说a box of Kleenex ，但我敢肯定不是植入性广告。
: 还有很多小说里描述物品的时候，大多都要具体到该物品的品牌。
: 另外就是人名的广泛使用，比如形容某一种特征，经常要用某个具体的名人来比喻。
: 反映了欧美文化追求具体、准确的特征。
|
l*********s
发帖数: 1183 | 5 复印会说xerox, 快递说fedex, 等等
【在 l*y 的大作中提到】
: 比如昨天的talking bad里，anna gunn提到纸巾的时候，不会说a box of facial
: tissue，而要说a box of Kleenex ，但我敢肯定不是植入性广告。
: 还有很多小说里描述物品的时候，大多都要具体到该物品的品牌。
: 另外就是人名的广泛使用，比如形容某一种特征，经常要用某个具体的名人来比喻。
: 反映了欧美文化追求具体、准确的特征。
|
s****a
发帖数: 6521 | 6 这是追求个P的准确。最准确的就是“纸巾”；你说个牌子，那么不知道这牌子的人听
了，就完全是无意义。这叫追求准确？只不过是在美国这个特定环境下形成的劣习，那
就是所有东西都被那么几个大牌子垄断。下次你去拍照片，跟老美说你背着你的“
Fenghuang”和“Weifeng”，看看他们懂不懂？ 还有那些洗发用品，翻来翻去看半天
，上面一堆堆形容词，但就是看不出这是个啥。更受不了的还是学校里的学院和楼，一
个个全是直接用人名，完全没任何意义，记了几年都记不住。 |
a********l
发帖数: 39524 | 7 因为是那些公司最先发明这个产品的，听说以前牛仔裤也可以叫levi’s。 |
r*****2
发帖数: 3513 | 8 国内一样，百度一下，买个席梦斯（不一定是simmons),开吉普（不一定是JEEP）
还有杜冷丁，味素 |
l*y
发帖数: 21010 | 9 你说的这些反映了一个外国人在美国的生活困难，但美国人本身并不感到这些给他们的
生活带来任何困难。那么他们采用这种命名方式的具体原因你有没有琢磨过？比如说为
什么建筑物都要用人名而不是功能性的？是不是有灵活、美观、保密的优点？
【在 s****a 的大作中提到】
: 这是追求个P的准确。最准确的就是“纸巾”；你说个牌子，那么不知道这牌子的人听
: 了，就完全是无意义。这叫追求准确？只不过是在美国这个特定环境下形成的劣习，那
: 就是所有东西都被那么几个大牌子垄断。下次你去拍照片，跟老美说你背着你的“
: Fenghuang”和“Weifeng”，看看他们懂不懂？ 还有那些洗发用品，翻来翻去看半天
: ，上面一堆堆形容词，但就是看不出这是个啥。更受不了的还是学校里的学院和楼，一
: 个个全是直接用人名，完全没任何意义，记了几年都记不住。
|
b*w
发帖数: 14917 | |
|
|
s****a
发帖数: 6521 | 11
有么？只会说吃火锅吧，谁会说吃四川火锅
【在 b*w 的大作中提到】
: 一样，国人想吃麻辣火锅，也简化成想吃四川火锅
|
l*********s
发帖数: 1183 | 12 还有tylonel, 他们管所有含Acetaminophen的药都叫tylonel
【在 c*****g 的大作中提到】
: Band aid
: Post it
: 这些一般是日常用的小东西上
|
s****a
发帖数: 6521 | 13
所以这跟准确压根不沾边。就是一种简化记忆和描述的妥协。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 还有tylonel, 他们管所有含Acetaminophen的药都叫tylonel
|
c*****g
发帖数: 21627 | 14 re这个
说什么“准确”，就是精神外F
【在 s****a 的大作中提到】
:
: 所以这跟准确压根不沾边。就是一种简化记忆和描述的妥协。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 15 我觉得是体现了铺天盖地商品的品牌营销能力。以前xerox是复印机代名词吧，现在办
公室小复印机都是理光了，也就没人再把复印机叫Xerox了，偶然听到这么叫的，必定
是老太婆 |
s****a
发帖数: 6521 | 16
也re这个
【在 m*****5 的大作中提到】
: 我觉得是体现了铺天盖地商品的品牌营销能力。以前xerox是复印机代名词吧，现在办
: 公室小复印机都是理光了，也就没人再把复印机叫Xerox了，偶然听到这么叫的，必定
: 是老太婆
|
y*h
发帖数: 25423 | 17 这是严格得变态的美国的知识产权制度所导致的。一个商品发明出来的时候由于知识产
权制度的保护，只有一家公司可以生产，等专利权过期的时候这东西的商标已经变成名
词了。同样的事情在中国等其他国家不可能发生，一件东西发明出来很快就有无数的山
寨仿制品，很快消费者也不知道哪个才是正宗的原创了。
【在 l*y 的大作中提到】
: 比如昨天的talking bad里，anna gunn提到纸巾的时候，不会说a box of facial
: tissue，而要说a box of Kleenex ，但我敢肯定不是植入性广告。
: 还有很多小说里描述物品的时候，大多都要具体到该物品的品牌。
: 另外就是人名的广泛使用，比如形容某一种特征，经常要用某个具体的名人来比喻。
: 反映了欧美文化追求具体、准确的特征。
|
l****u
发帖数: 4594 | |
s****a
发帖数: 6521 | 19
现在也改称“电子词典”了吧
【在 l****u 的大作中提到】
: 中国的“文曲星”
|
u*********r
发帖数: 7835 | 20 不是因为垄断？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 l*y 的大作中提到】
: 比如昨天的talking bad里，anna gunn提到纸巾的时候，不会说a box of facial
: tissue，而要说a box of Kleenex ，但我敢肯定不是植入性广告。
: 还有很多小说里描述物品的时候，大多都要具体到该物品的品牌。
: 另外就是人名的广泛使用，比如形容某一种特征，经常要用某个具体的名人来比喻。
: 反映了欧美文化追求具体、准确的特征。
|
|
|
c******h
发帖数: 4573 | 21 还有个问题是法律问题，Xerox不许别人使用Xerox作为复印的意思，这样会导致他们失
去trade mark。杜邦的Nylon，拜耳的阿司匹林现在都不是trade mark就因为这个。话
说大型公司那种大型打印复印一体机还是Xerox的多吧。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 我觉得是体现了铺天盖地商品的品牌营销能力。以前xerox是复印机代名词吧，现在办
: 公室小复印机都是理光了，也就没人再把复印机叫Xerox了，偶然听到这么叫的，必定
: 是老太婆
|
w***u
发帖数: 17713 | 22 美国人不用而中国人用美国商标名代替产品的：席梦思、吉普。 |
y*h
发帖数: 25423 | 23 Xerox发明了以太网、鼠标，都给别人做嫁衣了。
不过发明复印机的那家伙也是个牛人，根本不是科学家技术员什么的，而是个律师，为
了自己复印资料方便而发明的，尼玛。
【在 c******h 的大作中提到】
: 还有个问题是法律问题，Xerox不许别人使用Xerox作为复印的意思，这样会导致他们失
: 去trade mark。杜邦的Nylon，拜耳的阿司匹林现在都不是trade mark就因为这个。话
: 说大型公司那种大型打印复印一体机还是Xerox的多吧。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 24 楼主自己就是超级外F的产物，都不是跟外国人，而是地球女的外F瓦肯星。
所以大家要理解楼主，追求的逻辑准确，回过来笑话地球人。 |
y*h
发帖数: 25423 | 25 美国很多发明都是为了方便自己而搞的，所以外行发明很多。
再比如电话交换机，发明者竟然是一个殡仪馆老板，他很气愤竞争对手的殡仪馆老板因
为其老婆在电话公司当接线员照顾生意而一怒之下发明了自动交换机，这样就做不了手
脚了。
【在 y*h 的大作中提到】
: Xerox发明了以太网、鼠标，都给别人做嫁衣了。
: 不过发明复印机的那家伙也是个牛人，根本不是科学家技术员什么的，而是个律师，为
: 了自己复印资料方便而发明的，尼玛。
|
s*******7
发帖数: 743 | 26 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_generic_and_genericized_tr
容，而不是用一种通用的名称
【在 l*y 的大作中提到】
: 你说的这些反映了一个外国人在美国的生活困难，但美国人本身并不感到这些给他们的
: 生活带来任何困难。那么他们采用这种命名方式的具体原因你有没有琢磨过？比如说为
: 什么建筑物都要用人名而不是功能性的？是不是有灵活、美观、保密的优点？
|
y*h
发帖数: 25423 | |
l*y
发帖数: 21010 | |
p**********6
发帖数: 3408 | |
x****u
发帖数: 12955 | 30
That's the sign of a too successful brand campaign. People started to
consider the brand the equivalent of the product category.
【在 l*y 的大作中提到】
: 比如昨天的talking bad里，anna gunn提到纸巾的时候，不会说a box of facial
: tissue，而要说a box of Kleenex ，但我敢肯定不是植入性广告。
: 还有很多小说里描述物品的时候，大多都要具体到该物品的品牌。
: 另外就是人名的广泛使用，比如形容某一种特征，经常要用某个具体的名人来比喻。
: 反映了欧美文化追求具体、准确的特征。
|
