t*****e 发帖数: 666 | 1 首先,共和党说全民医保违反宪法。
但是,第一,全民医保是在两院投票通过,总统签字后生效的法案。 合乎宪法规定。
第二,宪法规定最高法院有最终决定法案是否合乎宪法的最终裁量权。于是共和党闹到
最高法院,但最后最高法院认为全民医保符合宪法。
联邦预算分两类 a.discretionary b. mandatory. 前者需要两院协商,后者不需要。
全名医保的预算属于后者。
于是共和党没招了,就开始耍赖了。 |
g***c 发帖数: 11523 | 2 是在共和党全体退场的情况下通过的
民主党当时牛逼得狠,瞎鸡巴搞,就是经济搞不好,结果没多久就丢了众议院
这几年一直被报复,也是恶有恶报
【在 t*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先,共和党说全民医保违反宪法。 : 但是,第一,全民医保是在两院投票通过,总统签字后生效的法案。 合乎宪法规定。 : 第二,宪法规定最高法院有最终决定法案是否合乎宪法的最终裁量权。于是共和党闹到 : 最高法院,但最后最高法院认为全民医保符合宪法。 : 联邦预算分两类 a.discretionary b. mandatory. 前者需要两院协商,后者不需要。 : 全名医保的预算属于后者。 : 于是共和党没招了,就开始耍赖了。
|
c*****t 发帖数: 10738 | |
t*******y 发帖数: 21396 | 4 共和党搞经济最牛逼,搞出08-09这个史上最大经济危机之一,到现在过了五年还没完
全恢复过来
【在 g***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是在共和党全体退场的情况下通过的 : 民主党当时牛逼得狠,瞎鸡巴搞,就是经济搞不好,结果没多久就丢了众议院 : 这几年一直被报复,也是恶有恶报
|
C****n 发帖数: 2324 | 5 真实的原因是: 全民医保等同于强迫所有人加入医保, 所以违宪。
但最高法院认为没有强迫你加入医保, 只不过是政府替你加入医保而已。 为什么这么
说呢? 因为钱也是政府替你出, 不是你自己出的。
那钱从哪来呢?加税!虽然还是你出的, 但是通过税出的。 而两院是有权加税的。最
高院认为全民医保不是医保, 只是加税而已。
这个转了一大圈就是说:
政府有权加税, 但无权强迫公民加入医保。 于是政府加你税。 替你加入医保 FOR
FREE。
这你丫到底是谁在耍无赖啊。解释权牛逼啊。
【在 t*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先,共和党说全民医保违反宪法。 : 但是,第一,全民医保是在两院投票通过,总统签字后生效的法案。 合乎宪法规定。 : 第二,宪法规定最高法院有最终决定法案是否合乎宪法的最终裁量权。于是共和党闹到 : 最高法院,但最后最高法院认为全民医保符合宪法。 : 联邦预算分两类 a.discretionary b. mandatory. 前者需要两院协商,后者不需要。 : 全名医保的预算属于后者。 : 于是共和党没招了,就开始耍赖了。
|
g***c 发帖数: 11523 | 6 这个跟小布什那个白痴关系还真不大
基本上是格林斯潘10年任期积累下来的
小布什顶多算帮凶
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共和党搞经济最牛逼,搞出08-09这个史上最大经济危机之一,到现在过了五年还没完 : 全恢复过来
|
t*****e 发帖数: 666 | 7 违宪不违宪又不是看你的解释。。。 宪法已经赋予了最高法院的解释权。
【在 C****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真实的原因是: 全民医保等同于强迫所有人加入医保, 所以违宪。 : 但最高法院认为没有强迫你加入医保, 只不过是政府替你加入医保而已。 为什么这么 : 说呢? 因为钱也是政府替你出, 不是你自己出的。 : 那钱从哪来呢?加税!虽然还是你出的, 但是通过税出的。 而两院是有权加税的。最 : 高院认为全民医保不是医保, 只是加税而已。 : 这个转了一大圈就是说: : 政府有权加税, 但无权强迫公民加入医保。 于是政府加你税。 替你加入医保 FOR : FREE。 : 这你丫到底是谁在耍无赖啊。解释权牛逼啊。
|
t*******y 发帖数: 21396 | 8 问题为啥派个白痴上当总统候选人?还有Greenspan在小布的8年里是谁任命的?
【在 g***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个跟小布什那个白痴关系还真不大 : 基本上是格林斯潘10年任期积累下来的 : 小布什顶多算帮凶
|
c*****t 发帖数: 10738 | 9 很多州车险也是必须买的,哪里违宪。
【在 C****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真实的原因是: 全民医保等同于强迫所有人加入医保, 所以违宪。 : 但最高法院认为没有强迫你加入医保, 只不过是政府替你加入医保而已。 为什么这么 : 说呢? 因为钱也是政府替你出, 不是你自己出的。 : 那钱从哪来呢?加税!虽然还是你出的, 但是通过税出的。 而两院是有权加税的。最 : 高院认为全民医保不是医保, 只是加税而已。 : 这个转了一大圈就是说: : 政府有权加税, 但无权强迫公民加入医保。 于是政府加你税。 替你加入医保 FOR : FREE。 : 这你丫到底是谁在耍无赖啊。解释权牛逼啊。
|
t*****9 发帖数: 10416 | 10 嗯,还是高院 讲的明白 呀 ~~~
而且揭露了民主党的本质,就是加税 ~~
【在 C****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真实的原因是: 全民医保等同于强迫所有人加入医保, 所以违宪。 : 但最高法院认为没有强迫你加入医保, 只不过是政府替你加入医保而已。 为什么这么 : 说呢? 因为钱也是政府替你出, 不是你自己出的。 : 那钱从哪来呢?加税!虽然还是你出的, 但是通过税出的。 而两院是有权加税的。最 : 高院认为全民医保不是医保, 只是加税而已。 : 这个转了一大圈就是说: : 政府有权加税, 但无权强迫公民加入医保。 于是政府加你税。 替你加入医保 FOR : FREE。 : 这你丫到底是谁在耍无赖啊。解释权牛逼啊。
|
|
|
g***c 发帖数: 11523 | 11 很不幸,格林斯潘是克林顿任命的
当年的口号是,哪个白痴当总统都无所谓,只要格林斯潘当美联储主席就行
这个逼让话儿姐随便乱搞,还为话儿姐背书,直接产生次贷危机,直到爆发
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题为啥派个白痴上当总统候选人?还有Greenspan在小布的8年里是谁任命的?
|
N***i 发帖数: 4104 | 12 开车不是right,是privilege
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多州车险也是必须买的,哪里违宪。
|
c***e 发帖数: 1207 | 13 Obamacare要求每个人有医疗保险,你没有就得交罚款。 有人说这种法律是违宪的,于
是告上法院,结果最高法院判所谓的罚款是一种税,而政府有权征税, 所以Obamacare
的法律并不违宪。
【在 C****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真实的原因是: 全民医保等同于强迫所有人加入医保, 所以违宪。 : 但最高法院认为没有强迫你加入医保, 只不过是政府替你加入医保而已。 为什么这么 : 说呢? 因为钱也是政府替你出, 不是你自己出的。 : 那钱从哪来呢?加税!虽然还是你出的, 但是通过税出的。 而两院是有权加税的。最 : 高院认为全民医保不是医保, 只是加税而已。 : 这个转了一大圈就是说: : 政府有权加税, 但无权强迫公民加入医保。 于是政府加你税。 替你加入医保 FOR : FREE。 : 这你丫到底是谁在耍无赖啊。解释权牛逼啊。
|
C****n 发帖数: 2324 | 14 Exactly.
而且, 开车买保险是为了你有钱赔别人。否则你丫赖账。
医保主要是保自己。政府认为大部分人都是傻逼, 不会为自己负责。 所以政府强迫你
们交税, 然后替所有人负责, 就是加税, 均贫富。
【在 N***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 开车不是right,是privilege
|
C****n 发帖数: 2324 | 15 所以, 无语啊。最高院说了算, 这个没辙。
我只不过把最高院的解释科普了一下: 全民医保其实是加税。 加税是不违宪的。
【在 t*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 违宪不违宪又不是看你的解释。。。 宪法已经赋予了最高法院的解释权。
|
t*******y 发帖数: 21396 | 16 最早是克林顿任命的。但我的问题是小布的8年里,格老师谁任命的?共和党没必要持
续民主党的政策,小布政府完全可以用新的Fed主席,用新的紧缩政策对应新的形势。
克林顿时候宽松政策不等于过了10年还是正确的。
【在 g***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很不幸,格林斯潘是克林顿任命的 : 当年的口号是,哪个白痴当总统都无所谓,只要格林斯潘当美联储主席就行 : 这个逼让话儿姐随便乱搞,还为话儿姐背书,直接产生次贷危机,直到爆发
|
y*h 发帖数: 25423 | 17 车跟人不一样,你可以选择不开车如果你不想买保险的话,所以政府没有强制你买保险
,正如政府没有强制你开车。但是生病不是一种选择,所以强迫买保险是违宪的,所以
最高法院只能解释说这不是强迫买保险。
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多州车险也是必须买的,哪里违宪。
|
m********s 发帖数: 55301 | 18 说白了。
议员是选民选出来代表自己利益的,2/6年一届无限期,总统是选民选出来的,4年一届
2次限期。都是选民的意志和代言人。
今天关门也是选民选出来的结果之一。
选民要愿赌服输。
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最早是克林顿任命的。但我的问题是小布的8年里,格老师谁任命的?共和党没必要持 : 续民主党的政策,小布政府完全可以用新的Fed主席,用新的紧缩政策对应新的形势。 : 克林顿时候宽松政策不等于过了10年还是正确的。
|
r**m 发帖数: 2823 | 19 没车要买车险吗? 中产要为泥哥劳模买车险吗?
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多州车险也是必须买的,哪里违宪。
|
j***o 发帖数: 2842 | 20 liberal那个小脑袋理解不了
【在 C****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真实的原因是: 全民医保等同于强迫所有人加入医保, 所以违宪。 : 但最高法院认为没有强迫你加入医保, 只不过是政府替你加入医保而已。 为什么这么 : 说呢? 因为钱也是政府替你出, 不是你自己出的。 : 那钱从哪来呢?加税!虽然还是你出的, 但是通过税出的。 而两院是有权加税的。最 : 高院认为全民医保不是医保, 只是加税而已。 : 这个转了一大圈就是说: : 政府有权加税, 但无权强迫公民加入医保。 于是政府加你税。 替你加入医保 FOR : FREE。 : 这你丫到底是谁在耍无赖啊。解释权牛逼啊。
|
|
|
l**k 发帖数: 45267 | 21 法盲。driving不是right,是previlege
政府可以规定这个previlege必须满足一定条件,比如有驾驶保险,当然不违宪
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多州车险也是必须买的,哪里违宪。
|
b*****d 发帖数: 61690 | 22 第一共和党没有全体退场,而是投票反对.
另外众议院通过的版本,有一个共和党议员支持.他就来来自new orlean的越南裔的共和
党议员.他最终投票反对是因为参议院版本里关于堕胎的问题.
【在 g***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是在共和党全体退场的情况下通过的 : 民主党当时牛逼得狠,瞎鸡巴搞,就是经济搞不好,结果没多久就丢了众议院 : 这几年一直被报复,也是恶有恶报
|
b*****d 发帖数: 61690 | 23 最高法院说不违宪,用的是政府可以征税的条款来解释的.
【在 t*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 违宪不违宪又不是看你的解释。。。 宪法已经赋予了最高法院的解释权。
|
b*****d 发帖数: 61690 | 24 里根任命的.
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最早是克林顿任命的。但我的问题是小布的8年里,格老师谁任命的?共和党没必要持 : 续民主党的政策,小布政府完全可以用新的Fed主席,用新的紧缩政策对应新的形势。 : 克林顿时候宽松政策不等于过了10年还是正确的。
|
d******a 发帖数: 32122 | 25 房地产次贷泡沫是民主党的克林顿为了讨好黑人吹起来的
总有破的时候
到了小布什末期破了
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共和党搞经济最牛逼,搞出08-09这个史上最大经济危机之一,到现在过了五年还没完 : 全恢复过来
|
t*******y 发帖数: 21396 | 26 小布什做了8年,最后那年破了。克林顿在那8年里可不是美国的太上皇。小布上台的时
候美国也没太大的房地产泡沫,只能说政策埋下了隐患。小布在台上8年,放着经济隐
患不管,炒作意识形态,宗教信仰,堕胎,同性恋竟然成了总统竞选最主要最决定性的
Issue,简直令人作呕。
【在 d******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 房地产次贷泡沫是民主党的克林顿为了讨好黑人吹起来的 : 总有破的时候 : 到了小布什末期破了
|
c***e 发帖数: 1207 | 27 re
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小布什做了8年,最后那年破了。克林顿在那8年里可不是美国的太上皇。小布上台的时 : 候美国也没太大的房地产泡沫,只能说政策埋下了隐患。小布在台上8年,放着经济隐 : 患不管,炒作意识形态,宗教信仰,堕胎,同性恋竟然成了总统竞选最主要最决定性的 : Issue,简直令人作呕。
|
b*****d 发帖数: 61690 | 28 纠正你一下.mandatory spending也是可以改的.后者叫budget resolution.比如在
budget control act里.就给medicare减了2%.美国的budget是管10年的.如果不通过新
的budget那就用过去的budget也就是auto pilot mode.
discretionary spending是每年都要通过新的,走的是approporiation committee. 而
后者走的是budget committee.
【在 t*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先,共和党说全民医保违反宪法。 : 但是,第一,全民医保是在两院投票通过,总统签字后生效的法案。 合乎宪法规定。 : 第二,宪法规定最高法院有最终决定法案是否合乎宪法的最终裁量权。于是共和党闹到 : 最高法院,但最后最高法院认为全民医保符合宪法。 : 联邦预算分两类 a.discretionary b. mandatory. 前者需要两院协商,后者不需要。 : 全名医保的预算属于后者。 : 于是共和党没招了,就开始耍赖了。
|
d******a 发帖数: 32122 | 29 那个泡沫肯定要破
所以最该负责的是吹起泡沫的民主党的克林顿。本来嘛,没法还贷款就不应该贷款,他
为了讨好他的大票仓,非搞个次贷。这种东西有刚性,颁布出来了,就很难收回去了。
你既然提到房地产泡沫,你应该先谴责它的始作俑者民主党。
【在 t*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小布什做了8年,最后那年破了。克林顿在那8年里可不是美国的太上皇。小布上台的时 : 候美国也没太大的房地产泡沫,只能说政策埋下了隐患。小布在台上8年,放着经济隐 : 患不管,炒作意识形态,宗教信仰,堕胎,同性恋竟然成了总统竞选最主要最决定性的 : Issue,简直令人作呕。
|