c**********u
发帖数: 7276 | |
s*****r
发帖数: 11545 | 2 first degree murder has an element of premeditation. |
N***i
发帖数: 4104 | 3 一级谋杀是蓄谋已久的，从一开始计划就是夺人性命的。比方说薄谷氏拿小酱油瓶灌海
伍德。
小次这次的说辞多半是他本来想把黄某某绑起来质问，结果黄某某不配合所以一时激愤
就啥啥。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 难道有啥讲究不成?
|
s****i
发帖数: 5469 | 4 检察官也要求稳吧，弄个一级谋杀没定成罪，结果被放了，那不更遭了。 |
c**********u
发帖数: 7276 | 5 割喉阿,这么残忍的杀戮.难道只是跟蓄谋有否相关?
【在 N***i 的大作中提到】
: 一级谋杀是蓄谋已久的，从一开始计划就是夺人性命的。比方说薄谷氏拿小酱油瓶灌海
: 伍德。
: 小次这次的说辞多半是他本来想把黄某某绑起来质问，结果黄某某不配合所以一时激愤
: 就啥啥。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 6 一级谋杀没搞定,也不可能释放吧.
【在 s****i 的大作中提到】
: 检察官也要求稳吧，弄个一级谋杀没定成罪，结果被放了，那不更遭了。
|
y*h
发帖数: 25423 | 7 美国的法律是同一个人不能因为同一件事被审判两次，所以如果检方指控的罪名不成立
，那被告人就是无罪的。不能再改罪名重新起诉一次。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 一级谋杀没搞定,也不可能释放吧.
|
N***i
发帖数: 4104 | 8 有啥杀戮不残忍的？注射安乐死药物？
【在 c**********u 的大作中提到】
: 割喉阿,这么残忍的杀戮.难道只是跟蓄谋有否相关?
|
c**********u
发帖数: 7276 | 9 不带忽悠的,还有着么脑残的说法?
【在 y*h 的大作中提到】
: 美国的法律是同一个人不能因为同一件事被审判两次，所以如果检方指控的罪名不成立
: ，那被告人就是无罪的。不能再改罪名重新起诉一次。
|
w***u
发帖数: 17713 | 10 即使一级谋杀不成立，也不会当庭放了的，一般DA起诉时候一堆罪名，这种情况好几个
会成立。 |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 11 靠，这是基本法律常识。另一条基本的是：任何人不得被迫自证其罪。
成立
【在 c**********u 的大作中提到】
: 不带忽悠的,还有着么脑残的说法?
|
d*****t
发帖数: 7903 | 12 这怎么是脑残呢？这是普世民主自由啊！
【在 c**********u 的大作中提到】
: 不带忽悠的,还有着么脑残的说法?
|
c**********u
发帖数: 7276 | 13 搜了一下,又同时指控一级二级谋杀的. 陪审团可以裁定一级谋杀不成立,二级谋杀成立.
【在 y*h 的大作中提到】
: 美国的法律是同一个人不能因为同一件事被审判两次，所以如果检方指控的罪名不成立
: ，那被告人就是无罪的。不能再改罪名重新起诉一次。
|
B********4
发帖数: 7156 | 14
是这样的，所以一般都搞一大堆罪名，过了这个村就没这个店了。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 不带忽悠的,还有着么脑残的说法?
|
u**c
发帖数: 17972 | 15 你对美国法律的了解比那个大妈强点有限
【在 c**********u 的大作中提到】
: 不带忽悠的,还有着么脑残的说法?
|
y*h
发帖数: 25423 | 16 起诉时会针对不同的事起诉几个不同的罪名，但是就杀一个人这个事来说不可能同时起
诉一级和二级谋杀，可以同时指控的是谋杀和绑架（如果有的话）等其他罪名。
【在 w***u 的大作中提到】
: 即使一级谋杀不成立，也不会当庭放了的，一般DA起诉时候一堆罪名，这种情况好几个
: 会成立。
|
s****i
发帖数: 5469 | 17 我也是在芝麻人案里被科普的，一个案子不能判两次，没有定罪那就是无罪了。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 一级谋杀没搞定,也不可能释放吧.
|
l*********1
发帖数: 772 | 18 残忍更可能不是一级谋杀，因为可能有激情犯罪的成分。如果是下毒，基本上是一级
谋杀，虽然下毒可能不是太残忍。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 割喉阿,这么残忍的杀戮.难道只是跟蓄谋有否相关?
|
u**c
发帖数: 17972 | 19 你们平时从来不看书的？我指社会人文科学方面的
【在 s****i 的大作中提到】
: 我也是在芝麻人案里被科普的，一个案子不能判两次，没有定罪那就是无罪了。
|
w***u
发帖数: 17713 | 20 看看泡泡剧law & order
【在 s****i 的大作中提到】
: 我也是在芝麻人案里被科普的，一个案子不能判两次，没有定罪那就是无罪了。
|
|
|
s****i
发帖数: 5469 | 21 所以检察官也要找找别的罪，一堆指控一起来，而不是只起诉一项。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 不带忽悠的,还有着么脑残的说法?
|
c**********u
发帖数: 7276 | 22 一辈子窝囊着活着,不敢也没干过作奸犯科的事,对美国司法制度确实是个白痴,唉,这不
来接受扫盲了吗?
【在 u**c 的大作中提到】
: 你对美国法律的了解比那个大妈强点有限
|
y*h
发帖数: 25423 | 23 同一次杀同一个人不可能指控两项谋杀。
立.
成立
【在 c**********u 的大作中提到】
: 搜了一下,又同时指控一级二级谋杀的. 陪审团可以裁定一级谋杀不成立,二级谋杀成立.
|
w***u
发帖数: 17713 | 24 其实看看美国的高中AP课程美国宪法就基本有概念了，挺好的课。
【在 u**c 的大作中提到】
: 你们平时从来不看书的？我指社会人文科学方面的
|
u**c
发帖数: 17972 | 25 常混菌斑，水平就会越来越高了
【在 c**********u 的大作中提到】
: 一辈子窝囊着活着,不敢也没干过作奸犯科的事,对美国司法制度确实是个白痴,唉,这不
: 来接受扫盲了吗?
|
s****i
发帖数: 5469 | 26 说中了。你楼下说的电视剧也没看过。
【在 u**c 的大作中提到】
: 你们平时从来不看书的？我指社会人文科学方面的
|
u**c
发帖数: 17972 | 27 是啊。
很多都是美国小学中学的常识，老中都PHD了还不知道
【在 w***u 的大作中提到】
: 其实看看美国的高中AP课程美国宪法就基本有概念了，挺好的课。
|
u**c
发帖数: 17972 | 28 同情
【在 s****i 的大作中提到】
: 说中了。你楼下说的电视剧也没看过。
|
s****i
发帖数: 5469 | 29 我都看空难和其它事故的调查片了，有时间再看几个修车的视频。在军版囗观也可
以被科普
【在 w***u 的大作中提到】
: 看看泡泡剧law & order
|
c**********u
发帖数: 7276 | 30 屁,只要有段时间俺常上军斑,保准血压上升.这部最近血压(SBP)又生了10mmhg.
【在 u**c 的大作中提到】
: 常混菌斑，水平就会越来越高了
|
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 31 特别是关于美国democracy，liberty，check&balance的基本概念，整个军版一帮政治
爱好者，糊涂天真的居多，都以为自己数学考了近满分所以比美国人政治智慧高很多。
【在 u**c 的大作中提到】
: 是啊。
: 很多都是美国小学中学的常识，老中都PHD了还不知道
|
u**c
发帖数: 17972 | 32 完全同意你的看法
【在 w***u 的大作中提到】
: 特别是关于美国democracy，liberty，check&balance的基本概念，整个军版一帮政治
: 爱好者，糊涂天真的居多，都以为自己数学考了近满分所以比美国人政治智慧高很多。
|
f****i
发帖数: 20252 | 33 没看过安东尼霍普金斯演的电影《破绽》？
【在 c**********u 的大作中提到】
: 不带忽悠的,还有着么脑残的说法?
|
c**********u
发帖数: 7276 | 34 每个人心目中的democracy，liberty都不一样。 check&balance和政治有关吗？
【在 w***u 的大作中提到】
: 特别是关于美国democracy，liberty，check&balance的基本概念，整个军版一帮政治
: 爱好者，糊涂天真的居多，都以为自己数学考了近满分所以比美国人政治智慧高很多。
|
q*******u
发帖数: 1405 | 35 这个法律牛，但一审就是终审吗？不服上诉还有几次机会？
【在 y*h 的大作中提到】
: 美国的法律是同一个人不能因为同一件事被审判两次，所以如果检方指控的罪名不成立
: ，那被告人就是无罪的。不能再改罪名重新起诉一次。
|
u**c
发帖数: 17972 | 36 可以一直上诉到最高法院
最高法院收不收案子就看法官们的判断了。不过没听说过最高法审判刑事案的
最高法审的都是和全体国民有关系的民权宪法型官司
【在 q*******u 的大作中提到】
: 这个法律牛，但一审就是终审吗？不服上诉还有几次机会？
|
b****e
发帖数: 1569 | 37 私闯民宅和绑架两位，也算罪状了吧
人家已经分手，而且还说过害怕，不可能允许他进入室内
【在 s****i 的大作中提到】
: 我都看空难和其它事故的调查片了，有时间再看几个修车的视频。在军版囗观也可
: 以被科普
|
q*******u
发帖数: 1405 | 38 这有什么？老中小学生知道的，老美PhD也未必知道。
【在 u**c 的大作中提到】
: 是啊。
: 很多都是美国小学中学的常识，老中都PHD了还不知道
|
s****i
发帖数: 5469 | 39 当然也算，到时候可能是数罪并罚。
【在 b****e 的大作中提到】
: 私闯民宅和绑架两位，也算罪状了吧
: 人家已经分手，而且还说过害怕，不可能允许他进入室内
|
u**c
发帖数: 17972 | 40 问题是你在老美这生活
【在 q*******u 的大作中提到】
: 这有什么？老中小学生知道的，老美PhD也未必知道。
|
|
|
c****g
发帖数: 37081 | 41 芝麻人案里，二级谋杀没搞定，就无刑事罪了。广播说，DA就不该以二级谋杀起诉，
manslaughter 没准就结了。
【在 s****i 的大作中提到】
: 当然也算，到时候可能是数罪并罚。
|
x****u
发帖数: 12955 | 42
Prosecution can only charge him with one of the murder, but judge could
instruct the jury to consider a lesser charge. E.g., prosecution charge 2nd
degree murder, judge instruction say jury can also consider manslaughter.
【在 y*h 的大作中提到】
: 起诉时会针对不同的事起诉几个不同的罪名，但是就杀一个人这个事来说不可能同时起
: 诉一级和二级谋杀，可以同时指控的是谋杀和绑架（如果有的话）等其他罪名。
|
x****u
发帖数: 12955 | 43
Prosecution do not have option to appeal the result.
【在 q*******u 的大作中提到】
: 这个法律牛，但一审就是终审吗？不服上诉还有几次机会？
|
k****a
发帖数: 7077 | 44 当地执法机构是这样。
但是联邦法庭还可就同一件事起诉，罪名可以不同。
【在 y*h 的大作中提到】
: 美国的法律是同一个人不能因为同一件事被审判两次，所以如果检方指控的罪名不成立
: ，那被告人就是无罪的。不能再改罪名重新起诉一次。
|
e******n
发帖数: 3435 | 45 这样需要按照一级谋杀组建陪审团，人数要求都多了很多，会花更多钱，更长时间，所
以没把握一级就只起诉二级。很少都起诉。
立.
【在 c**********u 的大作中提到】
: 搜了一下,又同时指控一级二级谋杀的. 陪审团可以裁定一级谋杀不成立,二级谋杀成立.
|
e******n
发帖数: 3435 | 46 第一审是最重要的，上诉只检查前面的审理是否符合程序和法理，一般不审查案情本身
，如果发现有不符合情况，大多也是发回重审，很少给结论。
【在 q*******u 的大作中提到】
: 这个法律牛，但一审就是终审吗？不服上诉还有几次机会？
|
c**********u
发帖数: 7276 | 47 二级谋杀肯定不会死刑了吧.可能就十几年牢狱.那个黄同学死的太可怜了,不公平阿.
【在 e******n 的大作中提到】
: 这样需要按照一级谋杀组建陪审团，人数要求都多了很多，会花更多钱，更长时间，所
: 以没把握一级就只起诉二级。很少都起诉。
:
: 立.
|
s****i
发帖数: 5469 | 48 所以也有人说以二级谋杀起诉是故意让这案子办不成来恶心小天使他爹的。
【在 c****g 的大作中提到】
: 芝麻人案里，二级谋杀没搞定，就无刑事罪了。广播说，DA就不该以二级谋杀起诉，
: manslaughter 没准就结了。
|
b****l
发帖数: 23606 | 49 这个真二逼
故意给有钱人脱罪用的吧
【在 y*h 的大作中提到】
: 美国的法律是同一个人不能因为同一件事被审判两次，所以如果检方指控的罪名不成立
: ，那被告人就是无罪的。不能再改罪名重新起诉一次。
|
d******a
发帖数: 32122 | 50 参考辛普森
【在 c**********u 的大作中提到】
: 不带忽悠的,还有着么脑残的说法?
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 51 激情杀人
【在 c**********u 的大作中提到】
: 难道有啥讲究不成?
|
c****g
发帖数: 37081 | 52 不过DA也还是有缺心眼少智慧的，上次搞duke laccross的二子把自己玩死了；搞vick
的傻X，虽胜犹败。
【在 s****i 的大作中提到】
: 所以也有人说以二级谋杀起诉是故意让这案子办不成来恶心小天使他爹的。
|
e******n
发帖数: 3435 | 53 这比一级没成功，无罪释放了好
【在 c**********u 的大作中提到】
: 二级谋杀肯定不会死刑了吧.可能就十几年牢狱.那个黄同学死的太可怜了,不公平阿.
|
B********4
发帖数: 7156 | 54
跟个人经历有关。加拿大华人基本知道去美国工作不用H1B，可是很多美国小公司的HR
不知道。
【在 u**c 的大作中提到】
: 问题是你在老美这生活
|
