T**E
发帖数: 1892 | 1 和郑国渠是一个道理，疲秦之计也，反而造福秦国了。
韩国是秦国的东邻。战国末期，在秦、齐、楚、燕、赵、魏、韩七国中，当秦国国力蒸
蒸日上，虎视眈眈，欲有事于东方时，首当其冲的韩国，却孱弱到不堪一击的地步，随
时都有可能被秦并吞。公元前246年，韩桓王在走投无路的情况下，采取了一个非常拙
劣的所谓“疲秦”的策略。他以著名的水利工程人员郑国为间谍，派其入秦，游说秦国
在泾水和洛水（北洛水，渭水支流）间，穿凿一条大型灌溉渠道。表面上说是可以发展
秦国农业，真实目的是要耗竭秦国实力。
这一年是秦王政元年。本来就想发展水利的秦国，很快地采纳这一诱人的建议。并立即
征集大量的人力和物力，任命郑国主持，兴建这一工程。在施工过程中，韩国“疲秦”
的阴谋败露，秦王大怒，要杀郑国。郑国说：“始臣为间，然渠成亦秦之利也。臣为韩
延数岁之命，而为秦建万世之功。”《汉书·沟洫志》秦王政是位很有远见卓识的政治
家，认为郑国说得很有道理，同时，秦国的水工技术还比较落后，在技术上也需要郑国
，所以一如既往，仍然加以重用。经过十多年的努力，全渠完工，人称郑国渠 |
t*c
发帖数: 8291 | 2 根本不是，美国人向来不懂把人才送出去和拒绝于国门外的坏处。
以前他们送走了他们讨厌的钱学森，使中国造出了火箭。
1990年以后的严格签证，和2001年以后的更严格的签证，
和一贯以来的吝啬发放绿卡/h1b给中国技术移民，使得中国
保住了大量人才，神舟，嫦娥，预警机，航母，一项项迅速
赶上和接近美国。 美国国家政策制定者就是不懂技术和科学
人才的重要性。他们以为有leadership会演讲的才是人才。
他们以为律师上嘴唇碰碰下嘴唇就能治国，就能领先。
【在 T**E 的大作中提到】
: 和郑国渠是一个道理，疲秦之计也，反而造福秦国了。
: 韩国是秦国的东邻。战国末期，在秦、齐、楚、燕、赵、魏、韩七国中，当秦国国力蒸
: 蒸日上，虎视眈眈，欲有事于东方时，首当其冲的韩国，却孱弱到不堪一击的地步，随
: 时都有可能被秦并吞。公元前246年，韩桓王在走投无路的情况下，采取了一个非常拙
: 劣的所谓“疲秦”的策略。他以著名的水利工程人员郑国为间谍，派其入秦，游说秦国
: 在泾水和洛水（北洛水，渭水支流）间，穿凿一条大型灌溉渠道。表面上说是可以发展
: 秦国农业，真实目的是要耗竭秦国实力。
: 这一年是秦王政元年。本来就想发展水利的秦国，很快地采纳这一诱人的建议。并立即
: 征集大量的人力和物力，任命郑国主持，兴建这一工程。在施工过程中，韩国“疲秦”
: 的阴谋败露，秦王大怒，要杀郑国。郑国说：“始臣为间，然渠成亦秦之利也。臣为韩
|
T**E
发帖数: 1892 | 3
二战后，美帝在德国抢了那么多人才图纸，你怎么说？
【在 t*c 的大作中提到】
: 根本不是，美国人向来不懂把人才送出去和拒绝于国门外的坏处。
: 以前他们送走了他们讨厌的钱学森，使中国造出了火箭。
: 1990年以后的严格签证，和2001年以后的更严格的签证，
: 和一贯以来的吝啬发放绿卡/h1b给中国技术移民，使得中国
: 保住了大量人才，神舟，嫦娥，预警机，航母，一项项迅速
: 赶上和接近美国。 美国国家政策制定者就是不懂技术和科学
: 人才的重要性。他们以为有leadership会演讲的才是人才。
: 他们以为律师上嘴唇碰碰下嘴唇就能治国，就能领先。
|
f****i
发帖数: 20252 | 4 现在签证松了，一年批准18万F1了
【在 t*c 的大作中提到】
: 根本不是，美国人向来不懂把人才送出去和拒绝于国门外的坏处。
: 以前他们送走了他们讨厌的钱学森，使中国造出了火箭。
: 1990年以后的严格签证，和2001年以后的更严格的签证，
: 和一贯以来的吝啬发放绿卡/h1b给中国技术移民，使得中国
: 保住了大量人才，神舟，嫦娥，预警机，航母，一项项迅速
: 赶上和接近美国。 美国国家政策制定者就是不懂技术和科学
: 人才的重要性。他们以为有leadership会演讲的才是人才。
: 他们以为律师上嘴唇碰碰下嘴唇就能治国，就能领先。
|
n*****y
发帖数: 1217 | 5 可是，工作签证一年中国人才拿个1万吧。学生签证18万，每年美国人给中国培养10万
人才送回中国，发展中国的科技，金融等各个领域，美国人真是雷锋呀！
【在 f****i 的大作中提到】
: 现在签证松了，一年批准18万F1了
|
f****i
发帖数: 20252 | 6 一手交钱，一手交货呗。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 可是，工作签证一年中国人才拿个1万吧。学生签证18万，每年美国人给中国培养10万
: 人才送回中国，发展中国的科技，金融等各个领域，美国人真是雷锋呀！
|
l******t
发帖数: 55733 | 7
看来3哥是被美帝淘空了身子
【在 t*c 的大作中提到】
: 根本不是，美国人向来不懂把人才送出去和拒绝于国门外的坏处。
: 以前他们送走了他们讨厌的钱学森，使中国造出了火箭。
: 1990年以后的严格签证，和2001年以后的更严格的签证，
: 和一贯以来的吝啬发放绿卡/h1b给中国技术移民，使得中国
: 保住了大量人才，神舟，嫦娥，预警机，航母，一项项迅速
: 赶上和接近美国。 美国国家政策制定者就是不懂技术和科学
: 人才的重要性。他们以为有leadership会演讲的才是人才。
: 他们以为律师上嘴唇碰碰下嘴唇就能治国，就能领先。
|
f****i
发帖数: 20252 | 8 一手交钱，一手交货呗。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 可是，工作签证一年中国人才拿个1万吧。学生签证18万，每年美国人给中国培养10万
: 人才送回中国，发展中国的科技，金融等各个领域，美国人真是雷锋呀！
|
k*******p
发帖数: 8821 | 9 赞同。
美国确实不重视人才。美国每年五万的抽签绿卡从第三世界国家抽五万垃圾过来。假如
美国把抽签绿卡拿三千直接給中国高校的杰出教授或者中国研究所的研究员，就将大大
削弱中国的科技实力。将直接导致中国培养人才－>美国用人才。
【在 t*c 的大作中提到】
: 根本不是，美国人向来不懂把人才送出去和拒绝于国门外的坏处。
: 以前他们送走了他们讨厌的钱学森，使中国造出了火箭。
: 1990年以后的严格签证，和2001年以后的更严格的签证，
: 和一贯以来的吝啬发放绿卡/h1b给中国技术移民，使得中国
: 保住了大量人才，神舟，嫦娥，预警机，航母，一项项迅速
: 赶上和接近美国。 美国国家政策制定者就是不懂技术和科学
: 人才的重要性。他们以为有leadership会演讲的才是人才。
: 他们以为律师上嘴唇碰碰下嘴唇就能治国，就能领先。
|
r********n
发帖数: 7441 | 10 信息的流通比培养人才重要得多的多，人才和信息畅通比起来就是个屁
与其控制人才，不如控制知识的传播途径，但是这样下去美国就和秦始皇无异，所以说
美国比中国还是伟大那么一点的
【在 t*c 的大作中提到】
: 根本不是，美国人向来不懂把人才送出去和拒绝于国门外的坏处。
: 以前他们送走了他们讨厌的钱学森，使中国造出了火箭。
: 1990年以后的严格签证，和2001年以后的更严格的签证，
: 和一贯以来的吝啬发放绿卡/h1b给中国技术移民，使得中国
: 保住了大量人才，神舟，嫦娥，预警机，航母，一项项迅速
: 赶上和接近美国。 美国国家政策制定者就是不懂技术和科学
: 人才的重要性。他们以为有leadership会演讲的才是人才。
: 他们以为律师上嘴唇碰碰下嘴唇就能治国，就能领先。
|
|
|
o****d
发帖数: 5454 | 11 克林顿，小布什，奥观海，你懂得。
【在 k*******p 的大作中提到】
: 赞同。
: 美国确实不重视人才。美国每年五万的抽签绿卡从第三世界国家抽五万垃圾过来。假如
: 美国把抽签绿卡拿三千直接給中国高校的杰出教授或者中国研究所的研究员，就将大大
: 削弱中国的科技实力。将直接导致中国培养人才－>美国用人才。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 12 PHD就人才了？码工就人才了？顶多算素质高点的普通人民群众罢了。其实人才也不需
要多，最牛的就行了，真正的牛人都是火线绿卡公民的
【在 n*****y 的大作中提到】
: 可是，工作签证一年中国人才拿个1万吧。学生签证18万，每年美国人给中国培养10万
: 人才送回中国，发展中国的科技，金融等各个领域，美国人真是雷锋呀！
|
L***n
发帖数: 6727 | 13 比如张益堂?
【在 E*******1 的大作中提到】
: PHD就人才了？码工就人才了？顶多算素质高点的普通人民群众罢了。其实人才也不需
: 要多，最牛的就行了，真正的牛人都是火线绿卡公民的
|
q*c
发帖数: 9453 | 14 所以那时美帝牛逼无人敌啊。
二战的美帝和今天的美帝就像两个国家一样。
【在 T**E 的大作中提到】
:
: 二战后，美帝在德国抢了那么多人才图纸，你怎么说？
|
S******8
发帖数: 24594 | 15 当年的美帝抢人才
如今的美帝抢人渣
【在 q*c 的大作中提到】
: 所以那时美帝牛逼无人敌啊。
: 二战的美帝和今天的美帝就像两个国家一样。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 16 同意，哪里有那么多人才，99%以上的人也不就是一普通工人。
【在 E*******1 的大作中提到】
: PHD就人才了？码工就人才了？顶多算素质高点的普通人民群众罢了。其实人才也不需
: 要多，最牛的就行了，真正的牛人都是火线绿卡公民的
|
a*******a
发帖数: 1240 | |
W*******M
发帖数: 230 | 18 高素质的普通工人也很重要的，美帝再这么弄十年连这个都不能保证。现在哪有人还弄
基础学科了
【在 G*********s 的大作中提到】
: 同意，哪里有那么多人才，99%以上的人也不就是一普通工人。
|
p*r
发帖数: 5516 | 19 比如凤姐瞎子？
【在 S******8 的大作中提到】
: 当年的美帝抢人才
: 如今的美帝抢人渣
|
t**i
发帖数: 511 | 20 统计学白学了? 5万个博士人才多还是5万个抽签的人才多?感觉爱因斯坦30岁前都不够
格火线绿卡
【在 E*******1 的大作中提到】
: PHD就人才了？码工就人才了？顶多算素质高点的普通人民群众罢了。其实人才也不需
: 要多，最牛的就行了，真正的牛人都是火线绿卡公民的
|
|
|
t**i
发帖数: 511 | 21 普通工人也比抽签的强。 你还要考虑他们的下一代。有1%的是人才也很了不起。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 同意，哪里有那么多人才，99%以上的人也不就是一普通工人。
|
m**e
发帖数: 961 | 22 什么人才。。。
大多是来送学费的吧
【在 n*****y 的大作中提到】
: 可是，工作签证一年中国人才拿个1万吧。学生签证18万，每年美国人给中国培养10万
: 人才送回中国，发展中国的科技，金融等各个领域，美国人真是雷锋呀！
|
h****c
发帖数: 10494 | |
w********1
发帖数: 3 | 24
美国有直接给杰出研究技术人员直接法律卡的政策的，况且也不能说这五万人都是垃圾
，任何个人的力量都不足以改变世界，单单拿出一个码工，一个phd都不是什么。但是
，千万别忽视量变到质变的效果，当这五万人聚在一起的时候，足可以给美国创造出巨
大的社会价值。
【在 k*******p 的大作中提到】
: 赞同。
: 美国确实不重视人才。美国每年五万的抽签绿卡从第三世界国家抽五万垃圾过来。假如
: 美国把抽签绿卡拿三千直接給中国高校的杰出教授或者中国研究所的研究员，就将大大
: 削弱中国的科技实力。将直接导致中国培养人才－>美国用人才。
|
x****u
发帖数: 44466 | 25 现在一流的人才早回国吃香喝辣了，这几年在国外的体会是，国家越混帐的，海外人才
素质越高。
【在 w********1 的大作中提到】
:
: 美国有直接给杰出研究技术人员直接法律卡的政策的，况且也不能说这五万人都是垃圾
: ，任何个人的力量都不足以改变世界，单单拿出一个码工，一个phd都不是什么。但是
: ，千万别忽视量变到质变的效果，当这五万人聚在一起的时候，足可以给美国创造出巨
: 大的社会价值。
|
m*********r
发帖数: 1894 | 26 给你5万***，或者给你五万PhD, 如果你是美国政府，你要哪个？ 你觉得哪个会创造更
多价值？
【在 w********1 的大作中提到】
:
: 美国有直接给杰出研究技术人员直接法律卡的政策的，况且也不能说这五万人都是垃圾
: ，任何个人的力量都不足以改变世界，单单拿出一个码工，一个phd都不是什么。但是
: ，千万别忽视量变到质变的效果，当这五万人聚在一起的时候，足可以给美国创造出巨
: 大的社会价值。
|
k*******p
发帖数: 8821 | 27 对于大多数情况，申请eb1得本人在美国。而在中国工作的教授和研究员基本没有办法
直接申请eb1绿卡。美国与其把5万名额給抽签绿卡，还不如拿出3千給中国的教授专家
，反正都是从外国引进人员到美国。抽签绿卡的人由于学历不高，还会造成社会问题。
比如弗吉尼亚理工杀30多人的赵成熙就是父母抽签抽过来的。波士顿爆炸案的两兄弟也
是类似的难民绿卡。若干年前我租公寓的时候有个邻居是从非洲某个国家抽过来的，一
家人不工作，两人儿子做的事情就是到外面打架和飚摩托车。
【在 w********1 的大作中提到】
:
: 美国有直接给杰出研究技术人员直接法律卡的政策的，况且也不能说这五万人都是垃圾
: ，任何个人的力量都不足以改变世界，单单拿出一个码工，一个phd都不是什么。但是
: ，千万别忽视量变到质变的效果，当这五万人聚在一起的时候，足可以给美国创造出巨
: 大的社会价值。
|
t*******n
发帖数: 1553 | |
m********5
发帖数: 17667 | 29 40岁以后回国的PhD能对大陆有个屁的贡献，你们这些PhD也太高看自己了
国内真正牛X的项目拿个是海龟搞的？
不都是25-35岁的，极具创造力的土鳖们搞的么
美国这计划才真牛，科学工作者的黄金10年用完之后直接塞回给大陆，让他们去和大陆
的本土年轻牛人争夺资源，造成的破坏那不是一般的 |
w*********r
发帖数: 42116 | 30 EB1、EB2、EB3的名额每年都用完。H1B还把搞科研的给分离出来。美国跟不就没有轻视
科技人才。
大陆人EB排期慢，一方面是申请的人多，另一方面也说明其它国家的科技人在涌入美国
。欧洲、日本、韩国，科技水平高国家移民来的，不比大陆的有价值多了。
【在 t*c 的大作中提到】
: 根本不是，美国人向来不懂把人才送出去和拒绝于国门外的坏处。
: 以前他们送走了他们讨厌的钱学森，使中国造出了火箭。
: 1990年以后的严格签证，和2001年以后的更严格的签证，
: 和一贯以来的吝啬发放绿卡/h1b给中国技术移民，使得中国
: 保住了大量人才，神舟，嫦娥，预警机，航母，一项项迅速
: 赶上和接近美国。 美国国家政策制定者就是不懂技术和科学
: 人才的重要性。他们以为有leadership会演讲的才是人才。
: 他们以为律师上嘴唇碰碰下嘴唇就能治国，就能领先。
|
|
|
a*****0
发帖数: 6788 | 31
这历史很有意思. 不过米国人离想那么多还差得远. 那是个意识形态种族主义狂热的年
代. 众多的国之栋梁被海龟是政治正确的结果, 不是啥深思熟虑的计划.
【在 T**E 的大作中提到】
: 和郑国渠是一个道理，疲秦之计也，反而造福秦国了。
: 韩国是秦国的东邻。战国末期，在秦、齐、楚、燕、赵、魏、韩七国中，当秦国国力蒸
: 蒸日上，虎视眈眈，欲有事于东方时，首当其冲的韩国，却孱弱到不堪一击的地步，随
: 时都有可能被秦并吞。公元前246年，韩桓王在走投无路的情况下，采取了一个非常拙
: 劣的所谓“疲秦”的策略。他以著名的水利工程人员郑国为间谍，派其入秦，游说秦国
: 在泾水和洛水（北洛水，渭水支流）间，穿凿一条大型灌溉渠道。表面上说是可以发展
: 秦国农业，真实目的是要耗竭秦国实力。
: 这一年是秦王政元年。本来就想发展水利的秦国，很快地采纳这一诱人的建议。并立即
: 征集大量的人力和物力，任命郑国主持，兴建这一工程。在施工过程中，韩国“疲秦”
: 的阴谋败露，秦王大怒，要杀郑国。郑国说：“始臣为间，然渠成亦秦之利也。臣为韩
|
a*****0
发帖数: 6788 | 32
怪不得人家棒子画的版图覆盖整个东亚. 原来早在战国年间...
【在 T**E 的大作中提到】
:
: 二战后，美帝在德国抢了那么多人才图纸，你怎么说？
|
E*******1
发帖数: 3464 | 33 就国内那环境，确实也就只能是吃香喝辣，踏实干事的比找小三的少不少吧
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在一流的人才早回国吃香喝辣了，这几年在国外的体会是，国家越混帐的，海外人才
: 素质越高。
|
d*****4
发帖数: 6237 | 34 同意，太把自个儿当人才了，人家一年1w名额选出来的平均水平显然高于剩下的平均水
平，不懂人家怎么不会选人才了
【在 E*******1 的大作中提到】
: PHD就人才了？码工就人才了？顶多算素质高点的普通人民群众罢了。其实人才也不需
: 要多，最牛的就行了，真正的牛人都是火线绿卡公民的
|
t******t
发帖数: 2404 | 35 美国已经是发展完的国家， 所以不是很需要技术和科学人才了。
中国是发展中国家， 正需要大量技术和科学人才。
【在 t*c 的大作中提到】
: 根本不是，美国人向来不懂把人才送出去和拒绝于国门外的坏处。
: 以前他们送走了他们讨厌的钱学森，使中国造出了火箭。
: 1990年以后的严格签证，和2001年以后的更严格的签证，
: 和一贯以来的吝啬发放绿卡/h1b给中国技术移民，使得中国
: 保住了大量人才，神舟，嫦娥，预警机，航母，一项项迅速
: 赶上和接近美国。 美国国家政策制定者就是不懂技术和科学
: 人才的重要性。他们以为有leadership会演讲的才是人才。
: 他们以为律师上嘴唇碰碰下嘴唇就能治国，就能领先。
|
t**i
发帖数: 511 | 36 不是要和那一万个比，是要和五万的抽签的比。 会选，但是会漏掉很多，一年一万也
不多，抽签的就5万。张益堂就铁定进不了那一万个名额。爱因斯坦早年也进不了。
brin他爸妈也进不了
【在 d*****4 的大作中提到】
: 同意，太把自个儿当人才了，人家一年1w名额选出来的平均水平显然高于剩下的平均水
: 平，不懂人家怎么不会选人才了
|
E*******1
发帖数: 3464 | 37 美国的人口结构问题，不是引进的人才太少，而是如何控制以老莫为主的较低素质人口
的膨胀，而这两点基本木有交集。因为人才不需要引进多少，现在这种引进速度没啥问
题，因为人才说到底就是拼top，不需要多大的基数靠的是收罗到最高水平的。比如二
战后，美帝收的都是各重工行业top100独挡一面的牛人，版上有几个敢把自己排进去？
所以你引一万个和引1000个大体上没区别只要把前100的收来就行了，所以1万的指标不
小。
问题的关键只有两个，一是如何判断人才，比如有人提到老张，确实，是不是人才需要
有简历。特别是在缺乏战争的年代，竞争环境比较低，有些牛人可能难于体现，但就算
落网之鱼吧，比例上不会太大，即使你扩大引入范围，收到的非牛人还是比这样的人多
。。。再说，老张还不是在美帝吗？
另一个才是关键，就是能否吸引到人才，因为我认为1000还是一万的指标没什么区别as
long as那前一百的都想来。就如同国内top2大学招生，在各地才小几百的指标，有什
么问题？全国的考霸们照样全没收了。美国这个吸引力不会因为他招的人才数量而变化
，就目前而言，美帝的吸引力毋庸置疑。
低素质人口膨胀确实是个大问题，需要在某一个时刻收紧，但是这是另一个口袋，和人
才这个口袋没啥关系，这两个问题比较独立，不可能通过扩大所谓人才数量来稀释这个
问题，因为二者的比例上差的太大。
现在的人口问题不是美国的问题，而是世界的问题，世界范围人类素质都在降低，在左
派思想和人口融合的大趋势下，欧洲堕落的速度比美帝快的多，中国外表光鲜内部烂透
，广大屁民和海归找小三，领导转移存款到美帝。。。虽然美帝也在退步，但是矮子里
面的将军也就够了，毕竟不用和外星人干。。。
【在 t**i 的大作中提到】
: 普通工人也比抽签的强。 你还要考虑他们的下一代。有1%的是人才也很了不起。
|
t**i
发帖数: 511 | 38 100个真的不够，你以为就费米，诺一曼，布老恩 那几
个人就够了?
【在 E*******1 的大作中提到】
: 美国的人口结构问题，不是引进的人才太少，而是如何控制以老莫为主的较低素质人口
: 的膨胀，而这两点基本木有交集。因为人才不需要引进多少，现在这种引进速度没啥问
: 题，因为人才说到底就是拼top，不需要多大的基数靠的是收罗到最高水平的。比如二
: 战后，美帝收的都是各重工行业top100独挡一面的牛人，版上有几个敢把自己排进去？
: 所以你引一万个和引1000个大体上没区别只要把前100的收来就行了，所以1万的指标不
: 小。
: 问题的关键只有两个，一是如何判断人才，比如有人提到老张，确实，是不是人才需要
: 有简历。特别是在缺乏战争的年代，竞争环境比较低，有些牛人可能难于体现，但就算
: 落网之鱼吧，比例上不会太大，即使你扩大引入范围，收到的非牛人还是比这样的人多
: 。。。再说，老张还不是在美帝吗？
|
j*m
发帖数: 833 | 39 老爱1879年生的,1905年26岁那几篇文章还不够EB1的?
【在 t**i 的大作中提到】
: 统计学白学了? 5万个博士人才多还是5万个抽签的人才多?感觉爱因斯坦30岁前都不够
: 格火线绿卡
|
v*********u
发帖数: 10464 | 40 谢谢美国
【在 t*c 的大作中提到】
: 根本不是，美国人向来不懂把人才送出去和拒绝于国门外的坏处。
: 以前他们送走了他们讨厌的钱学森，使中国造出了火箭。
: 1990年以后的严格签证，和2001年以后的更严格的签证，
: 和一贯以来的吝啬发放绿卡/h1b给中国技术移民，使得中国
: 保住了大量人才，神舟，嫦娥，预警机，航母，一项项迅速
: 赶上和接近美国。 美国国家政策制定者就是不懂技术和科学
: 人才的重要性。他们以为有leadership会演讲的才是人才。
: 他们以为律师上嘴唇碰碰下嘴唇就能治国，就能领先。
|
|
|
t**i
发帖数: 511 | 41 你看啥时候被认可的
【在 j*m 的大作中提到】
: 老爱1879年生的,1905年26岁那几篇文章还不够EB1的?
|
t**i
发帖数: 511 | 42 感觉28的时候差不多了，之前不行
【在 j*m 的大作中提到】
: 老爱1879年生的,1905年26岁那几篇文章还不够EB1的?
|
y****z
发帖数: 1606 | 43 美国教授都知道华盛顿很愚蠢，辛辛苦苦帮中国培养大批人才还干干脆脆得送回去。北
京也不聪明，送回来的还挑三拣四任人唯亲一百个不愿意，最后好才烂在肚子里的不少
。 |
x*****u
发帖数: 6559 | 44
结果还是领先，等追上了再说。
【在 t*c 的大作中提到】
: 根本不是，美国人向来不懂把人才送出去和拒绝于国门外的坏处。
: 以前他们送走了他们讨厌的钱学森，使中国造出了火箭。
: 1990年以后的严格签证，和2001年以后的更严格的签证，
: 和一贯以来的吝啬发放绿卡/h1b给中国技术移民，使得中国
: 保住了大量人才，神舟，嫦娥，预警机，航母，一项项迅速
: 赶上和接近美国。 美国国家政策制定者就是不懂技术和科学
: 人才的重要性。他们以为有leadership会演讲的才是人才。
: 他们以为律师上嘴唇碰碰下嘴唇就能治国，就能领先。
|
r*******n
发帖数: 3020 | 45 巨额的学费啊
【在 n*****y 的大作中提到】
: 可是，工作签证一年中国人才拿个1万吧。学生签证18万，每年美国人给中国培养10万
: 人才送回中国，发展中国的科技，金融等各个领域，美国人真是雷锋呀！
|
j********p
发帖数: 9680 | 46 钱老回国,美帝绝对是傻B了.
美国干这事不是一次两次了.
美国为什么盯着伊朗核设施?
这个论坛叫MIT BBS是吧.
问问这个学校物理系的老人,
六七十年代的时候.
MIT的核物理专业,基本被伊朗学生占了.
因为那时候是亲美的巴列维政府.
后来到了霍梅尼上台.
美伊之间一夜之间变成仇敌.
但是MIT那些核物理专业的学生学成了.
回国了.美帝2了. |
n*****y
发帖数: 1217 | 47 太没有见过世面了，就说哈佛吧，一年学费加住宿8万dollars 够了吧，这才50万人民
币，两都一年50万年薪的人不要太多了，到了孩子上大学的时候这些人的房子车子早没
有贷款了。就说是中产阶级也都负担的起美国的学费，这还不用说两都的房价都往千万
上走了。加上计划生育三对夫妻一个娃。这点学费真不算什么。
【在 r*******n 的大作中提到】
: 巨额的学费啊
|
I******I
发帖数: 14241 | 48 民主党政客认为美国已经足够好了，不需要也没钱雇得起这5万PHD，哈哈哈哈。
【在 m*********r 的大作中提到】
: 给你5万***，或者给你五万PhD, 如果你是美国政府，你要哪个？ 你觉得哪个会创造更
: 多价值？
|
T**E
发帖数: 1892 | 49 核物理需要很多知识么？
【在 j********p 的大作中提到】
: 钱老回国,美帝绝对是傻B了.
: 美国干这事不是一次两次了.
: 美国为什么盯着伊朗核设施?
: 这个论坛叫MIT BBS是吧.
: 问问这个学校物理系的老人,
: 六七十年代的时候.
: MIT的核物理专业,基本被伊朗学生占了.
: 因为那时候是亲美的巴列维政府.
: 后来到了霍梅尼上台.
: 美伊之间一夜之间变成仇敌.
|
j********p
发帖数: 9680 | 50 再比如，塔立班，其实就是美帝扶植起来对付苏联的。
伊拉克也是美帝扶植起来对付伊朗的。
美国干这种搬起石头砸自己的脚的事情太多了。说明美国是个没有历史的国家，做事情
也并不是什么深谋远虑。
当然，上世纪五十年代跟现在过去了六十多年了，美国国务决策进步了一些也说不准。
但是不要拿现在的美国套六十年前的美国。
【在 T**E 的大作中提到】
: 核物理需要很多知识么？
|
|
|
E*******1
发帖数: 3464 | 51 每行的前100个还不够吗，我只不过打个比方。这里有几个人敢说自己是某行的前100
【在 t**i 的大作中提到】
: 100个真的不够，你以为就费米，诺一曼，布老恩 那几
: 个人就够了?
|
p******e
发帖数: 17163 | 52 毛贼蛋是臭鸡蛋，搞两弹一星不需要大跃进。
i repeat
毛贼蛋是臭鸡蛋。 |
p******a
发帖数: 975 | 53 暴露智力了
高素质的工程师的作用完全不亚于高素质的科学家。哪怕是技工，高素质的和低素质的
同一张设计图做出来的完全是不同的东西。
火线绿卡是牛逼，没有高素质的工程师和技工，光有一大群principal scientists有鸟用
【在 E*******1 的大作中提到】
: PHD就人才了？码工就人才了？顶多算素质高点的普通人民群众罢了。其实人才也不需
: 要多，最牛的就行了，真正的牛人都是火线绿卡公民的
|
k*b
发帖数: 378 | 54 美国其实在引进牛人方面，几乎没有第二个国家可比。绿卡对这些牛人来说，还是垂手
可得的。你看看其他发达西方国家移民的难度之大，就知道了。
你说的H1和绿卡难弄，是挖人，2个事情。你把所有的中国留学生都留下，是为了囤积
人才，抑制敌人的发展。其实美国自己已经很多很多人可以用。不在乎几个移民为目的
的高学历。
【在 t*c 的大作中提到】
: 根本不是，美国人向来不懂把人才送出去和拒绝于国门外的坏处。
: 以前他们送走了他们讨厌的钱学森，使中国造出了火箭。
: 1990年以后的严格签证，和2001年以后的更严格的签证，
: 和一贯以来的吝啬发放绿卡/h1b给中国技术移民，使得中国
: 保住了大量人才，神舟，嫦娥，预警机，航母，一项项迅速
: 赶上和接近美国。 美国国家政策制定者就是不懂技术和科学
: 人才的重要性。他们以为有leadership会演讲的才是人才。
: 他们以为律师上嘴唇碰碰下嘴唇就能治国，就能领先。
|
s***y
发帖数: 50 | 55 美国现在天牛制度其中有一点就是：哪怕90%的吃闲饭，只要有10%的能出东西，从国家
的角度来讲，就是赚的。科技的进步需要很多人做不同的工作来推动，可是你要是没有
那90%的铺垫，，那来的那10%，何况，你知道那些人是那10%，那些人是那90%。
感觉很多人看问题还是太功利，只看眼前，没有大局观，就跟很多人说基础研究没有意
义一样，没有积累，哪里来的量变到质变？
按很多人的看法，张益唐在做出成绩之前也是一文不值啊，是多少人鄙视的对象。
还有一个就是，在这里发帖子的都是些什么人，这些人的话有多少是有参考价值的？ |
w********e
发帖数: 8594 | 56 好主意啊。美国应当把全世界所有无核国都手把手教会怎么做原子弹，怎么搞载人航天
，核潜艇。 |
s****h
发帖数: 393 | 57 其实，谁又能说自己是牛人。拿了EB-1就是牛人？？不就是发了些文章？？
移民不光是经济利益上的考虑，还有政治，人道上的考虑。 |
M*****n
发帖数: 16729 | 58 美国现在就是要为中国输送人才，才有更大的机会搞演变。
其实吧中国养肥了，到时候可以收割
你们嫩了，老美的机化不是毕其功于一役
而是放长线钓大鱼。 |
x****u
发帖数: 44466 | 59 不能因为回不去就说回去的不干活啊。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 就国内那环境，确实也就只能是吃香喝辣，踏实干事的比找小三的少不少吧
|
b******d
发帖数: 2495 | 60 个人的力量比起来国家的制度力量是非常渺小的。钱学森这样的回国后学术上再无建树
，造出火箭又如何？朝鲜也有火箭。动用国家的力量在军事上，当然可以很先进。看看
前苏联就知道了。前苏联在军事上甚至连美国都害怕，结果还是国家解体，经济停滞，
说明了军事上短期强大并没有什么益处。建立良好的制度，可以持续发展的制度才是最
重要的。钱学森造出了火箭，但是中国照样有饿死3千万人的大饥荒，和造成数千万人
非正常死亡的文革，还有消灭中国精英的反右，导致中国在经济，文化，道德上全面倒
退，相比起来，钱学森的火箭对中国人民有何益处？除了让一帮独裁者更臭更硬，没有
任何好处。
【在 t*c 的大作中提到】
: 根本不是，美国人向来不懂把人才送出去和拒绝于国门外的坏处。
: 以前他们送走了他们讨厌的钱学森，使中国造出了火箭。
: 1990年以后的严格签证，和2001年以后的更严格的签证，
: 和一贯以来的吝啬发放绿卡/h1b给中国技术移民，使得中国
: 保住了大量人才，神舟，嫦娥，预警机，航母，一项项迅速
: 赶上和接近美国。 美国国家政策制定者就是不懂技术和科学
: 人才的重要性。他们以为有leadership会演讲的才是人才。
: 他们以为律师上嘴唇碰碰下嘴唇就能治国，就能领先。
|
|
|
b******d
发帖数: 2495 | 61 你来说说，美国一直这么烂，为啥现在还是世界超强？经济，军事，科技，文化，全面
领先，领先的还不是一点半点。
【在 j********p 的大作中提到】
: 再比如，塔立班，其实就是美帝扶植起来对付苏联的。
: 伊拉克也是美帝扶植起来对付伊朗的。
: 美国干这种搬起石头砸自己的脚的事情太多了。说明美国是个没有历史的国家，做事情
: 也并不是什么深谋远虑。
: 当然，上世纪五十年代跟现在过去了六十多年了，美国国务决策进步了一些也说不准。
: 但是不要拿现在的美国套六十年前的美国。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 62 绿卡这玩意主要是按照比例来说对中国人很少，但是对世界范围来说，不少，从来没听
说过美帝缺乏能做事有动手能力的高级*工吧，难不成现在高素质技工都想不在美帝了
？那怎么job版上码工，矿工油工天天忙的一比~移民版上一帮天天急的一团来着。只要
美帝还充满吸引力(虽然老莫人口忽忽上，奥黑智商也堪忧，但是美帝矮子里的将军比
欧洲土共还是好了不少，退步的斜率也比大多数发达完国家低)，那么现在的移民政策
木啥问题，虽然本人也受害，但是理性分析这个政策就是没什么问题，人家吸引了顶级
scientists,而各种高级engineers从各个方面弄来的一点也不缺。 这个问题和美帝低
素质人群增大没啥关系，是两个口袋的问题，不能通过收这个放那个解决，老莫这问题
我觉得比较关键，那是另一个话题了~
鸟用
【在 p******a 的大作中提到】
: 暴露智力了
: 高素质的工程师的作用完全不亚于高素质的科学家。哪怕是技工，高素质的和低素质的
: 同一张设计图做出来的完全是不同的东西。
: 火线绿卡是牛逼，没有高素质的工程师和技工，光有一大群principal scientists有鸟用
|
x****u
发帖数: 44466 | 63 两回事。
日本对工作签证几乎没限制，不是还有人打听，偷东西被捕遣返时用了假护照，是否可
以第二次入境当小偷。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 绿卡这玩意主要是按照比例来说对中国人很少，但是对世界范围来说，不少，从来没听
: 说过美帝缺乏能做事有动手能力的高级*工吧，难不成现在高素质技工都想不在美帝了
: ？那怎么job版上码工，矿工油工天天忙的一比~移民版上一帮天天急的一团来着。只要
: 美帝还充满吸引力(虽然老莫人口忽忽上，奥黑智商也堪忧，但是美帝矮子里的将军比
: 欧洲土共还是好了不少，退步的斜率也比大多数发达完国家低)，那么现在的移民政策
: 木啥问题，虽然本人也受害，但是理性分析这个政策就是没什么问题，人家吸引了顶级
: scientists,而各种高级engineers从各个方面弄来的一点也不缺。 这个问题和美帝低
: 素质人群增大没啥关系，是两个口袋的问题，不能通过收这个放那个解决，老莫这问题
: 我觉得比较关键，那是另一个话题了~
:
|
E*******1
发帖数: 3464 | 64 你想回去就回去，想干活就干活，谁也不拦着，美帝把人才放给土共，大家都是中国人
吧，怎么反而着急了？这什么意思啊。我倒觉着就凭这点，美帝的吸引力还是根深蒂固
的。国内啥环境，需要说吗，是有人好好干活，三观端正，可喜可贺
【在 x****u 的大作中提到】
: 不能因为回不去就说回去的不干活啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 65 花园洋房，十万年薪，欧洲跑车。。。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你想回去就回去，想干活就干活，谁也不拦着，美帝把人才放给土共，大家都是中国人
: 吧，怎么反而着急了？这什么意思啊。我倒觉着就凭这点，美帝的吸引力还是根深蒂固
: 的。国内啥环境，需要说吗，是有人好好干活，三观端正，可喜可贺
|
E*******1
发帖数: 3464 | 66 我就一个意思，管他什么狗屁政策，只要吸引力在，就是名额在少一半，美帝也okay~
大家都出来混的，下放点人给其他国家也没啥不好啊，况且土共现在是世界工厂，忙着
给美帝造廉价货呢，也得有点人去指导工作不是
清北在各省就那么几个名额，我看也让不少本省好学校捞了点，怎么样呢，okay!
【在 x****u 的大作中提到】
: 两回事。
: 日本对工作签证几乎没限制，不是还有人打听，偷东西被捕遣返时用了假护照，是否可
: 以第二次入境当小偷。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 67 你看美帝对你不错不是~
【在 x****u 的大作中提到】
: 花园洋房，十万年薪，欧洲跑车。。。
|
x****u
发帖数: 44466 | 68 吸引力也看对象人群.
国家很垃圾时精英都出国了，清华博士生晚上打黑工挣钱。现在完全不是那么回事了。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 我就一个意思，管他什么狗屁政策，只要吸引力在，就是名额在少一半，美帝也okay~
: 大家都出来混的，下放点人给其他国家也没啥不好啊，况且土共现在是世界工厂，忙着
: 给美帝造廉价货呢，也得有点人去指导工作不是
: 清北在各省就那么几个名额，我看也让不少本省好学校捞了点，怎么样呢，okay!
|
b******d
发帖数: 2495 | 69 现在也没觉得中国的吸引力比美国大啊。美国还是中国学生的首选啊。大部分人都想留
下来，留不下来才不得不回去的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 吸引力也看对象人群.
: 国家很垃圾时精英都出国了，清华博士生晚上打黑工挣钱。现在完全不是那么回事了。
|
H***2
发帖数: 170 | 70
赞同,现在中共领导层中有不少留过洋的,或者至少是短期培训或受西方影响的,他们的
施政方针就变成非中非洋的新生派,加上生活方式的西化与传统文化的相互冲击,中国也
就难免有一番折腾.
【在 r********n 的大作中提到】
: 信息的流通比培养人才重要得多的多，人才和信息畅通比起来就是个屁
: 与其控制人才，不如控制知识的传播途径，但是这样下去美国就和秦始皇无异，所以说
: 美国比中国还是伟大那么一点的
|
