k*******n
发帖数: 5546 | 1 对于有常识的陪审团来说，
1）一家亚裔被一群壮汉包围（后来我们知道不少人有前科甚至罪行累累），这帮摩托
党人多示众，气势汹汹，挡在SUV前面的人是个什么角色？
2）其中有人随身带刀，车胎被扎，正常的交通双方处理刮蹭是这样吗？
3）视频明显看到，老黑杀气腾腾跑过来疯狂拉开车门，严重侵犯了私人安全空间
设身处地，驾驶者在当时的情况下能明显感觉到自己和家人的安全受到严重威胁，处于
求生本能冲出重围逃命，何错之有。难道要等一家人被壮汉拉开车门拽出来压地上，刀
子架脖子上，老婆内裤扒下来，确认，哦，担心的危险真的发生了，再逃跑？ |
T*******i
发帖数: 4442 | 2 别瞎猜了，搞不好人家之前就有恩怨，黑社会寻仇啥的，谁知道 |
v**o
发帖数: 4956 | |
p*******g
发帖数: 898 | 4 靠 这个猛
【在 T*******i 的大作中提到】
: 别瞎猜了，搞不好人家之前就有恩怨，黑社会寻仇啥的，谁知道
|
w***h
发帖数: 3343 | 5 我就是不能理解，为什么我们华人里面，会有这么多败类
【在 p*******g 的大作中提到】
: 靠 这个猛
|
G**Y
发帖数: 33224 | 6 你说的这些都没用。
你为了避险，要是撞了路人，你可以没有刑事责任，但还是要民事赔偿。大家现在讨论
民事赔偿的
可能性。
残哥策略很明显，就是说自己是打酱油的。如果你不能证明人家参与进攻了，就很难。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 对于有常识的陪审团来说，
: 1）一家亚裔被一群壮汉包围（后来我们知道不少人有前科甚至罪行累累），这帮摩托
: 党人多示众，气势汹汹，挡在SUV前面的人是个什么角色？
: 2）其中有人随身带刀，车胎被扎，正常的交通双方处理刮蹭是这样吗？
: 3）视频明显看到，老黑杀气腾腾跑过来疯狂拉开车门，严重侵犯了私人安全空间
: 设身处地，驾驶者在当时的情况下能明显感觉到自己和家人的安全受到严重威胁，处于
: 求生本能冲出重围逃命，何错之有。难道要等一家人被壮汉拉开车门拽出来压地上，刀
: 子架脖子上，老婆内裤扒下来，确认，哦，担心的危险真的发生了，再逃跑？
|
p*******g
发帖数: 898 | 7 这个想法不是败类，华人能在美国混成黑老大，和其他黑势力火拼，绝对不是坏事。
华人现在联合起来也不晚 ，成立一个超级纽约华人黑帮，灭了他们飞车党 。
【在 w***h 的大作中提到】
: 我就是不能理解，为什么我们华人里面，会有这么多败类
|
S******8
发帖数: 24594 | 8 出事地点是高速公路的机动车道，行人走上去就是找死，司机无任何责任
【在 G**Y 的大作中提到】
: 你说的这些都没用。
: 你为了避险，要是撞了路人，你可以没有刑事责任，但还是要民事赔偿。大家现在讨论
: 民事赔偿的
: 可能性。
: 残哥策略很明显，就是说自己是打酱油的。如果你不能证明人家参与进攻了，就很难。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 9
1)怨有头债有主，brakecheck那位，带刀那位和拉车门那位，他们极大的刺激了L, 跟
最后他突围有很大的因果关系。瘫子去告他们机车Family的这几个成员吧。
2）看双方的讼棍怎么说了，一方咬定打酱油，一方也可以咬定其挡路威慑和包围。看
陪审团结合当时情境和双方的背景，相信谁。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 你说的这些都没用。
: 你为了避险，要是撞了路人，你可以没有刑事责任，但还是要民事赔偿。大家现在讨论
: 民事赔偿的
: 可能性。
: 残哥策略很明显，就是说自己是打酱油的。如果你不能证明人家参与进攻了，就很难。
|
s******l
发帖数: 6898 | 10 民事原告有举证责任，被告没有举证责任。
不过，最终还是陪审团判。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 你说的这些都没用。
: 你为了避险，要是撞了路人，你可以没有刑事责任，但还是要民事赔偿。大家现在讨论
: 民事赔偿的
: 可能性。
: 残哥策略很明显，就是说自己是打酱油的。如果你不能证明人家参与进攻了，就很难。
|
