l****p 发帖数: 27354 | 1 鼓动社科院辟谣饿死3000万,辟谣文章又漏洞百出,这明显是揭毛派的伤疤行为。
成人饿死3000万没什么,不影响主席的伟大。 |
c**********u 发帖数: 7276 | 2 饿死3000万谣个500遍,信徒照样一堆堆的。
【在 l****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 鼓动社科院辟谣饿死3000万,辟谣文章又漏洞百出,这明显是揭毛派的伤疤行为。 : 成人饿死3000万没什么,不影响主席的伟大。
|
l****p 发帖数: 27354 | 3 我就事论事,我觉得那个辟谣文真的漏洞百出,习胖找人辟谣,也要找个水平高的。或
许习自身太水,以至于不能分辨高手低手,这个是做帝王的大忌。
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 饿死3000万谣个500遍,信徒照样一堆堆的。
|
x******g 发帖数: 33885 | |
l****p 发帖数: 27354 | 5 你一个叛徒,没有发言权
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上面两个轮子。
|
c********g 发帖数: 15629 | 6 你是说孙经先那篇文章吗?
其实辟谣最好的办法是自己立论(假设那是谣言的话),谁都知道那几年饿死不少人,
你要首先告诉大家你自己统计或者计算饿死了多少,比方说,我们计算和统计饿死了
500万(或者1000万,或者100万等等),给出计算或者统计方法,数据的出处,最好有
分省的死亡人口。然后再去指出别人的问题,如果一味的指责别人造谣,绝对有全盘否
定饿死人的嫌疑。这就和日本鬼子后代否认南京大屠杀一个套路了。
小破熊同志这两天挖了一个大坑,本来没人提这事了,他又跑出来吸引大家掐架。
【在 l****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 鼓动社科院辟谣饿死3000万,辟谣文章又漏洞百出,这明显是揭毛派的伤疤行为。 : 成人饿死3000万没什么,不影响主席的伟大。
|
c********g 发帖数: 15629 | 7 你来说说那个辟谣文章的漏洞有哪些?
或者你还见过哪些更高水平的辟谣文章让大家学习一下。西西河上水平高的人很多,不
知道有没有谁写过辟谣文章。
【在 l****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我就事论事,我觉得那个辟谣文真的漏洞百出,习胖找人辟谣,也要找个水平高的。或 : 许习自身太水,以至于不能分辨高手低手,这个是做帝王的大忌。
|
l****p 发帖数: 27354 | 8 不说别的,就说死亡原因,总死亡数和饿死数本来就基本相当,因为事情到了那种地步
,几乎所有人都挨饿。有些老年人,本来或许寿命还有1个月,结果饥荒来了,这些人
死的更快,这个属于一种stress对于快死的人的一种收割效应,但你不能说这些人不是
饿死的。
【在 c********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你来说说那个辟谣文章的漏洞有哪些? : 或者你还见过哪些更高水平的辟谣文章让大家学习一下。西西河上水平高的人很多,不 : 知道有没有谁写过辟谣文章。
|
c********g 发帖数: 15629 | 9 饿死的人数 = 总死亡数 - 正常年份在那段时间的死亡数
也许正常年份在那段时间的死亡数远小于总死亡数。
你说得也对,有些老年人可能本来也就能再多活几个月或者几年,因为缺粮就早死掉了
,有些老人为了年轻人或者孩子能活下去,把自己的口粮让给他们。我听说我奶奶吃过
杨树毛子,但没听说我叔叔和大爷他们吃过,可能是我奶奶把口粮让给她儿子们的缘故
。反正我奶奶的命运差一点就和刘少奇姐夫一样了 ---- 大便拉不出来而活活憋死。
这个是杨继绳亲自回应的文章
http://t.21cn.com/v/redian/a/2013/0916/15/24051084.shtml
网上质疑孙经先的文章很多,比如
http://www.21ccom.net/articles/gsbh/2013/0910/91712.html
http://bbs.tianya.cn/post-333-354052-1.shtml
http://home.blshe.com/space.php?uid=17363&do=blog&id=131705
【在 l****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不说别的,就说死亡原因,总死亡数和饿死数本来就基本相当,因为事情到了那种地步 : ,几乎所有人都挨饿。有些老年人,本来或许寿命还有1个月,结果饥荒来了,这些人 : 死的更快,这个属于一种stress对于快死的人的一种收割效应,但你不能说这些人不是 : 饿死的。
|
N******K 发帖数: 10202 | 10 你是个太监
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上面两个轮子。
|
l****p 发帖数: 27354 | 11 我还不得不提到一个非常重大的情况,对统计饿死人数绝对有重大意义:根据我们家乡
的情况,最饥饿的时候虽然死了一些人,但更多的人是在第二年有了粮食之后撑死的。
这些人很久没有看到这么多食物,那个高兴啊,于是饱餐一顿,于是乎一命呜呼。长期
饥饿的人,是不能立刻饱餐一顿的。
如果这些人不统计为饿死的,数字就会被严重低估。
还有一些比较边缘的情况,我不知道算不算,就是因为营养不良而生病死于感染的。人
死往往是多因素的,归因不是个容易的事情。
【在 c********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 饿死的人数 = 总死亡数 - 正常年份在那段时间的死亡数 : 也许正常年份在那段时间的死亡数远小于总死亡数。 : 你说得也对,有些老年人可能本来也就能再多活几个月或者几年,因为缺粮就早死掉了 : ,有些老人为了年轻人或者孩子能活下去,把自己的口粮让给他们。我听说我奶奶吃过 : 杨树毛子,但没听说我叔叔和大爷他们吃过,可能是我奶奶把口粮让给她儿子们的缘故 : 。反正我奶奶的命运差一点就和刘少奇姐夫一样了 ---- 大便拉不出来而活活憋死。 : 这个是杨继绳亲自回应的文章 : http://t.21cn.com/v/redian/a/2013/0916/15/24051084.shtml : 网上质疑孙经先的文章很多,比如 : http://www.21ccom.net/articles/gsbh/2013/0910/91712.html
|