l****p
发帖数: 27354 | 1 鼓动社科院辟谣饿死3000万，辟谣文章又漏洞百出，这明显是揭毛派的伤疤行为。
成人饿死3000万没什么，不影响主席的伟大。 |
c**********u
发帖数: 7276 | 2 饿死3000万谣个500遍，信徒照样一堆堆的。
【在 l****p 的大作中提到】
: 鼓动社科院辟谣饿死3000万，辟谣文章又漏洞百出，这明显是揭毛派的伤疤行为。
: 成人饿死3000万没什么，不影响主席的伟大。
|
l****p
发帖数: 27354 | 3 我就事论事，我觉得那个辟谣文真的漏洞百出，习胖找人辟谣，也要找个水平高的。或
许习自身太水，以至于不能分辨高手低手，这个是做帝王的大忌。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 饿死3000万谣个500遍，信徒照样一堆堆的。
|
x******g
发帖数: 33885 | |
l****p
发帖数: 27354 | 5 你一个叛徒，没有发言权
【在 x******g 的大作中提到】
: 上面两个轮子。
|
c********g
发帖数: 15629 | 6 你是说孙经先那篇文章吗？
其实辟谣最好的办法是自己立论（假设那是谣言的话），谁都知道那几年饿死不少人，
你要首先告诉大家你自己统计或者计算饿死了多少，比方说，我们计算和统计饿死了
500万（或者1000万，或者100万等等），给出计算或者统计方法，数据的出处，最好有
分省的死亡人口。然后再去指出别人的问题，如果一味的指责别人造谣，绝对有全盘否
定饿死人的嫌疑。这就和日本鬼子后代否认南京大屠杀一个套路了。
小破熊同志这两天挖了一个大坑，本来没人提这事了，他又跑出来吸引大家掐架。
【在 l****p 的大作中提到】
: 鼓动社科院辟谣饿死3000万，辟谣文章又漏洞百出，这明显是揭毛派的伤疤行为。
: 成人饿死3000万没什么，不影响主席的伟大。
|
c********g
发帖数: 15629 | 7 你来说说那个辟谣文章的漏洞有哪些？
或者你还见过哪些更高水平的辟谣文章让大家学习一下。西西河上水平高的人很多，不
知道有没有谁写过辟谣文章。
【在 l****p 的大作中提到】
: 我就事论事，我觉得那个辟谣文真的漏洞百出，习胖找人辟谣，也要找个水平高的。或
: 许习自身太水，以至于不能分辨高手低手，这个是做帝王的大忌。
|
l****p
发帖数: 27354 | 8 不说别的，就说死亡原因，总死亡数和饿死数本来就基本相当，因为事情到了那种地步
，几乎所有人都挨饿。有些老年人，本来或许寿命还有1个月，结果饥荒来了，这些人
死的更快，这个属于一种stress对于快死的人的一种收割效应，但你不能说这些人不是
饿死的。
【在 c********g 的大作中提到】
: 你来说说那个辟谣文章的漏洞有哪些？
: 或者你还见过哪些更高水平的辟谣文章让大家学习一下。西西河上水平高的人很多，不
: 知道有没有谁写过辟谣文章。
|
c********g
发帖数: 15629 | 9 饿死的人数 = 总死亡数 - 正常年份在那段时间的死亡数
也许正常年份在那段时间的死亡数远小于总死亡数。
你说得也对，有些老年人可能本来也就能再多活几个月或者几年，因为缺粮就早死掉了
，有些老人为了年轻人或者孩子能活下去，把自己的口粮让给他们。我听说我奶奶吃过
杨树毛子，但没听说我叔叔和大爷他们吃过，可能是我奶奶把口粮让给她儿子们的缘故
。反正我奶奶的命运差一点就和刘少奇姐夫一样了 ---- 大便拉不出来而活活憋死。
这个是杨继绳亲自回应的文章
http://t.21cn.com/v/redian/a/2013/0916/15/24051084.shtml
网上质疑孙经先的文章很多，比如
http://www.21ccom.net/articles/gsbh/2013/0910/91712.html
http://bbs.tianya.cn/post-333-354052-1.shtml
http://home.blshe.com/space.php?uid=17363&do=blog&id=131705
【在 l****p 的大作中提到】
: 不说别的，就说死亡原因，总死亡数和饿死数本来就基本相当，因为事情到了那种地步
: ，几乎所有人都挨饿。有些老年人，本来或许寿命还有1个月，结果饥荒来了，这些人
: 死的更快，这个属于一种stress对于快死的人的一种收割效应，但你不能说这些人不是
: 饿死的。
|
N******K
发帖数: 10202 | 10 你是个太监
【在 x******g 的大作中提到】
: 上面两个轮子。
|
l****p
发帖数: 27354 | 11 我还不得不提到一个非常重大的情况，对统计饿死人数绝对有重大意义：根据我们家乡
的情况，最饥饿的时候虽然死了一些人，但更多的人是在第二年有了粮食之后撑死的。
这些人很久没有看到这么多食物，那个高兴啊，于是饱餐一顿，于是乎一命呜呼。长期
饥饿的人，是不能立刻饱餐一顿的。
如果这些人不统计为饿死的，数字就会被严重低估。
还有一些比较边缘的情况，我不知道算不算，就是因为营养不良而生病死于感染的。人
死往往是多因素的，归因不是个容易的事情。
【在 c********g 的大作中提到】
: 饿死的人数 = 总死亡数 - 正常年份在那段时间的死亡数
: 也许正常年份在那段时间的死亡数远小于总死亡数。
: 你说得也对，有些老年人可能本来也就能再多活几个月或者几年，因为缺粮就早死掉了
: ，有些老人为了年轻人或者孩子能活下去，把自己的口粮让给他们。我听说我奶奶吃过
: 杨树毛子，但没听说我叔叔和大爷他们吃过，可能是我奶奶把口粮让给她儿子们的缘故
: 。反正我奶奶的命运差一点就和刘少奇姐夫一样了 ---- 大便拉不出来而活活憋死。
: 这个是杨继绳亲自回应的文章
: http://t.21cn.com/v/redian/a/2013/0916/15/24051084.shtml
: 网上质疑孙经先的文章很多，比如
: http://www.21ccom.net/articles/gsbh/2013/0910/91712.html
|
