p*****c 发帖数: 20445 | 1 2013年10月07日19:47 中国新闻网 我有话说(111人参与)
中新网10月7日电 据外交部网站消息,今日,外交部新闻发言人华春莹表示,中方
敦促菲律宾政府高度重视香港人质事件受害者家属要求和关切,采取切实有效措施,尽
早拿出妥善解决问题的办法。支持香港特区政府与菲律宾政府就此事保持密切沟通和协
商。
在亚太经合组织(APEC)领导人非正式会议期间,香港特首梁振英在会见国家主席习
近平时提出,请中央政府关心香港人质事件,习主席表示将与菲律宾政府跟进此事。
在被问及中方将有何进一步举措时,华春莹表示,中国政府在香港人质事件上的立
场是一贯而明确的。我们敦促菲律宾政府高度重视受害者家属要求和关切,采取切实有
效措施,尽早拿出妥善解决问题的办法。我们支持香港特区政府与菲律宾政府就此事保
持密切沟通和协商。中方已通过外交渠道向菲方表达了上述立场。 |
g*q 发帖数: 26623 | |
z******i 发帖数: 1292 | |
p*****c 发帖数: 20445 | |
t********i 发帖数: 7856 | 5 菲律宾确实不是东西。但港灿的要求也不尽合理。
港灿要菲政府道歉,赔偿,惩办责任人,确保不再发生类似事件。至少“道歉”和“确
保不再发生类似事件”两个要求确实不合理。因为这两个要求是针对政府行为的。而绑
架是罪犯的个人行为,不是菲律宾的政府行为。菲律宾确实没必要作出政府层面的道歉
。比如,英国公民Heywood在中国被杀。这是杀人犯薄谷开来的个人行为,不是中国的
政府行为。中国当然不会向英国作出政府层面的道歉。英国政府也从未向中国政府提出
过这样的要求。
“确保不再发生类似事件”的要求也不合理。没有一个政府可以保证本国国内以后再也
不会发生某种犯罪行为。O8/习近平都不可能保证以后美国/中国不再有绑架杀人犯罪。
当然赔偿和惩办责任人的要求应该是合理的。
这事和菲律宾海警枪击中国台湾省渔民的事件性质完全不一样。后者是菲律宾海警的执
法行为,属典型的政府行为。中国政府和台湾省政府要求菲律宾政府道歉,赔偿,惩办
责任人,确保不再发生类似事件的四项要求完全合理。
中国外交部对这些当然是很清楚的。所以李克强“希望菲方高度重视并严肃对待此事,
尽快予以合情合理解决”。而不是提出港灿的四个要求。
港灿现在突然提这个事情,并且提出如此不合理的要求,估计后面的背景不那么简单。
。。 |
c****h 发帖数: 4968 | 6 看了香港记者被印尼工作人员赶出会场的视频,觉得这帮港残真不知天高地厚,都是被
中央给宠坏了。APEC是高峰论坛,谈的是经济、国际政治。你玛,俩港残记者“特立独
行”,追着阿基诺喊"are you going to apologize to HK people?" WTF,西方再普世
,也没看见西方记者在场外追着一个国家领袖,高声催促人家道歉啊!一帮洋奴、投机
客,现在怎么想起让中央政府施压了?港残们的英国主子怎么不说话了? |
y*h 发帖数: 25423 | 7 你搞明白了吗?香港要求的是菲律宾政府对其屠杀人质的行为道歉,不是为劫匪的行为
道歉,要求的是菲律宾政府保证不再发生此类漏洞百出的人质处理过程屠杀人质的事件
,而不是保证不出劫匪。
【在 t********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 菲律宾确实不是东西。但港灿的要求也不尽合理。 : 港灿要菲政府道歉,赔偿,惩办责任人,确保不再发生类似事件。至少“道歉”和“确 : 保不再发生类似事件”两个要求确实不合理。因为这两个要求是针对政府行为的。而绑 : 架是罪犯的个人行为,不是菲律宾的政府行为。菲律宾确实没必要作出政府层面的道歉 : 。比如,英国公民Heywood在中国被杀。这是杀人犯薄谷开来的个人行为,不是中国的 : 政府行为。中国当然不会向英国作出政府层面的道歉。英国政府也从未向中国政府提出 : 过这样的要求。 : “确保不再发生类似事件”的要求也不合理。没有一个政府可以保证本国国内以后再也 : 不会发生某种犯罪行为。O8/习近平都不可能保证以后美国/中国不再有绑架杀人犯罪。 : 当然赔偿和惩办责任人的要求应该是合理的。
|
c*********3 发帖数: 6862 | 8
我记得当时不是菲律宾政府的SB“援救”行动导致大量人质死亡吗?比如个人劫个机,
然后政府一个飞弹打下来,虽然问题是解决了,但是死的人政府不该道歉?
【在 t********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 菲律宾确实不是东西。但港灿的要求也不尽合理。 : 港灿要菲政府道歉,赔偿,惩办责任人,确保不再发生类似事件。至少“道歉”和“确 : 保不再发生类似事件”两个要求确实不合理。因为这两个要求是针对政府行为的。而绑 : 架是罪犯的个人行为,不是菲律宾的政府行为。菲律宾确实没必要作出政府层面的道歉 : 。比如,英国公民Heywood在中国被杀。这是杀人犯薄谷开来的个人行为,不是中国的 : 政府行为。中国当然不会向英国作出政府层面的道歉。英国政府也从未向中国政府提出 : 过这样的要求。 : “确保不再发生类似事件”的要求也不合理。没有一个政府可以保证本国国内以后再也 : 不会发生某种犯罪行为。O8/习近平都不可能保证以后美国/中国不再有绑架杀人犯罪。 : 当然赔偿和惩办责任人的要求应该是合理的。
|
b*******8 发帖数: 37364 | |
f****l 发帖数: 8042 | |
|
|
y*h 发帖数: 25423 | 11 锤子卡到车里了,后来又偷偷拿出来了。。。
【在 f****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个用锤子砸了半天车玻璃的却让人恨无语。
|
c****h 发帖数: 4968 | 12 港人的下贱可见一斑。菲律宾的确有做的不妥的地方,但是人家毕竟做出反应了。这事
情若发生在欧美,港灿还敢这么嚣张的追着别人的总统大喊大叫么?港残的多分要求无
非是瞧不起菲律宾罢了。这帮洋奴! |
t********i 发帖数: 7856 | 13 太扯蛋了吧?
“香港要求的是菲律宾政府对其屠杀人质的行为道歉”———— 难道屠杀人质的不是
劫匪而是菲律宾政府?
“要求的是菲律宾政府保证不再发生此类漏洞百出......” ———— 菲律宾的SB军警
就那点水平,人家根本没那个能力。你让人家怎么保证? 你让一个文盲明天就考上北
大清华,可能吗?
【在 y*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你搞明白了吗?香港要求的是菲律宾政府对其屠杀人质的行为道歉,不是为劫匪的行为 : 道歉,要求的是菲律宾政府保证不再发生此类漏洞百出的人质处理过程屠杀人质的事件 : ,而不是保证不出劫匪。
|
y*h 发帖数: 25423 | 14 呵呵,你根本没看过现场直播吧。跟你纯属浪费时间。
【在 t********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 太扯蛋了吧? : “香港要求的是菲律宾政府对其屠杀人质的行为道歉”———— 难道屠杀人质的不是 : 劫匪而是菲律宾政府? : “要求的是菲律宾政府保证不再发生此类漏洞百出......” ———— 菲律宾的SB军警 : 就那点水平,人家根本没那个能力。你让人家怎么保证? 你让一个文盲明天就考上北 : 大清华,可能吗?
|
t********i 发帖数: 7856 | 15 基本上是这样。还有一件比较脑残的事:
事件发生当日,特首曾荫权多次打电话给菲律宾总统阿基诺三世,当然阿基诺三世没接
电话。阿基诺三世第二天傍晚回复曾荫权电话,亲自向他致歉,解释在事发当日因为忙
碌于指挥人质营救才没有接其来电。
曾荫权只是一个中国地方政府领导,不是国家元首,应该是没有资格和外国总统直接通
电话的。如果美国一个州长突然要打电话给习近平,恐怕美国和中国政府也都不会允许
。即使两国元首通电话,事先也应该经过两国外交部安排。而曾荫权居然不经过两国外
交部安排直接致电外国元首,应该说曾荫权这么做是很过分的。
随后香港教育学院社会科学系副教授沈旭晖马上提出,香港作为“次主权”地区,特首
致电菲总统处理涉外事务是合适的。这下玩大了。后来中央政策组首席顾问刘兆佳出来
打圆场,于9月8日在报章撰文,指“次主权”虽然为近代学术界讨论国际关系的新名词
,但尚未有统一定义,亦未正式用于法律或者国际法层次,批评沈旭晖用词不当,容易
引起不必要的政治争论和摩擦,更可能造成“有人有意将香港搞成为独立政治实体”等
猜疑。刘兆佳认为,曾荫权直接致电阿基诺三世只是利用“亚太经合组织香港代表所建
立的与其他国家领导人的人际关系”,是特事特办的行动,与“次主权”无关。沈旭晖
其后同意“次主权”宜在学术层面作讨论。总算把这事给压下去了。
港灿真TMD给中国找了不少麻烦。。。
【在 c****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 港人的下贱可见一斑。菲律宾的确有做的不妥的地方,但是人家毕竟做出反应了。这事 : 情若发生在欧美,港灿还敢这么嚣张的追着别人的总统大喊大叫么?港残的多分要求无 : 非是瞧不起菲律宾罢了。这帮洋奴!
|