f****i
发帖数: 9419 | 1 昨天有个货，说毛泽东这个人渣亲手毁了中国教育（这货说高等教育=教育）。理由是
啥？是文革毛泽东取消高考，大学生比例才1%——2%。
我看了看，确实呀，尼玛天灭土共呀，除了民国时期给土共留下的遗泽，让土共49年大
学生在校比例达到了9.2%，到了98年，中国大学生在校生比例也才达到7%左右。土鳖真
挫呀，或者说毛泽东万恶呀。眼看着中国高等教育从49年的大学生比例从9.22%一路下
滑。（根据不同口径，略有偏差，但是总的方向一路下滑没错）直到76年文革之后才开
始逐步上扬的。
我们来看看数据
中国大学生49年11.7万，之后历年的数据是：54年25.3万、60年96.2万，65年67.4万，
70年4.8万（谷底，光毕业没招生），75年50.1万，76年56.5万，81年127.9万，91年
204.4万，98年340.9万。
再看看作为分母的中学生（口径各有不同，但是要说文革结束1%——2%左右的比例，分
母肯定是中学生）49年中国大学生126.8万。以后的几年数据是：54年424.5万，60年
1487.3万，65年1431，8万，70年2648.3万，75年4536.8万，76年5905.5万，81年5014.
6万，91年5226.8万，98年7340.7万
看到以上的数据（附件有每年的具体数据），毛泽东确实万恶呀，除了民国给留下的好
底子的49年是最好的比例，之后逐年减少。毛泽东毁了教育呀。（如果高等教育=教育
的话。） |
x****u
发帖数: 12955 | 2 Had Mao only limited middle school and elementary school enrollment to match
the number of college students, he would have achieved two shinning goals
in one move:
Ratio of college student would be close to 30%, and close to 100% of middle
school student advance to college. |
t**x
发帖数: 20965 | 3 这算个球，原子弹是正经
【在 f****i 的大作中提到】
: 昨天有个货，说毛泽东这个人渣亲手毁了中国教育（这货说高等教育=教育）。理由是
: 啥？是文革毛泽东取消高考，大学生比例才1%——2%。
: 我看了看，确实呀，尼玛天灭土共呀，除了民国时期给土共留下的遗泽，让土共49年大
: 学生在校比例达到了9.2%，到了98年，中国大学生在校生比例也才达到7%左右。土鳖真
: 挫呀，或者说毛泽东万恶呀。眼看着中国高等教育从49年的大学生比例从9.22%一路下
: 滑。（根据不同口径，略有偏差，但是总的方向一路下滑没错）直到76年文革之后才开
: 始逐步上扬的。
: 我们来看看数据
: 中国大学生49年11.7万，之后历年的数据是：54年25.3万、60年96.2万，65年67.4万，
: 70年4.8万（谷底，光毕业没招生），75年50.1万，76年56.5万，81年127.9万，91年
|
f****i
发帖数: 9419 | 4 算个球？这是算我数学根本TMD没及格。丫的中学生全国才126万的时候，我说民国大学
生比例高达接近10%，所以丫的大学生11万人，我说民国高等教育搞得好，就是教育搞
得好。然后我说分母增长比分子增长快速的多的时候，比例下降和由于教育资源偏向建
国前没受过教育的人的时候造成的大学教育分子比例变小，是毁了中国教育。就没想到
，当时60年代的大学生是不是都是建国前就是精英阶层的，（建国前能识字的都TMD不
是底层民众，接近九成文盲）打断了精英的孩子通过高等教育之后步入统治阶层的节奏
，让建国后出生的人大量接受了普及教育之后的人高中起来再去和被打断的精英阶层后
代一起读大学，认为的把平民和精英放到一个起跑线，形成相对公平性的行为，我就说
成是毁了中国教育。就不看126万的中学生和5000多万的中学生的差别。丫的你说我是
二百五还是屁股有问题？
【在 t**x 的大作中提到】
: 这算个球，原子弹是正经
|
x****o
发帖数: 29677 | 5 说一千道一万，工农兵大学生在各行业都被排挤是现实 |
f****i
发帖数: 9419 | 6 土鳖掌权之后教育出来的，工农兵大学生最少两个美国科学院外国院士。其他各行各业
做的好的不胜枚举。所谓排挤是属于政治气候的问题，只能说明工农兵大学生出成绩更
体现自身能力。
另外，以习近平为例，他肯定有背后助力，但是显然工农兵大学生（背后助力抵消政治
气候）被排挤成CORE还是挺让人惊呆了的。
【在 x****o 的大作中提到】
: 说一千道一万，工农兵大学生在各行业都被排挤是现实
|
x****o
发帖数: 29677 | 7
拿个例来当平均泛例
【在 f****i 的大作中提到】
: 土鳖掌权之后教育出来的，工农兵大学生最少两个美国科学院外国院士。其他各行各业
: 做的好的不胜枚举。所谓排挤是属于政治气候的问题，只能说明工农兵大学生出成绩更
: 体现自身能力。
: 另外，以习近平为例，他肯定有背后助力，但是显然工农兵大学生（背后助力抵消政治
: 气候）被排挤成CORE还是挺让人惊呆了的。
|
n********d
发帖数: 7676 | |
f****i
发帖数: 9419 | 9 傻妞你好。
【在 n********d 的大作中提到】
: 文科生你好。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 10 应该是文科傻妞
【在 n********d 的大作中提到】
: 文科生你好。
|
f****i
发帖数: 9419 | 11 嗯，按照某个人逻辑，你自封的名号很符合你的行为。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 应该是文科傻妞
|
n****o
发帖数: 2339 | 12 文科生可能不知道这得和学龄人口比才有意义。
我建议把文科生从这个统计里去掉。文科生应该不算受过教育的
【在 f****i 的大作中提到】
: 昨天有个货，说毛泽东这个人渣亲手毁了中国教育（这货说高等教育=教育）。理由是
: 啥？是文革毛泽东取消高考，大学生比例才1%——2%。
: 我看了看，确实呀，尼玛天灭土共呀，除了民国时期给土共留下的遗泽，让土共49年大
: 学生在校比例达到了9.2%，到了98年，中国大学生在校生比例也才达到7%左右。土鳖真
: 挫呀，或者说毛泽东万恶呀。眼看着中国高等教育从49年的大学生比例从9.22%一路下
: 滑。（根据不同口径，略有偏差，但是总的方向一路下滑没错）直到76年文革之后才开
: 始逐步上扬的。
: 我们来看看数据
: 中国大学生49年11.7万，之后历年的数据是：54年25.3万、60年96.2万，65年67.4万，
: 70年4.8万（谷底，光毕业没招生），75年50.1万，76年56.5万，81年127.9万，91年
|
