|
|---|
|
|
|
|
|
|
R****a
发帖数: 6858 | 1 中国和平崛起的宣告，能说明什么？
来源: 虎落平原 于 2013-10-10 13:59:00 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：11次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 |
查看当前最热讨论主题
美国曾在多次声明中提到不会对中国进行遏制，中国多年来也宣称一定“和平崛起”。
然而，这到底是郑重的国际承诺，还是礼尚往来的外交说辞？
近日，日本《外交官（The Diplomat)》杂志刊登助理编辑扎卡里 凯克（Zachary Keck
）的文章，指出中国在世界的崛起就是一场现实主义的“零和游戏”。中国政府须出台
一套更坦诚、更客观的宣告，才能将心比心，获得周边国家的信任。文章编译如下：
早在从今年四月份开始，华盛顿就在孜孜不倦地向北京保证，美国并没有遏制中国的想
法。我觉得这真的很可笑，别说北京现在不会信，将来也永远不会。除非，华府可以破
先例地划明中国的区域目标及地位。
举例来说，如果中国的区域目标是做美国的亚太小伙伴，那我当然对华府的保证不会有
疑虑。然而，如果中国现在的想法是参与治理加利福利亚，那美国还会说不予以遏制吗
？如果没有一定的参照，美国对中国不进行遏制的保证只会是用来回避中美双边争议的
一种说辞。
其实，中国也在干着同样的事。当我们对中国保证不进行遏制的同时，北京也在不厌其
烦地向世界宣告：“我们一定和平地崛起”。
这些我都信了。因为你确实也找不到什么是可以证明中国那些领导人是喜欢施虐并热衷
暴力的。既然，长久以来他们都通过非暴力的手段来达到他们的目的，那我们也就不用
太担心他们将会挑起武力的争端。
但现在的问题是，每个国家都有无止境的发展愿景，却又不得不面对有限的资源条件，
这样看来，中国的崛起就必然会被周边国家以及美国所抵制——因为中国的壮大将以其
他国家实力、声誉以及影响力的下降来作为代价。
这样的“零和游戏”在中国与周边国家的主权争议中最容易看到，中国与菲律宾都对黄
岩岛宣示过主权，但到最后，这个岛屿却只能属于胜利的那一方。
在领土及其它层面的争议上，如果周边国家与中国有重迭的声明，而这些国家又默许了
中国的索求，那中国确实是能和平地崛起的。
但现在的情况是，中国周边的国家都予以了激烈的抵制甚至对抗，因此中国领导人就必
须权衡，他们所谓的“和平崛起”战略是不是能为他们带来真正发展所需要的条件。
因此，中国政府对于国际危机的处理方式就显得格外重要。如果是参考历史上那些强国
的发展历程，那么，中国在面对他们最渴望的目标时，是不排除胁迫周边国家，甚至不
惜一战的！
以19世纪的美国为例，那时的美国希望在不得罪任何欧洲势力的情况下，悄无声息地树
立西半球霸权。因此，就算是以反对扩张为信条的托马斯 杰斐逊总统，在当拿破仑提
出要向美国出售路易斯安州之后，出于现实利益他也很欣然地予以接受；而当英国在欧
洲必须面对日益强大的德国而无暇西顾时，美国也没有迅速地趁火打劫。但是到了最后
，当只剩下西班牙还在据守最后一块美洲殖民地时，美国则毫不犹豫的发动战争，将欧
洲的势力彻底地移除。
因此，与其用“和平崛起”这一空泛的概念，中国政府似乎应该就发展战略来一次更坦
诚的说明，指明在他们考量的战略优先权中，什么是比“和平崛起”更重要甚至不惜为
之一战的。 | T*******a
发帖数: 23033 | 2 说明我朝秀才比傻X多的太多。
|
Keck
【在 R****a 的大作中提到】
: 中国和平崛起的宣告，能说明什么？
: 来源: 虎落平原 于 2013-10-10 13:59:00 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
: 已被阅读：11次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 |
: 查看当前最热讨论主题
: 美国曾在多次声明中提到不会对中国进行遏制，中国多年来也宣称一定“和平崛起”。
: 然而，这到底是郑重的国际承诺，还是礼尚往来的外交说辞？
: 近日，日本《外交官（The Diplomat)》杂志刊登助理编辑扎卡里 凯克（Zachary Keck
: ）的文章，指出中国在世界的崛起就是一场现实主义的“零和游戏”。中国政府须出台
: 一套更坦诚、更客观的宣告，才能将心比心，获得周边国家的信任。文章编译如下：
: 早在从今年四月份开始，华盛顿就在孜孜不倦地向北京保证，美国并没有遏制中国的想
|
|
|
|
|
|
|
