C********w
发帖数: 1724 | 1 这个社会不可能一般齐的，社会分工也是必然。
善于动脑筋的人，才能爬到社会食物链的顶端；
不愿动脑筋的人，只好用勤补拙，靠两只手吃饭。
美国人聪明的很，从一定意义讲比中国人聪明得多。
你看鬼子把那种纯手工的工作都挪其他国家了，那种动脑筋的工作很多还在美国。
如果您找过工作，就知道现在美国的职位，几乎清一色全是脑力劳动的职位，这里
当然包括大量的计算机，数据分析一类的工作。 |
n*****8
发帖数: 19630 | |
w****n
发帖数: 25644 | 3 劳心者不过是利用规则妄图永远压榨劳力者价值而已，不要说得那么好听！ |
C********w
发帖数: 1724 | 4 即使在所谓的IT行业，也有高低贵贱之分。
WSN蚂蚁工整天抱怨被阿三骑在脖子上拉屎，其实码工就是IT里的“劳力者”，靠出卖
脑细胞的简单劳动换取狗粮的一群人。 那些从事市场开发，系统设计，团队管理，融
资运作。。的才算是“劳心者”。
老中门大多不明白这一点，很大程度源于国内受的教育。
其实中国古代的时候，那些知识精英很多比现代的中国人要有智慧，当然也有死读书的
呆子。
因为古时的教育完全靠自己的悟性，古文比现代汉语难懂多了，先生也不会掰开揉碎举
例子给你讲明白。 所以能把那些知识学懂吃透的，绝对是悟性极高的，所谓的人精。 |
C********w
发帖数: 1724 | 5 错了错了，真正的劳心者不是利用规则， 而是“制定游戏规则” ！！！！
在法治社会框架内，最厉害是设法修改法律，来达到自己目的。你看美国参众两院整天
吵个不听，
你以为他们吃饱撑的？ 如果你没有能力修改法律，下策才是设法利用现有规则
【在 w****n 的大作中提到】
: 劳心者不过是利用规则妄图永远压榨劳力者价值而已，不要说得那么好听！
|
w****n
发帖数: 25644 | 6 都包括在内
【在 C********w 的大作中提到】
: 错了错了，真正的劳心者不是利用规则， 而是“制定游戏规则” ！！！！
: 在法治社会框架内，最厉害是设法修改法律，来达到自己目的。你看美国参众两院整天
: 吵个不听，
: 你以为他们吃饱撑的？ 如果你没有能力修改法律，下策才是设法利用现有规则
|
a*****y
发帖数: 33185 | |
C********w
发帖数: 1724 | 8 中国的古文化是一个体系，不能单独拿出其中一句评判是非。
古人看来只有品德崇高的人才能有自个做君主，做大臣。当然这是一种乌托邦式的理
想，现实社会往往相反。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 礼记还说过，刑不上大夫。你同意吗？
: :)
|
G*******1
发帖数: 6411 | 9 美国人失业率新高了，有这么聪明的吗？
【在 C********w 的大作中提到】
: 这个社会不可能一般齐的，社会分工也是必然。
: 善于动脑筋的人，才能爬到社会食物链的顶端；
: 不愿动脑筋的人，只好用勤补拙，靠两只手吃饭。
: 美国人聪明的很，从一定意义讲比中国人聪明得多。
: 你看鬼子把那种纯手工的工作都挪其他国家了，那种动脑筋的工作很多还在美国。
: 如果您找过工作，就知道现在美国的职位，几乎清一色全是脑力劳动的职位，这里
: 当然包括大量的计算机，数据分析一类的工作。
|
C********w
发帖数: 1724 | 10 这句话讲得非常到位 ！！ 不能同意得再多
【在 a*****y 的大作中提到】
: 孔子还说过，唯女子与小人难养也
|
C********w
发帖数: 1724 | 11 现代社会的市场经济，资本家好比汽车的 engine，工人阶级好比 gasoline
哪个都重要，缺了谁，汽车都没法走。 但毕竟 gas 只有放到 engine 里才能
转化为生产力。 |
C********w
发帖数: 1724 | 12 是啊，一个社会里，真正聪明的总是少数人，大部人人还不是随波逐流
从原始社会到现代，这个事实一直都没变过。 所以一定意义上，人类历史是精英创造的
【在 G*******1 的大作中提到】
: 美国人失业率新高了，有这么聪明的吗？
|
