c***c
发帖数: 21374 | 1 说星巴克暴利
kao
国内人去星巴克，一坐个把小时一下午的比比皆是 |
h****1
发帖数: 1242 | 2 可以续杯吗？
【在 c***c 的大作中提到】
: 说星巴克暴利
: kao
: 国内人去星巴克，一坐个把小时一下午的比比皆是
|
x******g
发帖数: 33885 | 3 都是精神外发
【在 c***c 的大作中提到】
: 说星巴克暴利
: kao
: 国内人去星巴克，一坐个把小时一下午的比比皆是
|
c***c
发帖数: 21374 | 4 国外的星巴克，至少在俺们加拿大这疙瘩，外卖的占大多数。就是坐着的，也少有坐很
久的。我有的时候也约人在星巴克喝杯咖啡谈个事情，一般30分钟，最多1小时。
国内坐星巴克，坐几个小时的比比皆是。
【在 x******g 的大作中提到】
: 都是精神外发
|
x******g
发帖数: 33885 | 5 是不是在用free Wifi？
【在 c***c 的大作中提到】
: 国外的星巴克，至少在俺们加拿大这疙瘩，外卖的占大多数。就是坐着的，也少有坐很
: 久的。我有的时候也约人在星巴克喝杯咖啡谈个事情，一般30分钟，最多1小时。
: 国内坐星巴克，坐几个小时的比比皆是。
|
h****1
发帖数: 1242 | 6 坐几个小时怎么了？人气旺店家不喜欢？
应该告星巴克，害的顾客坐几个小时，浪费顾客时间！！
【在 c***c 的大作中提到】
: 国外的星巴克，至少在俺们加拿大这疙瘩，外卖的占大多数。就是坐着的，也少有坐很
: 久的。我有的时候也约人在星巴克喝杯咖啡谈个事情，一般30分钟，最多1小时。
: 国内坐星巴克，坐几个小时的比比皆是。
|
c***c
发帖数: 21374 | 7 你说我每个月5g的lte流量，还要蹭免费wifi么？
【在 x******g 的大作中提到】
: 是不是在用free Wifi？
|
x******g
发帖数: 33885 | 8 我说的是坐几个小时的人
【在 c***c 的大作中提到】
: 你说我每个月5g的lte流量，还要蹭免费wifi么？
|
d****n
发帖数: 10034 | 9 北美国OK!
【在 c***c 的大作中提到】
: 你说我每个月5g的lte流量，还要蹭免费wifi么？
|
G**L
发帖数: 22804 | 10 骂的是民粹，坐的是外发，老中就是好搞极端
【在 c***c 的大作中提到】
: 说星巴克暴利
: kao
: 国内人去星巴克，一坐个把小时一下午的比比皆是
|
|
|
h****1
发帖数: 1242 | 11 哈哈
这样才能平衡吗
【在 G**L 的大作中提到】
: 骂的是民粹，坐的是外发，老中就是好搞极端
|
q*d
发帖数: 22178 | 12 估计是本土那些更贵的咖啡馆组织的,
明明丫等更贵,各种讨伐星巴克的文章里只字不提.
【在 c***c 的大作中提到】
: 说星巴克暴利
: kao
: 国内人去星巴克，一坐个把小时一下午的比比皆是
|
z*****6
发帖数: 1486 | 13 咋感觉比茶馆便宜。国内的茶馆随便吹个不知名的牛茶，百来人刀一杯的比比皆是。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 14 还有空调
【在 x******g 的大作中提到】
: 是不是在用free Wifi？
|
k********n
发帖数: 18523 | 15 加拿大人根本不尿星巴克
清一色的喝Tim Horton
星巴克在加拿大就是陀屎。 |
a******g
发帖数: 13519 | 16 每个月T5G真心不多，看一会高清油管就没了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 你说我每个月5g的lte流量，还要蹭免费wifi么？
|
Q****r
发帖数: 7340 | 17 美国人也坐很久
你要去你也会发现，看书学习的人不少
我有时去看书，坐一下午，麦咖啡零食还有soup，三明治
【在 c***c 的大作中提到】
: 说星巴克暴利
: kao
: 国内人去星巴克，一坐个把小时一下午的比比皆是
|
u*********r
发帖数: 7835 | 18 这个就扯淡了，我们这的辛巴克大家一坐都是一下午，很多人拿着书在里面看的。
【在 c***c 的大作中提到】
: 国外的星巴克，至少在俺们加拿大这疙瘩，外卖的占大多数。就是坐着的，也少有坐很
: 久的。我有的时候也约人在星巴克喝杯咖啡谈个事情，一般30分钟，最多1小时。
: 国内坐星巴克，坐几个小时的比比皆是。
|
a******9
发帖数: 20431 | 19 re 说白了星巴克也就是国内大城市茶馆的正常消费水平
随便哪个小茶馆进去坐一会 最便宜的茶也是20来块钱一杯
【在 z*****6 的大作中提到】
: 咋感觉比茶馆便宜。国内的茶馆随便吹个不知名的牛茶，百来人刀一杯的比比皆是。
|
u*********r
发帖数: 7835 | 20 国内茶馆是兼具娱乐功能的。经常有一堆人在里面打牌吹牛的，也有谈谈商务的。国内
的辛巴克纯粹是装B的地方，椅子小的可怜，空间也很局促，如果没有美女坐在面前，
实在不可能呆太长时间。
【在 a******9 的大作中提到】
: re 说白了星巴克也就是国内大城市茶馆的正常消费水平
: 随便哪个小茶馆进去坐一会 最便宜的茶也是20来块钱一杯
|
|
|
o*****g
发帖数: 3936 | 21 不买咖啡进去占位的才牛
【在 c***c 的大作中提到】
: 说星巴克暴利
: kao
: 国内人去星巴克，一坐个把小时一下午的比比皆是
|
d*****4
发帖数: 6237 | 22 还是薄利多销的原则，在中国属于小资消费，没有量，必须提高单价保证利润
【在 c***c 的大作中提到】
: 国外的星巴克，至少在俺们加拿大这疙瘩，外卖的占大多数。就是坐着的，也少有坐很
: 久的。我有的时候也约人在星巴克喝杯咖啡谈个事情，一般30分钟，最多1小时。
: 国内坐星巴克，坐几个小时的比比皆是。
|
l*********u
发帖数: 19053 | 23 国内星巴克确实贵，３０块１杯。。。能买两大碗牛肉面啦。。。
【在 c***c 的大作中提到】
: 说星巴克暴利
: kao
: 国内人去星巴克，一坐个把小时一下午的比比皆是
|
w********e
发帖数: 8594 | 24 央视批星巴克暴利 网友：要便宜喝雀巢
[一杯拿铁成本4元卖24元 比印度还贵10元 回应称早期投入大]
正文
我来说两句(1376人参与)
扫描到手机
2013年10月21日02:56
来源：京华时报
手机客户端
保存到博客
同样一款星巴克饮品，中国市场价格足足比美国的贵了1/3，近日卷入“暴利门”
的星巴克中国昨天再次遭到央视的抨击，对此，星巴克中国昨天给记者发来的第二份声
明再次强调，各个国家的成本完全不同，同时对财报所体现的利润率问题，星巴克也表
示媒体误读了财报。而对于是否存在暴利，其实外界声音也各不相同。
京华时报记者胡笑红
导火索 被指在华成本低却更贵
前不久，就有报道称，一款在伦敦售价3.81美元的星巴克咖啡到了北京价格变成了
4.81美元，提升了26%。而北京的人均可支配收入远远低于纽约、伦敦这些城市。报道
还引述专家的说法称：综合来看，美国一杯星巴克咖啡的成本不会低于中国，而中国却
售出了更高的价格。
报道还以星巴克2013财年第二财季报告佐证星巴克在中国的高利润率，该季度星巴
克中国/亚太地区营业利润率远高于欧美地区，甚至是欧洲等区域的16.8倍。
对此，星巴克近日发声明称：在中国市场，星巴克的运营成本和市场动因完全不同
。另外，财务报表显示不同地区利润率的巨大差异，主要是中国及亚太地区加盟店占比
比北美地区多很多的原因，因为加盟店都是直接将利润体现在报表中，而直营店的财务
报告是要体现各项成本以及最终的利润。
再遭批 “撒谎”歧视中国消费者
没想到星巴克的第一份声明再次引发争议。央视新闻昨天报道称，采访并对比了北
京、伦敦、纽约、孟买的星巴克同款拿铁咖啡的价格，北京最贵27元，孟买最便宜，只
有人民币14元多。
对于星巴克称其亚太地区加盟店多导致财务报表显示利润高的说法，央视记者采访
星巴克一位华北区前高管的说法是：星巴克“讲谎话了”，星巴克全国1000多家店面中
，除了华东市场的门店是和台湾统一企业合营的外，其他华北、华南等地区600多家店
全部直营。
上海咖啡专业委员会会长王振东还表示，一杯中杯拿铁咖啡的物料成本不足5元。
央视报道引述专家的观点称，星巴克在中国市场已违背了WTO公平贸易原则，对中
国消费者构成了歧视。
回应早期发展阶段投入大
针对媒体质疑，星巴克昨天给记者发来声明表示：星巴克在财报中反映的3个大区
的业绩是每个地区中所有市场的合并财务报告。
星巴克方面表示，一个地区的利润率受很多因素的影响，且每个市场的具体运营状
况、运营成本等各种要素都是非常不同的，因此并不能够从大区的合并报表中直接推导
出某个市场的数据。“其实我们的财报中没有针对细分市场的数据，也就是说不能将亚
太/中国区的业绩直接推导变成中国一个市场的业绩”。星巴克中国有关负责人王女士
如此表示。
关于价格问题,星巴克表示，星巴克在全球各个国家的定价策略都是长期的，并且
根据不同产品及不同市场的具体情况来评估和制定。星巴克的定价是基于对各种原料设
备、基础建设投入、物流运输、员工薪酬福利、租金及汇率等各种运营成本的综合考虑。
星巴克还表示:和美国市场相比，中国市场尚处于发展的早期阶段，在此阶段有很
多基础设施建设的投入，而且中国的门店数量也比美国市场少很多，也就是整体规模较
小，使得某些成本相对较高，如物流、仓储。
外界声音 暴利说缺财务常识
其实，关于星巴克在中国暴利的指责，外界也有不同的声音。IBM全球商业服务部
大中华区企业转型咨询总监陈果率先在微博上提出质疑，直指星巴克暴利一说提出者“
缺乏财务学常识”，毛利高不仅由售价高决定，也可能与人工成本等原因有关。至于定
价和利润关系，除供需关系外，还取决于存货周转。陈果还表示，中国星巴克的翻台率
远低于美国，很多人一泡就是几小时，可能也是价格高的原因。
有网友还表示，一杯咖啡，既不是垄断产品，也不是刚需产品，价格贵贱，完全应
该由市场做主。如果消费者觉得价格高，完全可以选择不买，若要喝便宜的咖啡，可以
去喝雀巢。 |
w****j
发帖数: 6262 | 25 星巴克不给算算中国开店的苛捐杂税,各种打点工商税务消防开销?
【在 w********e 的大作中提到】
: 央视批星巴克暴利 网友：要便宜喝雀巢
: [一杯拿铁成本4元卖24元 比印度还贵10元 回应称早期投入大]
: 正文
: 我来说两句(1376人参与)
: 扫描到手机
: 2013年10月21日02:56
: 来源：京华时报
: 手机客户端
: 保存到博客
: 同样一款星巴克饮品，中国市场价格足足比美国的贵了1/3，近日卷入“暴利门”
|
n***c
发帖数: 7400 | 26 国内去星巴克的都是装B的，尼玛，有次去买杯咖啡喝，找了一圈硬是没找到座位。我
觉得他们是不赚钱的。 |
