v*********u
发帖数: 10464 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: vincentsjtu (微博vincentsjtu), 信区: WaterWorld
标 题: 中国污染处于管理松懈，那美国40/50年代的污染源于什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 23 12:12:08 2013, 美东)
中国污染处于管理松懈，各种腐败，那美国40/50年代的污染源于什么？
anyhow，脑残没什么不好，每天都在学习状态，不脑残怎么学习新事物接受新挑战，脑
残无处不在才有乐趣，嘻嘻哈哈
污染行业控制的再好都有污染，搞得来好像地球人的技术已经达到可以把所有污染行业
都控制在无污染的状态下似的
有本事美国多一些重污染行业，看看美国会不会蓝天更蓝，清水更清
我和很多60-80岁的美国老头老太聊过，他们小时候的污染也很严重，美国花了多少年
治理好的？
大陆污染，管理烂事一部分，腐败是一部分，还有一部分是重污染行业本身就不可能彻
底控制好，目前的技术没那么伟大 |
s******l
发帖数: 1524 | 2 美国的污染根本就没有到过中国这么严重的程度。这是问题的关键。 |
v*********u
发帖数: 10464 | 3 肯定是吗，中国那么落后的管理模式
只是我想说的是，中国污染管理不善是一部分，还有一部分是客观原因
版上的人就爱把客观原因缩小，最好把所有责任都推卸给政府，五毛党不录用我，我也
要替无良政府喊冤
中国政府不是很给力，但也没那么差，别老是一堆一堆的指责只针对政府管理，想想看
，这里的一大帮专家们都逃到美国去，干吗不帮中国管理管理啊
【在 s******l 的大作中提到】
: 美国的污染根本就没有到过中国这么严重的程度。这是问题的关键。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 4 这啥逻辑啊？中国运气很好，别人把污染问题研究得很成熟了才大规模开始发展，完全
可以避免
重走日本美国的污染老路很有趣吗？
【在 v*********u 的大作中提到】
: 肯定是吗，中国那么落后的管理模式
: 只是我想说的是，中国污染管理不善是一部分，还有一部分是客观原因
: 版上的人就爱把客观原因缩小，最好把所有责任都推卸给政府，五毛党不录用我，我也
: 要替无良政府喊冤
: 中国政府不是很给力，但也没那么差，别老是一堆一堆的指责只针对政府管理，想想看
: ，这里的一大帮专家们都逃到美国去，干吗不帮中国管理管理啊
|
m***a
发帖数: 13878 | |
s******l
发帖数: 1524 | 6 肯定不能全怪政府。客观原因也很多，比如地理条件，人均资源，人的整体素质，等等
，想要快速发展总要有些代价。但是制度上肯定可以改善。
【在 v*********u 的大作中提到】
: 肯定是吗，中国那么落后的管理模式
: 只是我想说的是，中国污染管理不善是一部分，还有一部分是客观原因
: 版上的人就爱把客观原因缩小，最好把所有责任都推卸给政府，五毛党不录用我，我也
: 要替无良政府喊冤
: 中国政府不是很给力，但也没那么差，别老是一堆一堆的指责只针对政府管理，想想看
: ，这里的一大帮专家们都逃到美国去，干吗不帮中国管理管理啊
|
