T*********r
发帖数: 11175 | 1 地球资源有限，中美作为做大的两个消耗资源的国家
本身就有不可调和的矛盾
我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友
满清时候要求利益均沾的是美国人
排华法案搞了那么多年
八国联军的时候有美国人
日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的？还不是美国人卖的
至于后来朝鲜战争，台湾分裂，西藏叛乱，越南战争，新疆暴乱
中印战争，南海争端，哪个没有美国人
从这个意义上讲，美国人说要杀光中国人，实在没什么好奇怪的
你反对也没什么意义
难道八国联军时候，你高喊抗议，那些英国人，日本人，俄国人，美国人
德国人法国人什么的就放你一马？
要对付这些，只有把自己武功练好了
原子弹氢弹都多造一些，导弹造得好点，能打得越远越好
至于说如果美国白人要杀美国华人
一部分美国公民要杀另外一部分美国公民
这本身就是美国国内法问题，违反美国法律
该诉讼就诉讼
至于普世价值下，什么反人类啊，国际法本来就是骗人的
谁拳头大，谁说了算而已
918以后中国跑国联告状，有用吗？
甚至美国对日本搞禁运了吗？ |
G**Y
发帖数: 33224 | 2 同意。F外，外F，是必需的。你不当他爹。不靠谱。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 地球资源有限，中美作为做大的两个消耗资源的国家
: 本身就有不可调和的矛盾
: 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友
: 满清时候要求利益均沾的是美国人
: 排华法案搞了那么多年
: 八国联军的时候有美国人
: 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的？还不是美国人卖的
: 至于后来朝鲜战争，台湾分裂，西藏叛乱，越南战争，新疆暴乱
: 中印战争，南海争端，哪个没有美国人
: 从这个意义上讲，美国人说要杀光中国人，实在没什么好奇怪的
|
w*****7
发帖数: 5038 | 3 说的对，落后就要挨打
【在 T*********r 的大作中提到】
: 地球资源有限，中美作为做大的两个消耗资源的国家
: 本身就有不可调和的矛盾
: 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友
: 满清时候要求利益均沾的是美国人
: 排华法案搞了那么多年
: 八国联军的时候有美国人
: 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的？还不是美国人卖的
: 至于后来朝鲜战争，台湾分裂，西藏叛乱，越南战争，新疆暴乱
: 中印战争，南海争端，哪个没有美国人
: 从这个意义上讲，美国人说要杀光中国人，实在没什么好奇怪的
|
w*****7
发帖数: 5038 | 4 说的对，落后就要挨打
【在 T*********r 的大作中提到】
: 地球资源有限，中美作为做大的两个消耗资源的国家
: 本身就有不可调和的矛盾
: 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友
: 满清时候要求利益均沾的是美国人
: 排华法案搞了那么多年
: 八国联军的时候有美国人
: 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的？还不是美国人卖的
: 至于后来朝鲜战争，台湾分裂，西藏叛乱，越南战争，新疆暴乱
: 中印战争，南海争端，哪个没有美国人
: 从这个意义上讲，美国人说要杀光中国人，实在没什么好奇怪的
|
x******g
发帖数: 33885 | 5 资本主义国家之间的战争在历史上难道少见吗？
【在 T*********r 的大作中提到】
: 地球资源有限，中美作为做大的两个消耗资源的国家
: 本身就有不可调和的矛盾
: 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友
: 满清时候要求利益均沾的是美国人
: 排华法案搞了那么多年
: 八国联军的时候有美国人
: 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的？还不是美国人卖的
: 至于后来朝鲜战争，台湾分裂，西藏叛乱，越南战争，新疆暴乱
: 中印战争，南海争端，哪个没有美国人
: 从这个意义上讲，美国人说要杀光中国人，实在没什么好奇怪的
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6 根本就是种族之间为了有限的资源和财富，进行的争夺与较量罢了。本来就是不可调和
的。
实际上自从人类诞生以来，这个矛盾就从来没有调和过 |
c*******n
发帖数: 2764 | 7 不错，和我想的一样，不过等下有人会喷你是伪毛轮了
【在 T*********r 的大作中提到】
: 地球资源有限，中美作为做大的两个消耗资源的国家
: 本身就有不可调和的矛盾
: 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友
: 满清时候要求利益均沾的是美国人
: 排华法案搞了那么多年
: 八国联军的时候有美国人
: 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的？还不是美国人卖的
: 至于后来朝鲜战争，台湾分裂，西藏叛乱，越南战争，新疆暴乱
: 中印战争，南海争端，哪个没有美国人
: 从这个意义上讲，美国人说要杀光中国人，实在没什么好奇怪的
|
i***a
发帖数: 4718 | 8 这跟要建设新型的大国间关系不符.
如果有不可调和的矛盾,那还不再搞次冷战.
【在 T*********r 的大作中提到】
: 地球资源有限，中美作为做大的两个消耗资源的国家
: 本身就有不可调和的矛盾
: 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友
: 满清时候要求利益均沾的是美国人
: 排华法案搞了那么多年
: 八国联军的时候有美国人
: 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的？还不是美国人卖的
: 至于后来朝鲜战争，台湾分裂，西藏叛乱，越南战争，新疆暴乱
: 中印战争，南海争端，哪个没有美国人
: 从这个意义上讲，美国人说要杀光中国人，实在没什么好奇怪的
|
c*******n
发帖数: 2764 | 9 "A New Type of Major-Power Relationship" 是我共创新的，米犹和不和咱们玩儿都
是个问题呢
【在 i***a 的大作中提到】
: 这跟要建设新型的大国间关系不符.
: 如果有不可调和的矛盾,那还不再搞次冷战.
|
T*********r
发帖数: 11175 | 10 不可调和的矛盾就是说不能解决的矛盾
最多可以通过某种形式不让矛盾爆发，但是矛盾还是存在
比如阶级矛盾导致了国家的成立，但是国家内部阶级矛盾还是存在
只不过通过国家暴力机关让阶级仇杀之类变得成本很高，大家就不搞了
中美这种就是靠维持能同归于尽的核威慑，保持平衡而已
【在 c*******n 的大作中提到】
: "A New Type of Major-Power Relationship" 是我共创新的，米犹和不和咱们玩儿都
: 是个问题呢
|
|
|
u*******g
发帖数: 3300 | 11 最好的方式是笑笑走开
【在 T*********r 的大作中提到】
: 地球资源有限，中美作为做大的两个消耗资源的国家
: 本身就有不可调和的矛盾
: 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友
: 满清时候要求利益均沾的是美国人
: 排华法案搞了那么多年
: 八国联军的时候有美国人
: 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的？还不是美国人卖的
: 至于后来朝鲜战争，台湾分裂，西藏叛乱，越南战争，新疆暴乱
: 中印战争，南海争端，哪个没有美国人
: 从这个意义上讲，美国人说要杀光中国人，实在没什么好奇怪的
|
L**W
发帖数: 2277 | 12 中美从来不是朋友，但说因为地球资源有限，中美本身就有不可调和的矛盾
就不知道在说什么了。
是不是所有消耗资源的国家之间都有不可调和的矛盾？ |
S**********b
发帖数: 3142 | 13 男人跟女人就是不可调和的矛盾
儿媳跟婆婆就是不可调和的矛盾
我就follow你的逻辑
统治阶级跟被统治阶级是不可调和的矛盾
那共产党跟中国人民是不是不可调和的矛盾
我对政治课只有厌恶
【在 T*********r 的大作中提到】
: 地球资源有限，中美作为做大的两个消耗资源的国家
: 本身就有不可调和的矛盾
: 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友
: 满清时候要求利益均沾的是美国人
: 排华法案搞了那么多年
: 八国联军的时候有美国人
: 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的？还不是美国人卖的
: 至于后来朝鲜战争，台湾分裂，西藏叛乱，越南战争，新疆暴乱
: 中印战争，南海争端，哪个没有美国人
: 从这个意义上讲，美国人说要杀光中国人，实在没什么好奇怪的
|
x******g
发帖数: 33885 | 14 融四岁，能让梨。梨子不够分，为什么孔家兄弟不打架呢？
说到底，地球资源有限不是关键性的问题。
关键性在于资本主义，帝国主义的掠夺性和贪婪性。战争是资本的自私本能决定的。
所以，资本主义国家，都具掠夺性和贪婪性。如果不能达到某种妥协和平衡，最后总是
要打起来的。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 不可调和的矛盾就是说不能解决的矛盾
: 最多可以通过某种形式不让矛盾爆发，但是矛盾还是存在
: 比如阶级矛盾导致了国家的成立，但是国家内部阶级矛盾还是存在
: 只不过通过国家暴力机关让阶级仇杀之类变得成本很高，大家就不搞了
: 中美这种就是靠维持能同归于尽的核威慑，保持平衡而已
|
f****y
发帖数: 307 | 15 楼主分析的有道理，但我觉得也可以从另一个方面来分析。
老大和老二是不可调和的矛盾。
老大和老三关系也不会太好。
老二和老三，老大和老四不会有什么大问题了。
就像冷战开始时美国强于苏联，中、苏友好共同反美。
后来苏联全球扩张时，一时间仿佛做了老大。然后中、苏关系恶化，美国跑来拉拢中国
共同反苏。
一旦哪天中国一支独秀，你保不准毛子就不会和美国联手共同反中国。
现在是美国老大，中国老二。然后假设中国出了问题跌到了老三，欧盟成了即将超越美
国的老二，肯定会有美、欧矛盾激化，中国火上浇油的事出现。你还别说美、欧都是白
人，不会自己内轰。一战、二战打得最凶的还不是白人杀白人（黄人杀黄人）？这个假
象情况下中美关系不会好。
假设美国出了问题跌到了老二，那中美关系老大、老二也不会好。假设再过很多年又跌
到了老三，仍然会出现和老二合伙反老大的。所以这种情况下中美关系也不会好。
能短期解除中美矛盾的唯一但根本不可能发生的情况是：甭管地球上还是地球外突然蹦
出个气势汹汹的老大来。然后老二和老三就会突然亲密无间了。不过这根本就是不可能
的啊。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 地球资源有限，中美作为做大的两个消耗资源的国家
: 本身就有不可调和的矛盾
: 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友
: 满清时候要求利益均沾的是美国人
: 排华法案搞了那么多年
: 八国联军的时候有美国人
: 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的？还不是美国人卖的
: 至于后来朝鲜战争，台湾分裂，西藏叛乱，越南战争，新疆暴乱
: 中印战争，南海争端，哪个没有美国人
: 从这个意义上讲，美国人说要杀光中国人，实在没什么好奇怪的
|
W***9
发帖数: 4834 | 16 严重同意。
世界人口有72亿，中国只有13亿，印度人口与中国相当，为什么视中国
为敌。根本上还是冷战思维。实际上，中国实现民主以后，美国还会像对待俄罗斯
一样对待中国。因为你强大而软弱。看来只有走发展是硬道理；了。你有了足够多
足够猛的大杀器，他就怕你了。
加油中国！！
【在 T*********r 的大作中提到】
: 地球资源有限，中美作为做大的两个消耗资源的国家
: 本身就有不可调和的矛盾
: 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友
: 满清时候要求利益均沾的是美国人
: 排华法案搞了那么多年
: 八国联军的时候有美国人
: 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的？还不是美国人卖的
: 至于后来朝鲜战争，台湾分裂，西藏叛乱，越南战争，新疆暴乱
: 中印战争，南海争端，哪个没有美国人
: 从这个意义上讲，美国人说要杀光中国人，实在没什么好奇怪的
|
b****l
发帖数: 23606 | 17 因为印度人生活低碳阿。
【在 W***9 的大作中提到】
: 严重同意。
: 世界人口有72亿，中国只有13亿，印度人口与中国相当，为什么视中国
: 为敌。根本上还是冷战思维。实际上，中国实现民主以后，美国还会像对待俄罗斯
: 一样对待中国。因为你强大而软弱。看来只有走发展是硬道理；了。你有了足够多
: 足够猛的大杀器，他就怕你了。
: 加油中国！！
|
m****n
发帖数: 2754 | 18 其实是因为美国建立了世界次序
并且在这个世界里面给中国分配了一个最低的位置:
提供资源与廉价劳动力
假如中国遵守这个安排， 一切都很和谐
不要说美国人，就连香港人都会很高兴的
偏偏中国人又不服气这个安排
结果就产生矛盾了
【在 T*********r 的大作中提到】
: 地球资源有限，中美作为做大的两个消耗资源的国家
: 本身就有不可调和的矛盾
: 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友
: 满清时候要求利益均沾的是美国人
: 排华法案搞了那么多年
: 八国联军的时候有美国人
: 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的？还不是美国人卖的
: 至于后来朝鲜战争，台湾分裂，西藏叛乱，越南战争，新疆暴乱
: 中印战争，南海争端，哪个没有美国人
: 从这个意义上讲，美国人说要杀光中国人，实在没什么好奇怪的
|
k*****r
发帖数: 21039 | 19 还是留日的对米英的实质看得清楚。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 地球资源有限，中美作为做大的两个消耗资源的国家
: 本身就有不可调和的矛盾
: 我就很奇怪为什么总有人觉得美国人是朋友
: 满清时候要求利益均沾的是美国人
: 排华法案搞了那么多年
: 八国联军的时候有美国人
: 日本侵华时候那些飞机大炮坦克的钢铁是哪来的？还不是美国人卖的
: 至于后来朝鲜战争，台湾分裂，西藏叛乱，越南战争，新疆暴乱
: 中印战争，南海争端，哪个没有美国人
: 从这个意义上讲，美国人说要杀光中国人，实在没什么好奇怪的
|
c*****i
发帖数: 11737 | 20 这才是说道了点子上
【在 m****n 的大作中提到】
: 其实是因为美国建立了世界次序
: 并且在这个世界里面给中国分配了一个最低的位置:
: 提供资源与廉价劳动力
: 假如中国遵守这个安排， 一切都很和谐
: 不要说美国人，就连香港人都会很高兴的
: 偏偏中国人又不服气这个安排
: 结果就产生矛盾了
|
|
|
B*********a
发帖数: 6244 | 21 孔融让的是大梨，让完之后还是有的吃的，不是够不够分的问题
【在 x******g 的大作中提到】
: 融四岁，能让梨。梨子不够分，为什么孔家兄弟不打架呢？
: 说到底，地球资源有限不是关键性的问题。
: 关键性在于资本主义，帝国主义的掠夺性和贪婪性。战争是资本的自私本能决定的。
: 所以，资本主义国家，都具掠夺性和贪婪性。如果不能达到某种妥协和平衡，最后总是
: 要打起来的。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 22
其实不是。如果你注意观察一下欧洲文明，从希腊开始，到罗马帝国，神圣罗马帝国，
到中世纪的欧洲各国，一直都是热衷于对外扩张和征服的。中世纪的十字军东征，跟帝
国主义有关系么？
中国的汉朝、唐朝、明朝、清朝，也都是在清理了国内的反叛势力以后，就开始热衷于
拓边。元朝就更不用说了。中国近代扩张的少，不是因为中国不想，而是有两个原因：
一个是因为中国当时的经济结构还是小农经济，因此热衷于对土地尤其是可耕地的占有
，而中国周边已经没有太多的可耕地去占有了，所以对海上航线不太重视；第二个是中
国皇帝害怕平民通过海洋贸易获得大量的财富，结果能够养得起军队造反（清朝时期的
白莲教不断的得到南洋海外华人的资助）。所以中国的对外扩张就停顿下来了。
今天中国成为工业国家以后，势必开始重视对海外资源的控制和占有，因为这关系到国
际定价
权，因此中国海军空军走向全世界是必然的，这势必与美国爆发全面的矛盾，因为美元
的基础就是美元在全球范围内的结算货币地位。
【在 x******g 的大作中提到】
: 融四岁，能让梨。梨子不够分，为什么孔家兄弟不打架呢？
: 说到底，地球资源有限不是关键性的问题。
: 关键性在于资本主义，帝国主义的掠夺性和贪婪性。战争是资本的自私本能决定的。
: 所以，资本主义国家，都具掠夺性和贪婪性。如果不能达到某种妥协和平衡，最后总是
: 要打起来的。
|
b****l
发帖数: 23606 | 23 分特，中国脱变跟洋鬼子脱变还是不一样的
中国脱变，基本上只要你投降，立马就给国民待遇，受教化，考科举
就能做官。洋鬼子哪有这样的。
总是
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 其实不是。如果你注意观察一下欧洲文明，从希腊开始，到罗马帝国，神圣罗马帝国，
: 到中世纪的欧洲各国，一直都是热衷于对外扩张和征服的。中世纪的十字军东征，跟帝
: 国主义有关系么？
: 中国的汉朝、唐朝、明朝、清朝，也都是在清理了国内的反叛势力以后，就开始热衷于
: 拓边。元朝就更不用说了。中国近代扩张的少，不是因为中国不想，而是有两个原因：
: 一个是因为中国当时的经济结构还是小农经济，因此热衷于对土地尤其是可耕地的占有
: ，而中国周边已经没有太多的可耕地去占有了，所以对海上航线不太重视；第二个是中
: 国皇帝害怕平民通过海洋贸易获得大量的财富，结果能够养得起军队造反（清朝时期的
: 白莲教不断的得到南洋海外华人的资助）。所以中国的对外扩张就停顿下来了。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 24
你指望美国对中国投降？
【在 b****l 的大作中提到】
: 分特，中国脱变跟洋鬼子脱变还是不一样的
: 中国脱变，基本上只要你投降，立马就给国民待遇，受教化，考科举
: 就能做官。洋鬼子哪有这样的。
:
: 总是
|
b****l
发帖数: 23606 | 25 我在说历史，分特。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 你指望美国对中国投降？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 26
匈奴、突厥可不同意你说的那一套。过去2500年，中国周边跟中国有过领土冲突的民族
，一多半都灭绝或者被迫远迁了。
【在 b****l 的大作中提到】
: 我在说历史，分特。
|
b****l
发帖数: 23606 | 27 那些没投降。
分特，
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 匈奴、突厥可不同意你说的那一套。过去2500年，中国周边跟中国有过领土冲突的民族
: ，一多半都灭绝或者被迫远迁了。
|
b********t
发帖数: 5261 | 28 本来就是这样的，人类历史上几百年就会有一次大战争，一辈子没碰到过战乱的人其实
很少的。人的天然自私性决定的。
【在 x******g 的大作中提到】
: 资本主义国家之间的战争在历史上难道少见吗？
|
