w********r
发帖数: 14958 | 1 俺们纳税人拿去1/3的工资在养这些整天混吃等死的东西。
不劳动者不得食。 不得上网，更不得有性生活。
可以用对付流浪猫狗的办法对付流浪汉。 先关起来，养2个月。如果还找不到工作，
处以安乐死。 |
w********r
发帖数: 14958 | 2 或者人道一点， 流浪汉自动失去美国籍， 绿卡实效。 轰出美国，自生自灭。 |
w********r
发帖数: 14958 | 3 所谓的公共资源，那是对纳税人公共。 不应是对没交过一分钱税的懒汉公共。
理论上讲，流浪汉不得进入公共街道，马路，图书馆。不得饮用fountain的自来水，不
得使用公共厕所。 |
c*****t
发帖数: 10738 | 4 你就担保这辈子没有失意的时候，没有需要社会帮助的时候？做人要有基本的同情心。 |
w********r
发帖数: 14958 | 5 不是说了吗，先养两个月，然后才处死，或者轰出美国。
我即便是有一天混到流浪汉这个份上，我也不用别人同情了。 自尽了更好。
一：官、二：吏、三：僧、四：道、五：医、六：工、七：匠、八：娼、九：儒、十：
丐，
人活一口气，比书生还低一等，活着还干什么劲？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 你就担保这辈子没有失意的时候，没有需要社会帮助的时候？做人要有基本的同情心。
|
c*****a
发帖数: 1728 | 6 Should we allow the homeless alive? |
a*****y
发帖数: 33185 | |
w********r
发帖数: 14958 | 8 让他们造。 自古文盲加流氓，就干不成大事。 正好一网打尽。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 不把流浪汉养起来人就要造反了
|
a*****y
发帖数: 33185 | 9 自发的当然不怕，但是如果有组织介入的呢
【在 w********r 的大作中提到】
: 让他们造。 自古文盲加流氓，就干不成大事。 正好一网打尽。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 10 慈善机构还是需要的。
问题是要保证两点，第一，出钱应该是建立在自愿基础上，不能政府强迫每个人必须出
钱；第二，出钱搞慈善的人能够看到自己的钱都是怎么花的，比如，如果他出了钱，看
到都被老邱这样的人用来上网吹牛，他是不是还愿意继续出钱呢？可能也有人愿意，但
搞慈善的人应该自己有选择的权利。 |
