|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 重要部门应设常规安保设施
10月28日中午，一辆吉普车闯入长安街便道，撞向天安门金水桥护栏并起火。事件造成
5人死亡，38人受伤，其中肇事车内3人死亡。事件发生不久，北京警方做了最初证实，
成为官方对天安门地区突发事件反应最快的一次。
路透社次日报道称，事件是有预谋的自杀式袭击。中国外交部未回应事件是否与恐怖袭
击有关，也没有证实死者中有无新疆人。
事发后，北京天安门广场一带明显加强了安保，除了往日的警车及特警车辆戒备外，警
方还在现场设置了检查站，盘查每一个进入天安门范围人士的证件。而事发地金水桥前
的长安街上，原本六条行车线，只开放其中两条。
有政情观察人士指出，仅仅这些是远远不够的。中国目前的安保过多是依靠人为的“软
件”措施，比如动不动就盘查证件，出动大批人力造势，但“硬件”措施却跟不上。例
如阻挡车辆冲击的路障装置，在许多重要地点没有安排。中南海是中央工作的所在地，
但门口不设立拦车的设施，如果发生车撞事件也会造成损失。这样的硬件设施不仅要装
备，而且应该凸显。让人看到，也是一种有效的降低危害的举动。例如，天安门广场的
便衣军警很多，但是对于肇事者，可能由于他们并不知情而贸然袭击；对于民众，他们
也会因为看不到安保人员或措施而在事发时产生恐慌。政府可以把安保措施做到明处，
加强安保的正规化和常规化，不因有事而兴，无事而废。试想，此次吉普车冲撞事件，
如果在重要地点有监测、有硬件的防护措施，即使事件发生，伤害也会大大减轻。而有
效的防范也是对未来袭击者的有力警示。
天安门不仅是旅游景点，也是越来越多中国访民的鸣冤地。近年多名访民试图在天安门
广场自焚，均被执勤民警有效阻止。2010年中共十七届五中全会召开首日，一对天津夫
妇驾车在天安门前试图自焚，值勤民警迅速赶到现场灭火，二人幸免。目前，在防火技
术上北京做得就不错，包括现在天安门广场上武警配备的新式灭火枪，以及天安门广场
周围民居屋顶上的防火布。可见，在相应硬件配合好的情况下，官方完全可以做到更好
的防护。
中国应丢开面子向美国学习
无论是今年6月新疆吐鲁番地区鄯善县鲁克沁镇发生的暴力袭击案件，还是此次北京天
安门广场吉普车事件，尽管这些与美国“9·11”事件、波士顿爆炸案的深层次原因不
同，但都属于极端事件或恐怖袭击。
随着社会变化的波动及外部形势的影响，极端分子、有意制造恐怖的人出现，不一定完
全因为社会体制、政策变化的原因，甚至可以成为全球的一个问题，在各国的发展中都
会出现。谁也不能保证在中国城市今后不会遭到恐怖主义袭击。因此，中国应更多地从
“吉普车冲撞天安门事件”中找到安保的漏洞作为教训，让安保措施实用、有效，时时
都能起到作用。
虽然美国“9·11”事件已经过去12年，但从那之后，美国对公共安全的防范一直都没
有松懈过。别说是大型的集会活动，纽约有很多大楼，即使是平时进入，也要接受安全
检查，在本大楼工作的人须佩戴有相片的出入证件，来访的客人也必须用有相片的证件
登记，拍照贴卡，非常严格。
再看今年发生的美国波士顿爆炸案，民众并未产生大规模的恐慌从而引起当地动荡，而
且当地警方立即配合州警和美国联邦调查局展开工作，救援人员的回应也显示了很强的
专业性，波士顿爆炸案反映了美国应对突发事件的成熟度。
在经历了“9·11”事件以后，美国政府制定了一个全民反恐的战略，这个战略对美国
人民认识恐怖威胁问题，以及对发生恐怖事件如何做反应问题有很大帮助，经过十多年
的演练，可以说基本上能够应对类似的一些恐怖威胁。而且“9·11”事件以后，在白
宫的网站上，人们可以看到大量的教育民众如何在恐怖事件发生后，尽最大努力保全生
命，如何配合执法、情报、安全机构迅速地查找一些恐怖分子的蛛丝马迹的文章，这些
都与美国长期的反恐教育有很大的关系。
而且美国的警察，包括消防部门的人员，他们专业性的反恐演练经常在举行，这个也使
得他们在突发事件面前显得训练有素。尽管中国国情以及所面临的威胁情况与美国有非
常大的不同，但是在所难免的会面临着一些突发事件，无论这些突发事件是人为的或是
自然的，中国都应该有一些相应的应急预案，并且根据这些预案，经常做一些演练，一
旦有事情发生，使人们能够积极有序地加以应对。所以，从这个角度来看，在反恐方面
，中国必须向美国学习。
不管是中国的极端势力还是美国的恐怖袭击，二者中最为重要的便是生命。这些恐怖事
件所造成的伤害力是巨大的，因此中国应放弃面子，实实在在地去向美国学习防恐措施
，加强对无辜生命的防护。 |
|
|
|
|
|
|
