x*******a
发帖数: 11067 | 1 我在录像还没有删除的时候去看了两遍，觉得是有点过分了的一个笑话。后来很多人张
罗白宫签名，我也签了一个。昨晚收到三藩同学转发的微信，大吃一惊。你们多少人是
看了SHOW，还是看了这个微信被忽悠的？
我并没有说我对这个SHOW没意见，请愿和游行我也不反对，但是这种弄虚作假的事情，
与其到了最后曝光然后丢人现眼，不如早些知道。
微信内容如下：
------------------------
“Jimmy Kimmel 是ABC 晚间节目的主持人，主持一档叫kid's table的节目，就是邀请
几个小孩对美国现有的经济民生等问题提出建议，在月前美国政府关门那段时间播出的
节目中Jimmy的问题是＂美国欠中国1.3trillion dollar，怎么解决＂，有一六岁小孩
回答＂把中国人都杀了＂，jimmy没有做负责的成年人，媒体人该做的事反驳该极端的
用杀人解决问题的做法，反而回答说＂it's an interesting idea"，接着还进一步诱
导小孩说＂should we allow Chinese to live?" 我们可以让中国人活下去吗？所有的
kids大声回答＂No! "
------------------------
原始的录像在这里
http://www.torontosun.com/2013/10/29/abc-sorry-for-jimmy-kimmel
感谢楼下某位同学。
后来JIMMY还引导性地说了一句：
If you owe somebody money, shouldn't you pay them back?
然后JIMMY问Should we allow the Chinese to live? (说实话这句话我听的有点儿不
舒服，好像我们中国人的生死掌握在你们手里一样）
我记得很清楚，最后的回答里面，四个孩子里面，三个喊Yes,只有那个红脖子小男孩是
喊的No.
我提出这个主要是希望我们华人不要被人利用做枪炮了。我真的对发这个短信的人很有
意见，你是存心的吗？
-------------------------------------------
我扒的台词：
Jimmy: American owns China a lot of money, 1.3 trillion dollars. How should
we pay them back?
The boy (Red neck): ... all the way over, and Kill everyone in China.
Jimmy: (chuckle) Kill everyone in China, ok, that is an interesting idea.
Jimmy (turned to the other kid): yes?
(African American): built a big wall so they can not come to us.
Jimmy: You say build a wall, a huge great kind of wall? That will never
happen.
Jimmy (turned to the redneck boy and the Asian looking girl): Ellan, if you
owe somebody money, should you pay them back?
The girl: Never.
Jimmy: then they will not lending you any money anymore.
The girl: ewh... and that's (?)
Jimmy: should this country be forced to pay our own debts?
All the kids: yes
Jimmy pointed to The redneck boy: but you just said to kill everyone in
China a while ago? What happened to that a while ago?
Jimmy to the crowed and everyone: should we allow the Chinese to live?
Three kids: yes,
The little redneck boy: no. |
o**********e
发帖数: 18403 | 2 Jimmy Kimmel asked a "race-baiting" question, he got an genocidal answer.
没事帮我顶我的游行贴吧。 LA／San Jose/Seattle/Boston/Houston／Dallａｓ
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40497105.html |
x*******a
发帖数: 11067 | 3 他有错，但是发这样的微信的人也很阴险。我希望能找到谁是始作俑者。
【在 o**********e 的大作中提到】
: Jimmy Kimmel asked a "race-baiting" question, he got an genocidal answer.
: 没事帮我顶我的游行贴吧。 LA／San Jose/Seattle/Boston/Houston／Dallａｓ
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/40497105.html
|
C*******f
发帖数: 13152 | 4 我都不知道你怎么被忽悠了，就因为是三个还是四个小孩对allow Chinese to live 的
问题说NO吗？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我在录像还没有删除的时候去看了两遍，觉得是有点过分了的一个笑话。后来很多人张
: 罗白宫签名，我也签了一个。昨晚收到三藩同学转发的微信，大吃一惊。你们多少人是
: 看了SHOW，还是看了这个微信被忽悠的？
: 我并没有说我对这个SHOW没意见，请愿和游行我也不反对，但是这种弄虚作假的事情，
: 与其到了最后曝光然后丢人现眼，不如早些知道。
: 微信内容如下：
: ------------------------
: “Jimmy Kimmel 是ABC 晚间节目的主持人，主持一档叫kid's table的节目，就是邀请
: 几个小孩对美国现有的经济民生等问题提出建议，在月前美国政府关门那段时间播出的
: 节目中Jimmy的问题是＂美国欠中国1.3trillion dollar，怎么解决＂，有一六岁小孩
|
w*****u
发帖数: 4768 | 5 面对小孩子发出的种族灭绝言论如果还不制止，我看不出来有什么值得原谅的地方
说华人被利用，您给说说被利用了干嘛？这次的目的是要ABC为种族灭绝言论道歉，是
整个华人群体的利益，会被ABC对手利用？被共和党利用？被TG利用？被华人政治家利
用（目前还没个出头的）？
这种事别老瞻前顾后的，整个事件清晰明朗，人家犯我们，我们去表达抗议而已 |
x*******a
发帖数: 11067 | 6 写这个微信的人断章取义，移花接木。你认真看看我贴的和微信的描述，区别看不出来
吗？
最明显的是，
节目里是小孩3个NO，1个YES.不要杀光中国人
（原文是，我们是否允许中国人活下去，所以听起来是三个小孩说YES,一个说NO）
微信里欺骗说小孩说要杀光中国人。
完全颠倒事实
我承认他问这个问题让我也很不舒服，但是也不应该去断章取义，改变事实。 |
c*9
发帖数: 3241 | |
c**l
发帖数: 9003 | 8 遇见这样的东西不转发/或者不让你同学转发是最好的办法。 |
C*******f
发帖数: 13152 | 9 草，还真有sb纠结几个小孩说NO的？太搞笑了，那我要告诉你，我看的是只有一个小孩
说NO，你是不是觉得自己彻底被愚弄了，你还去签请愿是彻底做sb了？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 写这个微信的人断章取义，移花接木。你认真看看我贴的和微信的描述，区别看不出来
: 吗？
: 最明显的是，
: 节目里是小孩3个NO，1个YES.不要杀光中国人
: （原文是，我们是否允许中国人活下去，所以听起来是三个小孩说YES,一个说NO）
: 微信里欺骗说小孩说要杀光中国人。
: 完全颠倒事实
: 我承认他问这个问题让我也很不舒服，但是也不应该去断章取义，改变事实。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 11 你才颠倒黑白；那个说杀中国人的小孩说的是NO，别人倒是说的YES
【在 x*******a 的大作中提到】
: 写这个微信的人断章取义，移花接木。你认真看看我贴的和微信的描述，区别看不出来
: 吗？
: 最明显的是，
: 节目里是小孩3个NO，1个YES.不要杀光中国人
: （原文是，我们是否允许中国人活下去，所以听起来是三个小孩说YES,一个说NO）
: 微信里欺骗说小孩说要杀光中国人。
: 完全颠倒事实
: 我承认他问这个问题让我也很不舒服，但是也不应该去断章取义，改变事实。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 12 我看的很清楚啊。除非我理解有误。我刚刚去看了两遍，扒下来的台词。自己读吧。我
承认我不喜欢他的口气和问题。
Jimmy: American owns China a lot of money, 1.3 trillion dollars. How should
we pay them back?
The boy (Red neck): ... all the way over, and Kill everyone in China.
Jimmy: (chuckle) Kill everyone in China, ok, that is an interesting idea.
Jimmy (turned to the other kid): yes?
(African American): built a big wall so they can not come to us.
Jimmy: You say build a wall, a huge great kind of wall? That will never
happen.
Jimmy (turned to the redneck boy and the Asian looking girl): Ellan, if you
owe somebody money, should you pay them back?
The girl: Never.
Jimmy: then they will not lending you any money anymore.
The girl: ewh... and that's (?)
Jimmy: should this country be forced to pay our own debts?
All the kids: yes
Jimmy pointed to The redneck boy: but you just said to kill everyone in
China a while ago? What happened to that a while ago?
Jimmy to the crowed and everyone: should we allow the Chinese to live?
Three kids: yes,
The little redneck boy: no.
...
...
主要的就在这，后面的有人有空再扒吧。
【在 c*9 的大作中提到】
: LZ 不用打太极, 下面的连接上有, 看是你"记得很清楚", 还是人家说错了?
: 看完后别忘了上来汇报一哈.
: http://www.torontosun.com/2013/10/29/abc-sorry-for-jimmy-kimmel
|
i***l
发帖数: 9994 | 13 楼主真是属于读书读傻了的那类人。主要的不是小孩的反映，而是ABC。jimmy的态度和
诱导。 |
w*****u
发帖数: 4768 | 14 我们应该细致的算好节目只有25%的小孩子表示要杀中国人，考虑到美国成千上万的小
孩子没这么说，我们应该最多付出25%的努力来表达抗议。
所以我们应该细致入微的考虑到ABC的感受，也许他们考虑不周全，也许JM没听清小孩
子的话，或者工作人员状态不佳，没有剪辑好录影带。
我们还要分清楚小孩说话的语气，搞明白小孩子那天是不是发现喜欢的MM被老中的孩子
泡了不高兴，所以发出种族言论。
此外我们更要谅解JM，谁知道呢，这只是一个搞笑节目，节目计划主题的时候，有黑人
，犹太人，白人，印度人，日本人各个族群的topic，只是抓阄的时候恰好抓到“中国
”，所以以还中国债为主题，做了一个节目。
这样最后我们决定什么都不做，只要还有口饭吃，就继续享受美好的美利坚。 |
x*******a
发帖数: 11067 | 15 节目里是小孩3个NO，1个YES.不要杀光中国人
（原文是，我们是否允许中国人活下去，所以听起来是三个小孩说YES,一个说NO）
微信里欺骗说小孩说要杀光中国人。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 你才颠倒黑白；那个说杀中国人的小孩说的是NO，别人倒是说的YES
|
x*******a
发帖数: 11067 | 16 我只是看不惯，事实就是事实。己所不欲，勿施于人。
当年CNN扭曲西藏问题的时候我们也抗议了。这不是我们自己扭曲事实的理由 |
v*******e
发帖数: 11604 | 17 你看你首楼里面说YES和NO的个数就和这里的不同。
他怎么不这样问：Bankers own our debts, a lot of many, and they are mostly
Jews. What should we do?
你说他这样问了会指望得到什么回答？为什么单独提出中国？这叫作baiting，知道吗。
should
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我看的很清楚啊。除非我理解有误。我刚刚去看了两遍，扒下来的台词。自己读吧。我
: 承认我不喜欢他的口气和问题。
: Jimmy: American owns China a lot of money, 1.3 trillion dollars. How should
: we pay them back?
: The boy (Red neck): ... all the way over, and Kill everyone in China.
: Jimmy: (chuckle) Kill everyone in China, ok, that is an interesting idea.
: Jimmy (turned to the other kid): yes?
: (African American): built a big wall so they can not come to us.
: Jimmy: You say build a wall, a huge great kind of wall? That will never
: happen.
|
y*****d
发帖数: 4451 | 18 应该说非常多在网络上活跃的人，除非商业目的，个人生活普遍都很匮乏，没其他事情
干，煽风点火把别人当枪使会使得这些人兴奋，典型中国暴民。真正到实际的，比如捐
款，给议员写信，在bart车站举牌子，这些时候都不动了。我也认 为jimmy本人并没有
过激的言语，当然让这个言论播放到电视上是ABC的决定（因为不是直播）。抗议可以
，但这个事情上jimmy确实没错多少。 |
x*******a
发帖数: 11067 | 19 其实鸡毛秀很多时候是在嘲笑无脑红脖子。我看的不多。我一个同学说的。 |
c******s
发帖数: 2163 | 20 这威信基本说的是事实，几个小孩说YES说NO关碍大局吗？要知道后来的时间讨论的就
是杀人。 你是不是不清楚大家抗议的是什么？ 我靠怎么总有这种榆木脑袋的出来表现
。男人还是女人？ 心理的弯弯绕绕太多， 就和那个请愿发起人一样， 先自己把自己
吓死。 |
|
|
n******g
发帖数: 53 | 21 agree
看了视频，也看了微信， 不觉得什么误导，后者捡主要矛盾说。
【在 i***l 的大作中提到】
: 楼主真是属于读书读傻了的那类人。主要的不是小孩的反映，而是ABC。jimmy的态度和
: 诱导。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 22 Since a lot seem to be confused, here is my 2 cents.
1, we are not protesting the little kid.
2, we are protesting Jimmy Kimmel on purpose race baiting Chinese
3, ABC tolerates race baiting by allowing the airing
In the video, Jimmy could have done things differently.
1, JK singled out Chinese to make fun of. And he knows too well he was going
to entertain his audience and got cheap laugh by joking about Chinese. --
This is definitely done ON PURPOSE.
2, After Braxton made such an inappropriate comment, JK could have divert
the topic. Instead, JK lingered on this TOPIC. This is done ON PURPOSE.
Obvious, JK had NO INTENTION to alleviate the impact of Braxton's racial
hatred.
3, ABC producers allowed this segment to be aired. This was ON PURPOSE.
Other details about what exactly JK said HAD very little to justify JK or
ABC.
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我在录像还没有删除的时候去看了两遍，觉得是有点过分了的一个笑话。后来很多人张
: 罗白宫签名，我也签了一个。昨晚收到三藩同学转发的微信，大吃一惊。你们多少人是
: 看了SHOW，还是看了这个微信被忽悠的？
: 我并没有说我对这个SHOW没意见，请愿和游行我也不反对，但是这种弄虚作假的事情，
: 与其到了最后曝光然后丢人现眼，不如早些知道。
: 微信内容如下：
: ------------------------
: “Jimmy Kimmel 是ABC 晚间节目的主持人，主持一档叫kid's table的节目，就是邀请
: 几个小孩对美国现有的经济民生等问题提出建议，在月前美国政府关门那段时间播出的
: 节目中Jimmy的问题是＂美国欠中国1.3trillion dollar，怎么解决＂，有一六岁小孩
|
x*******a
发帖数: 11067 | |
s******l
发帖数: 6898 | |
g**g
发帖数: 3075 | 25 我同意前面网友的意见， 楼主是 读傻了的人
有两点 让北美华人很不爽， 一， 小白孩说 Kill everyone in China, 二，吉米问
should we allow Chinese to live？ 有的孩子喊 NO
我完全不知道楼主在恍然大悟什么 |
v*******e
发帖数: 11604 | 26
什么地方有谎言了？没看出来那微信内容有任何谎言。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 用谎言来做认为正义的事情就不是谎言了吗？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 27 我们可以让中国人活下去吗？所有的
kids大声回答＂No! "
Jimmy to the crowed and everyone: should we allow the Chinese to live?
Three kids: yes,
The little redneck boy: no.
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 什么地方有谎言了？没看出来那微信内容有任何谎言。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 28 我只是不爽这个人为什么要篡改改？就好象奥运会的开幕式，本来好好的，非要闹个假
唱出来。 |
g**g
发帖数: 3075 | 29 这是另外一个问题，不要跑题。
小声说一句，我不觉得奥运会开幕式上 弄个漂亮的小姑娘在唱歌，或者汉族小朋友穿
民族服装有多大问题。不是有人总结了吗？欧美在大型活动上 为了好看 也经常这样做
。 多大个事，纯恶心中国的老外们 操弄这个议题 起劲，怎么老中 也跟着自恨起来了
？突然就使劲贬低起自己的种族来了？ 这能是个多大的屁事？ |
x*******a
发帖数: 11067 | 30 这个事情就好像一道题，明明人家的答案是NO，非要给人改成YES. 这个不算篡改，还
要改成什么样呢？ |
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 31 那是他激动了，看错了。我们当时都看了那个视频好几遍，他微信错了一点我们自己看
的时候也自己纠正了。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 这个事情就好像一道题，明明人家的答案是NO，非要给人改成YES. 这个不算篡改，还
: 要改成什么样呢？
|
c******s
发帖数: 2163 | 32 你专注的东西不是本质， 是这件事情的芝麻粒， 你却当成事情的本质而气愤填膺的觉
得受骗了，既然觉得受骗了那就把自己的请愿拿下来。 真没办法， 纠结这些我都替你
头疼， 估计你生活中也会纠结一些旁边角料而忽视本质。 |
x*******a
发帖数: 11067 | 33 你认识这个人吗？确定他不是大使馆的人？
【在 v*******e 的大作中提到】
: 那是他激动了，看错了。我们当时都看了那个视频好几遍，他微信错了一点我们自己看
: 的时候也自己纠正了。
|
p*******n
发帖数: 1182 | 34 首先，我同意你，这样改不好，不确定是因为疏忽，还是有意为之，但是在这样一个时
候你对这样一个无关紧要的细节出来承清，让大家注意就好，我从没看到任何人针对你
说的这个细节来指责。用这样一个标题，我倒是不确定你的真实意图。
这个事情就好像一道题，明明人家的答案是NO，非要给人改成YES. 这个不算篡改，还
要改成什么样呢？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 这个事情就好像一道题，明明人家的答案是NO，非要给人改成YES. 这个不算篡改，还
: 要改成什么样呢？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 35 我并没有说我对这个SHOW没意见，请愿和游行我也不反对，但是这种弄虚作假的事情，
与其到了最后曝光然后丢人现眼，不如早些知道早做准备，自己人早捅出来比被对方晚
捅出来好。
【在 c******s 的大作中提到】
: 你专注的东西不是本质， 是这件事情的芝麻粒， 你却当成事情的本质而气愤填膺的觉
: 得受骗了，既然觉得受骗了那就把自己的请愿拿下来。 真没办法， 纠结这些我都替你
: 头疼， 估计你生活中也会纠结一些旁边角料而忽视本质。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 36 我改标题了。这样是不是比较客观？
【在 p*******n 的大作中提到】
: 首先，我同意你，这样改不好，不确定是因为疏忽，还是有意为之，但是在这样一个时
: 候你对这样一个无关紧要的细节出来承清，让大家注意就好，我从没看到任何人针对你
: 说的这个细节来指责。用这样一个标题，我倒是不确定你的真实意图。
:
: 这个事情就好像一道题，明明人家的答案是NO，非要给人改成YES. 这个不算篡改，还
: 要改成什么样呢？
|
b****l
发帖数: 23606 | 37 神经病。
别跟他纠缠了
的觉
替你
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我并没有说我对这个SHOW没意见，请愿和游行我也不反对，但是这种弄虚作假的事情，
: 与其到了最后曝光然后丢人现眼，不如早些知道早做准备，自己人早捅出来比被对方晚
: 捅出来好。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 38
大使馆的人？你做梦吧。大使馆有时间搞这个我倒要对他们刮目相看了。我觉得大使馆
认为不应该搞，他们怕留学生学会了回国也搞。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 你认识这个人吗？确定他不是大使馆的人？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 39 反正我看了那个微信有吃了苍蝇屎的感觉。我很小人的觉得这个人是存心篡改的。
三藩版直接删帖封人了，这种做法跟国内网警有区别吗？我觉得正确的做法是，发微信
通知大家，上个微信有误、勘误、然后继续抗议。一点问题都没有。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 大使馆的人？你做梦吧。大使馆有时间搞这个我倒要对他们刮目相看了。我觉得大使馆
: 认为不应该搞，他们怕留学生学会了回国也搞。
|
g**********j
发帖数: 84 | 40 你缩卵加跪添用不着广而告之
【在 y*****d 的大作中提到】
: 应该说非常多在网络上活跃的人，除非商业目的，个人生活普遍都很匮乏，没其他事情
: 干，煽风点火把别人当枪使会使得这些人兴奋，典型中国暴民。真正到实际的，比如捐
: 款，给议员写信，在bart车站举牌子，这些时候都不动了。我也认 为jimmy本人并没有
: 过激的言语，当然让这个言论播放到电视上是ABC的决定（因为不是直播）。抗议可以
: ，但这个事情上jimmy确实没错多少。
|
