|
|---|
|
|
|
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 1 1974-08-23第2版
十大军事原则永放光芒——批判林彪的“六个战术原则”
柯术
十大军事原则，是伟大领袖毛主席于一九四七年十二月二十五日在《目前形势和我们的
任务》一文中提出来的。它是我军长期作战的经验总结，是马克思列宁主义普遍真理同
中国革命战争实践相结合的产物，是对马克思列宁主义军事科学的重大发展。我军在毛
主席、党中央的英明领导下，坚决贯彻执行毛主席的无产阶级军事路线，运用十大军事
原则，打败了国内外的敌人，取得了革命战争的辉煌胜利。
资产阶级野心家、阴谋家、反革命两面派、叛徒、卖国贼林彪，在中国革命战争的许多
关键时刻，总是对抗毛主席的军事路线和军事思想。特别是解放战争期间，他在东北先
后臆造出的“一点两面”、“四快一慢”、“三种情况三种打法”、“三猛”、“三三
制”、“四组一队”的所谓“六个战术原则”，就是对抗十大军事原则的，是林彪右倾
机会主义路线的产物。一九六○年以后，林彪擅自把他的这一套东西强行规定为全军战
术训练的基本内容。尤其是在党的九届二中全会前夕，林彪及其死党更是大肆吹嘘“六
个战术原则”，把林彪打扮成“天才军事家”，作为他们篡党夺权的舆论准备之一。因
此，我们今天进一步认真学习毛主席十大军事原则，深入批判林彪的“六个战术原则”
，划清两条军事路线的界限，提高贯彻执行毛主席的军事思想和军事路线的自觉性，具
有重要的现实意义和深远的历史意义。
十大军事原则的基本精神，就是在人民战争基础上，掌握战争的主动权，以我之长，击
敌之短，集中优势兵力打歼灭战。而林彪的“六个战术原则”却是主张在战役、战斗上
打击溃战、消耗战。十大军事原则所规定的我军基本作战方针、主要作战形式和正确的
作战方法，是我军克敌制胜的法宝。基本的作战方针是歼灭战
战争的目的和本质是保存自己消灭敌人；而消灭敌人又是保存自己的最有效的手段。因
此，作战的中心任务和改变敌我形势的关键，就是歼灭敌人有生力量。十大军事原则明
确指出：“以歼灭敌人有生力量为主要目标，不以保守或夺取城市和地方为主要目标。
”只有打歼灭战，才能使敌人被歼一个师少一个师，被歼一个团少一个团，使敌人的人
力物力不断减少，士气沮丧，人心不振，愈战愈弱；而我军则不断得到人力物力的补充
，士气高涨，人心振奋，愈战愈强。只有打歼灭战，才能逐步改变敌我力量的对比，使
我军由战略防御转入战略反攻和进攻，最后夺取战争的胜利。例如，解放战争的第一年
，蒋介石出动二百一十八个旅约一百六十多万人和近百万的特种兵以及地方部队，向我
大举进攻。我军遵照毛主席的指示，在战略上进行积极防御，在战役、战斗上实行外线
的速决的进攻战，以歼灭敌人有生力量为主要目标。战争第一年，共歼敌一百一十二万
人，其中包括正规军九十七个半旅，平均每三、四天就歼敌一个旅，使敌人兵力逐步减
少。而我军则不断扩大，不仅有翻身农民源源参军，而且“以俘获敌人的全部武器和大
部人员，补充自己”，由一百二十多万人，发展为近二百万人。从而使战争形势发生了
根本变化，我军由战略防御转入战略反攻。在战争的第二年，我军又歼敌一百五十二万
余人，其中正规军九十四个旅；我军壮大到二百八十万人，从而使战略决战的条件趋于
成熟。接着在辽沈、淮海、平津三大战役中，我军共歼敌一百七十三个师（旅），一百
五十四万余人。这就为取得全国胜利奠定了基础。事实充分证明了毛主席的英明论断：
“击溃战，对于雄厚之敌不是基本上决定胜负的东西。歼灭战，则对任何敌人都立即起
了重大的影响。”
解放战争期间，毛主席高瞻远瞩地指出：“总观全局，说明了一个真理，就是只要坚决
反对保守主义，反对惧怕敌人，反对惧怕困难，依照党中央的战略总方针及其十大军事
原则的指示，我们就能展开进攻，大量歼灭敌人”。而林彪却是惧怕敌人，惧怕困难，
采取右倾保守主义，没有打歼灭战的信心和决心，因而推行以消极避战为出发点，以击
溃战、消耗战为指导思想的“六个战术原则”，对抗毛主席的以歼灭战为指导思想的十
大军事原则。作为“六个战术原则”核心的“一点两面战术”，其最高要求是“打垮敌
人”，即击溃敌人，而不是歼灭敌人。林彪胡说，东北我军“甚难求得通常优越条件各
个击破的歼灭战”，因此“即使打成击溃战”，或“双方都伤亡惨重”，“虽无多的缴
获，亦算胜仗”，公然鼓吹同敌人拚消耗。这同十大军事原则要打歼灭战，“力求避免
打那种得不偿失的、或得失相当的消耗战”的精神，是完全对立的。
全歼和速决是密切关联的。要达成歼灭战，必须实行战役、战斗的速决战，而速决战的
条件之一，是力争主动，不失时机。但林彪的“四快一慢战术”却强调：“其实是一个
慢字”，“三种情况三种打法”是“根据三种不同的情况采取三种不同程度的慢”。实
行这种“慢”的战术，就必然失去全歼速决的有利战机。林彪甚至鼓吹：“没有准备好
不执行命令，不打是对的”。这种以“慢”做为战机的标准，以“准备”作为不打的理
由，同十大军事原则的“不打无准备之仗，不打无把握之仗”毫无共同之处。正如当时
东北参战部队在战后总结经验时指出的：“四快一慢的作风”，“失去了许多攻击时机
”，“使敌人退却逃跑”，“往往因一慢而迟缓了动作”，“这样是否会被作战消极的
指挥员钻空子，以此来作借口，而延误攻击时机失去战机”。事实正是如此，消极避战
和击溃战都是从根本上反对歼灭战方针的。这就是林彪“六个战术原则”的要害之所在
，也是两种战略战术思想的根本分歧。主要的作战形式是运动战
解放战争初期，毛主席就英明指出：“战胜蒋介石的作战方法，一般地是运动战。”在
十大军事原则中又进一步指出，“力求在运动中歼灭敌人。同时，注重阵地攻击战术，
夺取敌人的据点和城市。”这就是说，为了执行歼灭战的方针，我军的作战形式应当主
要地采取运动战，力求在运动中消灭敌人。只有这样，才能以我之长，击敌之短，充分
发挥战争的领导艺术和人的活跃性，有利于发挥人民战争的威力。我们采取你打你的，
我打我的；打得赢就打，打不赢就走的灵活机动的战略战术，这就使我军在广大人民群
众的支援下，高度发挥主观能动性，大踏步的前进和后退，不拘于一城一地的得失，先
打弱敌，后打强敌，调动敌人，各个歼灭。打得赢时，就集中兵力吃掉它；打不赢时，
就同它脱离接触，叫它打不着、找不到，始终掌握作战的主动权。因此，在整体上处于
敌强我弱的情况下，运动战是歼灭敌人的有效的作战形式。在长期革命战争中，我军在
创造战机、捕捉战机、力求在运动中歼灭敌人方面，积累了十分丰富的经验。如诱敌深
入、蘑菇战术（先疲后打）、围城打援、声东击西、敌进我进，等等，发挥了运动战的
巨大威力。例如：一九四七年三月，蒋匪军调集二十三万人，大举进犯我陕甘宁边区。
当时该地区我主力部队才两万多人，只有敌人兵力的十分之一。在毛主席直接指挥下，
我军大踏步地进退，主动放弃延安，诱敌深入，迫敌分散，尔后集中优势兵力，主要在
运动中各个歼灭敌人。首战青化砭，我军以一个旅钳制敌五个旅，集中六个旅包围歼灭
敌一个旅部和一个团。再战羊马河，我军以两个旅阻击敌八个旅，集中四个旅包围歼灭
敌一个旅。此后，我军又以少数兵力诱敌九个半旅北上绥德，而集中四倍于敌之兵力，
全歼蟠龙守敌一个旅（欠一个团）。在后来的沙家店、宜川等战役中，又大量歼灭了敌
人。历时一年，敌人就损兵十万，我西北野战军转入了战略进攻，并一举收复延安。
又如，一九四六年九月，我晋冀鲁豫野战军在定陶战役中，首先歼灭由郑州向我进犯的
孤立突出之敌整编第三师的一个旅。当该师师部及另一个旅向南突围时，我又在运动中
予以各个歼灭。尔后，我又乘其余敌军退却逃跑之际，歼灭其两个旅。前后只用五天时
间，即歼敌四个旅，共一万七千余人。
林彪的“六个战术原则”以阵地战为主要作战形式，反对运动战。毛主席指出，运动战
的特点之一，就是“要求野战军的大踏步的前进和后退”。但林彪却说“敌进我进，还
不宜在主力军过早提出，还只能当作后退一步的配合方式”，红军时期的运动战“现在
却没有这需要了”。解放战争初期，毛主席曾多次指示林彪，叫他控制强大的机动部队
，以便选择有利时机在运动中歼灭国民党进攻军队。林彪却公然抗拒毛主席指示，说什
么现在我军“不易直接求得运动战”。一九四六年六月初，他给部队的所谓指示中说，
敌人“所占城市愈大，所占城市房屋工事愈坚硬，则愈有利我歼敌”。林彪鼓吹要“打
堂堂之阵”的阵地战，说什么“着重掌握慢的原则”，“不要害怕……敌兵力增加、工
事增加与敌退走”。这个主张，就是要么等着敌人“退走”，打不到敌人；要么让敌人
增援兵力、加修工事，使运动之敌，变为驻止之敌；使立足未稳之敌，变为预有准备之
敌；使分散之弱敌，变为集中之强敌，从而使我丧失主动、优势和突然性，使有把握之
仗，变为无把握之仗，使本来可以打胜的仗，变为败仗。这同十大军事原则“力求在运
动中歼灭敌人”，“先打分散和孤立之敌，后打集中和强大之敌”，“先取小城市、中
等城市和广大乡村，后取大城市”的精神，完全是背道而驰的。正确的作战方法是集中
优势兵力各个歼灭敌人
集中优势兵力，各个歼灭敌人，是我军从建军起的优良传统，是实施歼灭战、运动战的
必要条件和有效方法。十大军事原则指出，“每战集中绝对优势兵力（两倍、三倍、四
倍、有时甚至是五倍或六倍于敌之兵力），四面包围敌人，力求全歼，不使漏网。”“
这样，在全体上，我们是劣势（就数量来说），但在每一个局部上，在每一个具体战役
上，我们是绝对的优势，这就保证了战役的胜利。随着时间的推移，我们就将在全体上
转变为优势，直到歼灭一切敌人。”这就要求我们，在战役、战斗上，要以多胜少，以
强击弱，四面包围，各个歼敌。例如：我华东野战军一九四七年五月进行的孟良崮战役
，我军以四个纵队将敌整编七十四师从敌集中的战役兵团中割裂出来，然后集中五个纵
队将其四面包围，进行穿插分割，加以各个歼灭。又如，东北野战军一九四六年十月进
行的新开岭战役，我军集中八个团打敌一个师（三个团），将敌各个歼灭。我国革命战
争实践充分证明了毛主席的英明论断：集中优势兵力，各个歼灭敌人，“这种战法的效
果是：一能全歼；二能速决”。
林彪“六个战术原则”的核心“一点两面战术”，反对战役、战斗上集中绝对优势兵力
，反对四面包围敌人，从而否定了歼灭战的先决条件和兵力部署原则。毛主席指出：“
歼灭战和集中优势兵力、采取包围迂回战术，同一意义。没有后者，就没有前者。”而
林彪却说什么：“集中优势既受兵力对比的限制，又受技术水平和组织水平的限制”。
毛主席还指出，“我们的战略是‘以一当十’，我们的战术是‘以十当一’”。也就是
说，在整体上、战略上我们是以少胜多，而在局部上，在战役上、战斗上，我们是以多
胜少。但林彪却提出什么：“在战略上要集中兵力，战役上一点两面，而在战术上战斗
动作上却是分散兵力”。他在一九四九年写的黑笔记中更露骨地写道：“在战役上或战
术上（尖刀战术）以少胜众”，这就完全否定了打歼灭战的物质基础，是同毛主席关于
集中优势兵力的教导根本对立的。在兵力部署上，“一点两面战术”“主张主要方向用
九分之七甚至九分之八，次要方向用九分之二甚至少到九分之一”，也“可以有点无面
”。这就不是四面包围敌人，而是只攻一点，敞开三面，根本谈不上把敌人包围歼灭。
在通常情况下，只有集中比敌人多数倍的优势兵力，实行四面包围，有重点的多路攻击
，才能迷惑、分散敌人，便于我主攻部队迅速攻克敌人阵地和各攻击部队进行穿插分割
，各个歼灭敌人。而林彪的“一点两面战术”实际上是一面平推。这就使敌人无后顾之
忧，可以随时调整部署，集中兵力火力抗击我之进攻。即使能够“打开一个口子”，由
于没有四面包围和穿插分割，单靠一面平推，其结果或者是形成顶牛，或者是击溃和赶
走敌人，而不能将敌一口一口吃掉。因此，用“一点两面战术”进攻敌人，既不能全歼
，也不能速决。
林彪的这一套是骗不了东北野战军广大指战员的。当时有的部队就根据实战经验正确指
出：“如果我军在野战以四比一对付敌人，而攻坚固较大的城市则应六比一”，“至少
须选择两个突破口和突击方向，否则不能造成敌人腹背受击，因而也不能分散敌人的兵
力，争夺敌人炮兵阵地，使敌调集全部的预备队及所有（炮火）对付我主攻的一个方向
”，同时，应“采用局部的包围分割敌人，以求一块一块消灭敌人。”这是对林彪“一
点两面战术”的有力批判，说明“六个战术原则”不仅是反对打运动战的，就是在攻坚
战斗上也是完全行不通的。有的部队当时还指出：我军在战役、战斗上集中了绝对优势
兵力，但如果按照“一点两面战术”，在“一点”上纵长地分散兵力，逐次增兵，也会
“把绝对优势的总兵力，变为局部进攻的劣势兵力”。林彪对这些意见极为恼火，他训
斥说：这是“对一点两面战术同样地作出了模糊有害的说法”，“今后皆必须坚决改正
”。但广大指战员根据毛主席的军事思想和战争实践对“一点两面战术”所作的结论，
是林彪怎样蛮横压制也改变不了的。
毛主席对林彪的“六个战术原则”向来是不同意的。“一点两面战术”出笼以后，毛主
席、中央军委就曾发电质问林彪“一点两面”的战法是什么意思？第二天就发出了《集
中优势兵力，各个歼灭敌人》的指示。这个指示实际上是对“一点两面战术”的批判和
否定。东北野战军各部队打的许多歼灭战，都是贯彻毛主席的军事思想和十大军事原则
而取得的。抗日战争胜利后，毛主席、党中央及时正确地决定建立巩固的东北根据地，
从各解放区抽调大批干部和主力部队，挺进东北，加上东北抗日联军，以这些为骨干，
组成东北野战军。毛主席的军事思想、作战原则和我军的光荣传统，在东北广大指战员
中是有深厚基础的。在毛主席、党中央的领导下，东北野战军各部队，打了许多歼灭战
，特别是毛主席亲自指挥的辽沈战役，全歼了东北蒋匪军，取得了解放全东北的伟大胜
利。林彪及其死党胡说东北野战军打的一些歼灭战，是按照“六个战术原则”打的，这
完全是骗人的鬼话。连林彪自己当时也不得不承认：“一点两面战术开会时多少都讲到
过，但往往没有引起大家的注意”，“直到现在，这一思想并未打通，并未成为群众性
的思想，并未根据这一思想来配合，来行动”。在实践中行不通，广大指战员不接受，
这就是历史给“六个战术原则”所做的结论。
统观解放战争东北战场所打的歼灭战，直至全国革命战争中所有的歼灭战，没有一个是
按所谓“六个战术原则”打的，而都是贯彻执行毛主席的十大军事原则取胜的。客观历
史事实是胜于雄辩的。
毛主席指出：“军事的规律，和其他事物的规律一样，是客观实际对于我们头脑的反映
，除了我们的头脑以外，一切都是客观实际的东西。”十大军事原则，是根据十年内战
、抗日战争、解放战争初期的经验而总结出来的，并经过解放战争、抗美援朝战争和历
次自卫反击战的实践证明，是完全正确的作战指导规律。而林彪的“六个战术原则”，
却是靠什么“联想力强”和“编串子习惯”臆想出来的唯心论和机械论的东西，根本经
不起实践的检验。毛主席还指出：“一切战争指导规律，依照历史的发展而发展，依照
战争的发展而发展；一成不变的东西是没有的。”而古今中外一切反动的军事理论，无
不以静止的、片面的观点对待战争规律。独夫民贼蒋介石就曾胡说“尽管战争的情形和
所用的武器怎样不同，但是战略战术的原则，始终不会变更”。林彪搞的“六个战术原
则”也是如此，他不仅把敌情、决心、部署乃至战斗编组和战斗队形，全部用主观臆想
的“一点两面”、“三三制”、“四快一慢”、“三猛”、“三种情况三种打法”、“
四组一队”等加以公式化、绝对化，而且还宣称：“今后战争，这些原则是不会变的”
。显然，这种绝对的、静止的观点，只能从儒家的“天不变，道亦不变”和黑格尔的“
绝对观念”、杜林的“终极真理”这类主观唯心主义的哲学中找到依据。
林彪及其死党不是胡吹“六个战术原则”是什么“军事学”、“战争学”、“军事辩证
法”吗？我们且看林彪黑笔记中自己的一段招供吧，他写道：“战术，不求彻底，但求
能应付当时局面，即足骗过一时。”这一语道出了真情：原来，所谓“杰出成就”的“
六个战术”却是“不求彻底”但求“骗过一时”的六个骗术！林彪及其死党妄图用这套
欺人之谈，抵制和代替十大军事原则，不过是痴心妄想而已。在全党全军全国人民深入
、普及、持久地开展批林批孔运动中，在彻底批判林彪资产阶级军事路线的斗争中，林
彪的六个骗术已经灰飞烟灭，毛主席的十大军事原则永放光芒！
（附图片）
解放军某部“锦州尖刀连”指战员认真学习毛主席军事著作，深入批判林彪资产阶级军
事路线。 新华社稿 | Z****o
发帖数: 999 | | M******8
发帖数: 10589 | 3 人家的“六个战术原则”都是有上下文的，该文作者给人家割裂了。
这就好像说你的脚趾头长在jj上不合理一样，是正确的屁话。
【在 Z****o 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈！
: 作者有才啊！
| s**d
发帖数: 18498 | | G**L
发帖数: 22804 | 5 产党用笔根据需要可以把红的说成白的，死的说成活的。这片要有和以前吹捧的对比就
更有意思
【在 M******8 的大作中提到】
: 人家的“六个战术原则”都是有上下文的，该文作者给人家割裂了。
: 这就好像说你的脚趾头长在jj上不合理一样，是正确的屁话。
|
|
|
|
|
|
|
