n******g
发帖数: 2201 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: jiawen (嘉文), 信区: SanFrancisco
标 题: 是到了抵制游行的时候了！ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 1 13:14:33 2013, 美东)
发信人: eastfire (~~随便提高晓松), 信区: LosAngeles
标 题: 是到了抵制游行的时候了！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 1 13:07:15 2013, 美东)
首先对于这个节目我个人认为根本没有任何故意的敌意。这只是一个轻松的无聊的
孩子节目，其目的还显然并不是为了传授知识教育孩子或者是为了真正探讨一个经济话
题的答案。这么小的孩子根本连国债是怎么回事都不知道。导演要的就是胡乱荒唐的随
便说，基本上可以说是一个JOKE ONLY，比如说杀死中国人，建一堵高墙什么的都是不
靠谱的乱讲而已。这类节目如果孩子真说出一个什么靠谱的经济建议才是失败！
从一开始这个事件应该是有人故意导演挑拨的，不是看完整个节目而只是挑出这一
分钟的事件加以宣传煽动是完全不客观的。整个节目主题并不是在说是不是杀中国人。
当然因为文化不同，想问题角度不同有人认为影响不好不能接受也在情理之中，适当的
抗议和要求删除道歉都是可以接受的。但是这其中有很多不客观的成分。比如说很多不
明真相的迂腐华人动不动就宣传说成ABC散播要杀光中国人。这个完全是和事实不符的
过激NC行为兼诽谤。再上升成为种族屠杀，纳粹实在是过份了。
美国很多节目其实也可能都有类似的现象，只不过别的民族都没有中国人“横”。
ABC的问题在于安排材料不当，平时随便惯了这次遇到一个较真儿的，为此道歉无可非
议。上升到仇恨为蓄意导演，黑手法西斯什么的我个人觉得非常荒唐可笑，太丢脸了！
当然作为世界知名媒体气度不能和普通百姓比，出了事不论对错出来道个歉是正常的。
ABC也不会计较某些个人和团体的过激言行。如果是微软刊登这样的一些抗议内容我估
计恐怕要有麻烦。
现在人家已经道了歉，删除了内容完全已经够可以了。有些人还要没完没了不依不
饶闹事实在看不下去了，还要怎么丢人现眼呢？你们非要人家承认这是蓄谋导演故意向
世界散播屠杀中国人号召？这只能是国人标准三件套的体现。国人标准三件套就是：眼
光内心阴暗；话语恶毒；行为猥琐。这在历次爱国主义赶集行动中体现得淋漓尽致。
鲁迅早就说过，中国人对待两个问题最敏感最有想象力，一个是性一个是政治。从
自古的文字狱到文革的批斗揭发打砸抢个个都是编剧本的高手。看看近来这些热点事件
，从抵制日货到游行示威到朱令事件，都是一些极端分子利用一点点的迹象拼命大做文
章往坏处思考和导演，来美这么多年还JUST FOLLOW THE OTHERS?
在美国的华人，如果真为了自己民族考虑就先从自己做起，自己进大公司在工作上
业务拔尖善待自己的同事朋友这就是最好的贡献。这样的人多了别人才会尊重中国人。
相反一方面小肚鸡肠睚眦必报，一方面一无是处还到处丢人现眼不遵守公德才是真正的
祸害。再说句伤自尊的话，中国人在美国还真没资格高调牛逼，自己祖国那些烂事就不
说了，也不说什么各种偷渡避难造假脏乱差，就说这里30几岁以上的有几个人不是靠当
年做着俞敏洪用尽一切手段偷来的全套考题来美国的？如果你作为中美外任何一个第三
国家的人来看，想让人家不带成见的尊重中国人我们还真有很多路要走！
大家不要上一些人的当，有些人是专门为大使馆出力卖命的大家又不是不知道。如
果是因为文化差异造成的误解最好还是行动前多从不同角度考虑考虑。大家在美国公司
的，对你身边那些你值得尊敬的同事主管们你们没有注意一下人家平时是怎么对人对事
说话的吗，有没有对比一下自己？
最后，我也为华人利益做点贡献：从现在起和平抗议谁也管不着，谁叫苦逼的中国人在
美国有这个权利呢。如果今后有涉及法律上的对ABC, 迪斯尼，个人等严重的过激言行
，诽谤和人身攻击构成违法的，坚决支持将这样的组织和个人诉诸法律，费用由我出赞
助！这也是从另一个角度保护大家利益。试想美国也不是没有不法之徒，将来如果因为
自己屡屡无知狭隘真正导致了种族冲突大家都是受害者。
此帖甚有风险，相信大多数受过高等教育的都能看懂。各位如何评论根本无所谓不放眼
里，我来网上只为说话不为取暖：） |
|
